¿Debo obtener un kit o una lente separada para mi D7000?

Estoy decidido a conseguir una D7000 y ya estoy babeando por conseguir una. Mi único obstáculo que queda es determinar si la lente del kit es buena o si debo obtener solo el cuerpo y poner la diferencia de $ 300 entre el cuerpo solo y el kit en una lente mejor.

El kit que viene con la cámara es de 18-105 mm y, por lo que puedo decir, es el mismo objetivo que viene con el kit D90. Tenía el kit d90 y descubrí que no podía obtener un buen control de profundidad de campo.

Basado en esto, estaba pensando en comprar solo el cuerpo y mirar algo como este 55-300 mm por $350: Nikon AF-S NIKKOR 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR Zoom Lens

¿Es una buena elección? ¿Qué otra lente versátil sería un paso adelante de la lente del kit que debería mirar? Quiero buenas imágenes con poca luz y quiero un objetivo capaz de aprovechar el rango ISO de la D7000, para poder sentarme en mi asiento en una fiesta y obtener buenas tomas de cerca de los sujetos en el escenario... así como buenas tomas de mis hijos adentro y afuera, y retratos de mi hermosa esposa.

La D7000 no es exactamente "nivel de entrada", pero se aplica mucho de lo mismo. Ver también photo.stackexchange.com/questions/8467/…

Respuestas (4)

55-300 es un zoom de teleobjetivo, no es el objetivo más versátil para disparar en interiores, ya que es relativamente lento (no deja pasar mucha luz). Sin embargo, está bien para exteriores/naturaleza. Recomendaría obtener algo más ancho, especialmente si esta es su única lente. 55 mm en la d7000 es aproximadamente una distancia focal de retrato, lo que significa que generalmente se usa para primeros planos de personas. ¡Si intentas dispararle a grupos de personas, te encontrarás retrocediendo un largo camino para que todos entren!

Desafortunadamente, los grupos de disparos y los teleobjetivos no combinan muy bien debido a la combinación de poca luz, apertura pequeña, movimiento de la cámara y alcance limitado del flash. Definitivamente recomendaría que obtenga una lente 50 f / 1.8, así como / en lugar de la lente del kit. El 50 mm dejará entrar aproximadamente 8 veces más luz que el 55-300 o el lente del kit (es aproximadamente tres pasos más rápido). Esto es muy útil para disparar en fiestas.

Sin embargo, el 50 mm no es el objetivo más flexible, sufre los mismos problemas que el 55-300 en el sentido de que no es lo suficientemente ancho para muchos usos. Todavía obtendría uno si fuera usted, pero combínelo con un zoom de longitud estándar. No estoy tan familiarizado con la gama Nikon, pero estoy seguro de que alguien aquí podría sugerir algunas opciones.

Escuché que Nikon tiene un 35 mm 'ingenioso' que está poniendo celosos a los usuarios de Canon, puede ser una buena alternativa al 50 mm.
O para decirlo de otra manera, el 55-300 no es realmente un paso adelante de la lente del kit, sino solo un paso hacia un rango diferente de distancias focales.
@Shizam: Hay af/1.8 35mm DX para Nikon que cuesta menos de $200.
@Shizam @rfusca Y es una lente barata bastante ordenada, tengo una y me encanta, probablemente la mejor relación calidad-precio que puedas encontrar
¡Gracias por la explicación y guiarme en la dirección correcta!

Acabo de actualizar desde la D90 y las lentes que más usé fueron:

1) 50 mm 1.4: lente fabulosa pero, como otros han dicho, limitada si es su única lente 2) 35 mm 1.8: barato como un chip, rápido, agradable y ancho: una muy buena alternativa a los 50 mm 3) 105 mm 2.8: lente macro maravillosa, una toque demasiado largo para retratos

y finalmente el que vivía en mi D90 y también en mi D700 - el 35-70mm 2.8. Un gran hallazgo de segunda mano, rápido, gran dof y es la lente que más uso en el estudio.

El 18-105 mm es un buen objetivo para empezar, te ofrece un buen rango pero, como dices, no tiene una profundidad de campo maravillosa.

En términos de teleobjetivo: tengo un 70-300 mm y probablemente lo usé solo 3/4 veces, pensé que el zoom adicional sería útil; sin embargo, estaba muy frustrado por la falta de DOF: el único teleobjetivo que realmente me ha gustado hasta ahora ha sido sido el 70-200 mm 2.8 (increíble pero muy caro) y el nuevo 28-300 mm: tiene un mejor dof pero es un lente bastante pesado para el uso diario.

Así que estaba comprando lentes nuevamente: elegiría el 35-70 mm y probablemente el 35 mm 1.8

buena suerte :-)

editado para agregar este enlace:

Elección del primer objetivo para el cuerpo de la Nikon D-90

¿Alguna de esas lentes me permite acercar y alejar? No quiero una lente principal como mi primera y única lente por un tiempo.
@kacalapy: el 35-70 mm 2.8 que enumera son lentes con zoom. La óptica es de mejor calidad, pero definitivamente estás perdiendo un poco de alcance con el kit de 18-105 mm.
Estoy de acuerdo en que está perdiendo parte del zoom. Supongo que depende de cuánto vaya a usar el zoom a su máxima capacidad.
También estás perdiendo bastante en el lado ancho. Personalmente, prefiero tener el 35-70 mm, pero si planeas fotografiar muchos paisajes, el 35 es un poco angosto.
@rfusca muy cierto - tengo un 10-20 para cuando quiero hacer paisajes - creo que el 18-105 es un buen lente de inicio

Si desea gran angular, zoom, la capacidad de limitar DOF y asequible todo en la misma lente, probablemente tendrá que ir a una lente de posventa de terceros. No podrá obtener nada como el rendimiento de gran apertura de una lente principal, pero Sigma tiene un 24-70 mm f/2.8-4.0 y un 17-70 mm f/2.8-4.5 que pueden acercarse a lo que desea. . Y si no le importa "romperse" en el nivel de 50 mm, invierta en un 18-50 mm f/2.8 ahora y agregue un 70 u 80-200 mm más adelante para obtener un kit que cubrirá la mayoría de sus necesidades. (Dicho esto, vale la pena tener los primos de 35 mm y 50 mm).

Otros han hablado de varias lentes de distancia focal fija que son buenas opciones para el control de la profundidad de campo.

Todos sus requisitos son una tarea bastante difícil para una sola lente. Para mayor flexibilidad, considere la lente 16-85. Esa lente cubre muchas distancias focales útiles. Sin embargo, no satisface su deseo de tener un mejor control de la profundidad de campo. Personalmente, no he usado el 16-85, pero en mi cámara de película usé el 24-120 y el rango de distancia focal es realmente bueno para tomas generales. También puede considerar el 17-55 f2.8 que le brindaría un mejor control de profundidad de campo y un rango de distancia focal bastante bueno.

Esas lentes son todas muy bonitas; sin embargo, el costo puede ser demasiado para el OP
¿Qué características debo buscar para obtener un buen DOF?
Una buena profundidad de campo es relativa a lo que está tratando de lograr. Por ejemplo, si desea tomar un buen retrato de una sola persona, desea una profundidad de campo bastante baja para que su rostro (especialmente los ojos) esté enfocado pero el fondo sea agradable y suave. Para eso necesitas usar una apertura amplia - f1.4-f2.8. Si está tratando de tomar un paisaje, es posible que desee tener enfocados los objetos cercanos y lejanos. Para eso necesitas usar una apariencia estrecha - f8 - f22. Usas la apertura de tu lente para controlar cuánto DOF tiene tu imagen.