¿Qué le sucede a una varilla giratoria que se parte en dos?

Sé que la aproximación para el momento de inercia de una barra de masa infinitamente delgada metro y longitud L girando alrededor de un eje perpendicular a su propio eje en su centro es metro L 2 3 :

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Qué sucede cuando esta barra se rompe instantáneamente por la mitad sin pérdida ni ganancia de energía? En lugar de algún evento externo que desencadene la rotura, imagine algún tipo de pestillo que lo mantuvo unido antes, y ahora simplemente se suelta. Más fácil de fingir que una barra infinitamente delgada con masa, en cualquier caso.

Me gustaría saber cómo debo determinar el movimiento (gravedad ausente) de las dos mitades. Supongamos que veo la escena directamente desde arriba (viendo en la misma dirección que el eje de rotación), la barra gira en el sentido de las agujas del reloj desde esa perspectiva (viendo desde abajo, en la imagen de arriba) y el evento ocurre cuando la barra está verticalmente. alineado desde esa vista. En base a esto, asumo un sistema de coordenadas: la barra giraba dentro del plano xy con su centro en el origen. El eje de rotación es el eje z positivo. Mi cámara apunta en el eje z positivo desde alguna posición ( 0 , 0 , z ) .

La mitad superior de la varilla se desplaza hacia la derecha. Su centro de masa está en su punto medio, que está en la posición ( 0 , L 4 , 0 ) en t = 0 . La mitad inferior viajará hacia la izquierda, de forma simétrica.

¿Cuáles son sus velocidades angulares? ¿Giran más rápido o más lento, o a la misma velocidad que la caña original?

La longitud se ha reducido a la mitad, lo que significa que el momento de inercia se ha reducido a un cuarto. Pero la conservación del momento angular establece que cada varilla transporta la mitad de la energía rotacional (¿es esta la aplicación correcta de la conservación del momento angular? ¿Existe tal cosa como la conservación de la energía cinética rotacional?) ¿Es parte de la energía cinética angular original ahora dividida entre la resultante energía cinética angular y energía cinética lineal? Parece que sí, porque la barra original tenía cero energía cinética lineal (y momento) pero después de romperse, las partes ahora tienen energía cinética lineal ya que se están separando.

En este punto, estoy casi seguro de que puedo tropezar en mi camino hacia la solución para la división que ocurre exactamente en el medio. ¿Cómo podrían cambiar las cosas si la división es, por ejemplo, 1/10 del camino hacia abajo de la barra? Seguramente la pequeña pieza saldría mucho más rápido, pero ¿giraría también a la misma velocidad?

Tenga cuidado con el momento angular: creo que está tratando de llegar a las velocidades angulares de los fragmentos con respecto a sus centros de masa, pero su momento angular original es con respecto al centro de la barra original. Y la conservación del momento angular significa precisamente eso: conservación del momento angular (no de la energía) con respecto a un centro dado.

Respuestas (2)

El enfoque simple es calcular, para cada pieza, el momento lineal y el momento angular alrededor de su propio centro en el instante anterior a la separación. Luego, tenga en cuenta que después de la separación, cada pieza volará libremente y, por lo tanto, conservará tanto el momento lineal como el angular.

Ahora... para lidiar con la aparente pérdida de momento angular, calcule el momento angular de cada pieza alrededor de su centro común . Si lo has hecho correctamente, ahora tendrás el mismo total que antes.

bueno. la noción de conservación del momento angular es tonta porque es la energía total la que se conserva. Puede cambiar libremente a diferentes formas (como suele ocurrir en los ejemplos típicos de las montañas rusas).
La conservación del momento angular no es para nada tonta y es tan fundamental como la conservación de la energía. En realidad. Si calcula el momento angular posterior a la ruptura correctamente en el mismo centro que usa cuando calcula el momento angular previo a la ruptura, obtendrá el mismo resultado. Tenga en cuenta que esto no significa que el momento angular de las piezas con respecto a sus propios centros sea igual al momento angular del todo con respecto a su centro.
Lo siento. Creo que quería decir Conservación de la energía cinética rotacional. Entiendo la noción de medir el momento angular desde un punto fuera de un objeto. Incluso si viaja en línea recta mientras no gira, es un valor distinto de cero siempre que esté desplazado de la ruta.

Lo siento por llegar un poco tarde aquí.

Lo que encuentro que es la parte mágica es: la rotación de un cuerpo sobre un eje siempre puede traducirse en rotación sobre un eje diferente + un movimiento lineal.

Consideremos su caso, visto desde arriba, antes de la división:ingrese la descripción de la imagen aquí

Puede ver los vectores de velocidad lineal en varios puntos, así como el CM. Ahora, después de la división, los vectores son los mismos, pero tenemos dos cuerpos con sus CM individuales:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Centrémonos en la mitad derecha (tu "superior"). Ahora tenemos que traducir esa distribución de velocidad a una combinación de rotación alrededor del nuevo CM más un movimiento lineal.

Sea Ω la velocidad de rotación de toda la varilla antes de dividirse, ω la velocidad de rotación de la mitad derecha después de dividirse y V su velocidad lineal. La parte más a la izquierda de nuestra media barra derecha, que era un CM anterior, tiene velocidad cero. Así, la velocidad lineal es igual a la velocidad debida a la rotación en ese punto, es decir: V=ωL/4. También sabemos que en el borde izquierdo, la suma de estas velocidades es igual a la velocidad de rotación anterior de toda la barra, es decir: ΩL/2=V+ωL/4. Aquí hay un esquema:ingrese la descripción de la imagen aquí

Resuelve este sistema 2x2 y obtienes:

ω=Ω (!)

V=ΩL/4

Entonces, parece que cada parte seguirá girando con la misma velocidad angular, además de tener una velocidad lineal igual a la velocidad (debido a la rotación) que tenía el nuevo CM antes de la división. Impresionantemente simétrica.

Deberá aplicarse al sistema la conservación del momento angular y la energía, por lo que deberá considerar la velocidad lineal para los cálculos.

10 años!!!!!!!!🙂