En teoría, los ciudadanos votan por el candidato X porque comparten sus ofertas o promesas electorales, pero a veces esos candidatos no hacen lo que dicen. Entonces mi pregunta es:
¿Qué impide que un candidato ganador rompa su promesa de campaña después de las elecciones?
Las palabras se las lleva el viento, puedo decir cualquier cosa para ganar una elección y hacer exactamente lo contrario después de tomar el poder.
Si bien las elecciones revocatorias pueden impedir que los funcionarios del gobierno local y estatal hagan lo contrario de lo prometido, las promesas son exactamente eso, solo promesas.
Las promesas son libres de romperse, pero recuerde que muy a menudo los candidatos querrán ser reelegidos en sus cargos y eso depende de las opiniones de los ciudadanos.
Usando los Estados Unidos de América como ejemplo, los delegados/miembros de la Cámara de Representantes se reeligieron cada dos años , simplificando la idea de cómo funciona la política de partidos en los EE. UU. (es decir, caucus con el partido afiliado), esto deja sus trabajos a los caprichos de la gente. Por lo tanto, si alguna vez esperan avanzar, deberán asegurarse de complacer de manera efectiva y hacer lo mínimo necesario para cumplir las promesas.
Un contrapunto a eso es que los Senadores a menudo tienen más margen para negociar y comprometerse debido a sus mandatos de seis años . Muchos senadores, como Dianne Feinstein y Barbara Boxer de California, a menudo no enfrentan ofertas de reelección impugnadas, lo que les permite moverse a través de las líneas del partido y hacer cada vez menos promesas grandilocuentes durante las campañas. Muy a menudo, los que se postulan para el Senado se postulan con plataformas muy vagas en contraste con los Representantes que prometen cosas sustanciales, como recortes de impuestos y el fin de Obamacare.
Entonces, la respuesta es que, si bien no existe una obligación legalmente vinculante de cumplir las promesas, los miembros de la Cámara generalmente tienen que prometer y parecen hacer más para cumplir esas promesas debido a la seguridad laboral, en contraste con los senadores que a menudo hacen pocas promesas y son más laxos. sobre mantenerlos.
Entonces, en la respuesta general, se seguiría que las promesas se mantienen para generar confianza en un partido político dado, consolidando así a los partidarios del partido (votantes) y creando una base para una plataforma de partido. En este sentido, los renegados de los partidos a menudo evitan este negocio de promesas incumplidas saltando a un partido más establecido, o iniciando el suyo propio y con la esperanza de obtener apoyo para él. De cualquier manera, romper promesas puede ser una forma rápida de acabar con una carrera política.
El proceso con el que estoy más familiarizado es una elección revocatoria . El hecho de que un político pueda ser destituido debería ser motivo suficiente para desalentar el tipo de comportamiento que usted describe. Los detalles variarán mucho de un país a otro y de un estado a otro.
En los EE. UU., por ejemplo, parece que el presidente no puede ser destituido , algunos estados permiten la destitución de los senadores y congresistas estadounidenses . Para obtener información sobre ciertos estados, consulte aquí para recordar a los funcionarios locales.
En el caso de que se haya hecho algo ilegal, la acusación es otra opción. Nuevamente, en los EE. UU. se otorgan ciertos poderes a cada rama del gobierno. Si, por ejemplo, el presidente se extralimita en sus poderes, se podrían llevar a cabo juicios políticos para destituir a la persona de su cargo.
El punto con ambas opciones es que permiten que el funcionario electo infractor sea destituido. Con suerte, la amenaza de eso los mantendría haciendo "lo contrario de lo que prometió".
jonathanreez