¿Qué idioma(s) se hablaba(n) en la Rumanía del siglo XI?

Rumania se compone principalmente de las tres secciones principales Transilvania, Valaquia y Moldavia.

En el siglo XI (1001 a 1100) y el siglo XII (1101-1200), Transilvania, Valaquia y Moldavia solían formar parte de reinos separados.

Valaquia, por ejemplo, estuvo gobernada por pueblos túrquicos como los pechneg durante la mayor parte del siglo XI y los cumanos en el siglo XII. Por lo tanto, algunas de las personas de Valaquia habrían hablado una o más lenguas túrquicas en los siglos XI y XII.

Los magiares conquistaron gran parte de Europa Central a finales del siglo IX. Según Gesta Hungarorum, el voivoda valaco Gelou gobernó Transilvania antes de que llegaran los húngaros. El Reino de Hungría estableció un control parcial sobre Transilvania en 1003, cuando el rey Esteban I, según la leyenda, derrotó al príncipe llamado Gyula. Algunos historiadores afirman que Transilvania fue colonizada por húngaros en varias etapas entre los siglos X y XIII, mientras que otros afirman que ya estaba colonizada, ya que los primeros artefactos húngaros encontrados en la región datan de la primera mitad del siglo X.

— Transilvania

Entonces, los magiares en Transilvania hablaban húngaro en el siglo XI, y muy posiblemente gobernaron a los pueblos sometidos que hablaban varios idiomas y dialectos eslavos.

El historiador Kurt Horedt data la entrada de los húngaros en Transilvania en el período comprendido entre el siglo X y el siglo XIII. En su teoría, los húngaros conquistaron Transilvania en cinco etapas: 1ra etapa - alrededor del año 900, hasta el río Someșul Mic

2da etapa: alrededor del año 1000, valle de Someșul Mic y curso medio e inferior del río Mureș

3ª etapa – alrededor del año 1100, hasta el río Târnava Mare

4ª etapa - alrededor del año 1150, hasta la línea del río Olt

5ª etapa – alrededor del año 1200, hasta los Cárpatos

— Historia de Transilvania: conquista húngara

Existen teorías contradictorias sobre si la población dacia romanizada (los antepasados ​​de los rumanos) permaneció o no en Transilvania después de la retirada de los romanos (y si los rumanos estuvieron o no en Transilvania durante el período de migración, particularmente durante la migración magiar). Estas teorías se utilizan a menudo para respaldar afirmaciones contrapuestas de nacionalistas húngaros y rumanos.

— Historia de Transilvania: conquista húngara

Varias teorías abordan la cuestión del origen de los rumanos. El idioma rumano desciende de los dialectos del latín vulgar que se hablan en las provincias romanas al norte de la "Línea Jireček" (una línea teórica propuesta que separa los territorios predominantemente de habla latina de las tierras de habla griega en el sureste de Europa) en la Antigüedad tardía. La teoría de la continuidad daco-romana sostiene que los rumanos descienden principalmente de los daco-romanos, un pueblo que se desarrolló a través de la cohabitación de los dacios nativos y los colonos romanos en la provincia de Dacia Traiana (principalmente en la actual Rumania) al norte de el río Danubio. La teoría inmigratoria contraria establece que los rumanos La etnogénesis comenzó en las provincias al sur del río con poblaciones locales romanizadas (conocidas como valacos en la Edad Media) que se extendieron a través de los refugios de montaña, tanto al sur de Grecia como al norte a través de los Cárpatos. Otras teorías afirman que las poblaciones locales romanizadas estaban presentes en una amplia zona a ambos lados del Danubio y que el río en sí no constituía un obstáculo para los intercambios permanentes en ambas direcciones; según la teoría de la "admigración", las migraciones desde la península de los Balcanes hacia las tierras al norte del Danubio contribuyeron a la supervivencia de la población de habla romance en estos territorios. Otras teorías afirman que las poblaciones locales romanizadas estaban presentes en una amplia zona a ambos lados del Danubio y que el río en sí no constituía un obstáculo para los intercambios permanentes en ambas direcciones; según la teoría de la "admigración", las migraciones desde la península de los Balcanes hacia las tierras al norte del Danubio contribuyeron a la supervivencia de la población de habla romance en estos territorios. Otras teorías afirman que las poblaciones locales romanizadas estaban presentes en una amplia zona a ambos lados del Danubio y que el río en sí no constituía un obstáculo para los intercambios permanentes en ambas direcciones; según la teoría de la "admigración", las migraciones desde la península de los Balcanes hacia las tierras al norte del Danubio contribuyeron a la supervivencia de la población de habla romance en estos territorios.

Las motivaciones políticas (los esfuerzos de los rumanos de Transilvania para lograr su emancipación, el expansionismo austrohúngaro y rumano y el irredentismo húngaro) influyeron en el desarrollo de las teorías y las "pasiones nacionales" aún tiñen los debates. En 2013, los autores de The Cambridge History of the Romance Languages ​​​​llegaron a la conclusión de que "los datos históricos, arqueológicos y lingüísticos disponibles no parecen adecuados para dar una respuesta definitiva" en el debate. Su punto de vista fue aceptado por académicos que contribuyeron a The Oxford Guide to the Romance Languages, publicado en 2016, que concluye que "la ubicación y extensión del territorio donde se originó el 'daco-romance'" es incierta.

— Origen de los rumanos

Por lo tanto, la evidencia científica e histórica sobre qué proporción de la población podría haber hablado lenguas y dialectos valacos ancestrales del rumano moderno en Rumania en general y en Transilvania en particular durante el siglo XI no es muy clara ni inequívoca. En cambio, la evidencia disponible es lo suficientemente ambigua e incierta como para que los historiadores nacionalistas húngaros y rumanos tengan interpretaciones bastante contradictorias.

qué idiomas se habrían hablado y utilizado en las correspondencias durante este tiempo, específicamente en Transilvania

Los dos puntos principales

• Siglo XI en Hungría y principados rumanos

• correspondencia/documentos escritos (políticos)

no encajan muy bien.

Solo hay unos pocos candidatos para documentos escritos:

• Los húngaros tenían una escritura antigua pero su uso y documentación es escasa. Lo más probable es que pocos puedan usarlo de todos modos. Probablemente no estaba destinado a "correspondencia". El cristianismo fue adoptado por el rey Esteban a principios del siglo XI. Posteriormente, el idioma utilizado en los documentos oficiales es el latín para las necesidades internas y las relaciones con el Papa y los poderes católicos, pero posiblemente se haya utilizado el griego en relación con los bizantinos.

• Las poblaciones rumanas y eslavas no han dejado ningún registro escrito del siglo XI.

• La colonización alemana ha comenzado un siglo después, al igual que el establecimiento de los Caballeros Teutónicos.

• Petcheneg, Cuman y otros guerreros turcos eran analfabetos. El hecho de que haya un Codex Cumanus hecho por misioneros no es una prueba en contra de esto. La Diócesis Católica Romana de Cumania es un hecho del siglo XIII.

Si por "correspondencia" se implican otros medios además de los escritos, se pueden inferir varios modismos hablados correspondientes a cualquier elemento étnico señalado en ese momento, pero con poco o ningún contenido epistémico.