¿Había una clase militar semiprofesional en la Europa de la Alta Edad Media?

Todos estamos familiarizados con la configuración básica de la sociedad feudal: una gran clase de campesinos apoyando a una pequeña clase marcial-administrativa de caballeros. En el caso de una gran guerra, a los campesinos se les entregan algunas armas baratas y se les dice que se vayan a algún lugar. La razón por la que las invasiones de las sociedades nómadas tuvieron tanto éxito se debió en parte a que la calidad de un recluta campesino medio era atroz.

Más tarde, los ejércitos mercenarios se convertirían en algo más importante, y algunos estados obligarían a su campesinado a entrenar (por ejemplo, el clásico arquero inglés). Pero a principios de la Edad Media (500-900 EC) ¿hubo un papel intermedio? ¿No un caballero (que se espera que sea un soldado profesional) y no un campesino (sin entrenamiento alguno), sino alguien que poseería armas y armaduras y entrenaría con ellas, mientras dedicaba algún tiempo a cultivar una parcela de tierra personal para su sustento?

Por favor, muestra la investigación.
@ MarkC.Wallace: Para crédito de OP, está dando a los arqueros ingleses como ejemplo, y no sé acerca de su juventud, pero cuando me enseñaron la edad media temprana en la infancia, se presentó como hordas merodeadoras que se apoderaron del Imperio Occidental para todos los propósitos prácticos. . Además, ha habido muchos desarrollos sobre este tema en las últimas décadas y, a juzgar por la pregunta de OP, apostaría a que los libros de texto escolares aún no se han actualizado. En mi opinión, la solicitud de investigación previa aquí no está justificada.
@SPavel: En varios casos, los bárbaros que tomaron el control eran mercenarios contratados por lugareños, evolucionaron de mercenarios y se convirtieron en el ejército romano con el tiempo, o en realidad habían sido el propio ejército romano durante un tiempo. Y en algunos casos (por ejemplo, los hunos) los que no se hicieron cargo también fueron mercenarios. En este sentido abundaban en la Alta Edad Media. Su pregunta podría tener más sentido en un período posterior.
@denisdebernardy, su punto es válido, pero prefiero errar por el lado de documentar siempre la investigación previa. Personalmente, creo que debería ser parte de nuestra cultura y debería ser evidente incluso para los visitantes ocasionales.
@MarkC.Wallace: En general, estoy de acuerdo en principio, pero hay algunas áreas de la historia (como la caída de Roma y la Edad Media temprana, o la Alemania nazi y el Holocausto) donde básicamente se garantiza que la investigación previa conducirá a los carteles a narrativas desacreditadas. o pura desinformación. En mi humilde opinión, deberíamos acomodarnos a lo que los libros de texto de historia realmente enseñan en tales circunstancias, así como a lo que los nacionalistas están presentando en sus narrativas, y atenuar nuestros criterios para los períodos en los que hay toneladas de BS. (Siéntase libre de abrir una pregunta en meta si no está de acuerdo).
Ayudaría a especificar el país... La sociedad feudal y los diferentes privilegios y roles tenían una gran variedad de oeste a este. Por ejemplo, en la Hungría feudal, las tribus Szekely tenían un papel similar al que estás preguntando.

Respuestas (3)

La mayoría de los nobles tenían personal permanente. No era solo un barón que mantenía la paz en su castillo y en toda la propiedad por sí mismo.

Séquito

El personal permanente en un estado noble se llamaba Séquito . Incluirían hombres de armas cuyo trabajo principal era estar siempre listo para luchar por su amo.

guardia de la ciudad

La mayoría de las ciudades medievales y los pueblos más grandes tenían sus propias milicias o guardias . En tiempos de paz actuaban como policías o aduaneros. En tiempos de guerra, el señor supremo puede llamar a algunas tropas de la ciudad para que se unan a la causa común.

Las fuentes del período medieval temprano solicitado (500-900) en lugar del período medieval medio o tardío mejorarían esta respuesta. (Sugeriendo porque lo que escribiste parece ser más sobre el período medieval medio o tardío).
Exactamente. Es vital distinguir el rol de entrenamiento de un caballero de su rol de combate. Era responsabilidad de un caballero llegar al combate no solo él mismo, sino con un número designado de otros hombres armados, entrenados y equipados para la batalla. En este sentido lo considero como un sargento . Que él pueda (o no) pelear en la batalla como parte de una tropa montada es un asunto completamente diferente. Lo mismo ocurre con el condestable de un castillo, como se indica aquí , quizás no sea él mismo un soldado.

Pieter Geerkens está haciendo un buen punto en los comentarios: por lo general, se suponía que un caballero lideraba una pequeña unidad desde su mansión/castillo/etc. Además de los caballeros o soldados semiprofesionales, podía haber cargadores, ayudantes, sirvientes, etc. moviéndose con el ejército. Un punto importante sobre la respuesta: como el llamado a las armas a menudo era periódico o incluso anual, tendría más sentido si sus subordinados fueran las mismas personas y no campesinos al azar totalmente sin capacitación .

Ilustraré esto con música del siglo XIII (desgraciadamente no de principios de la Edad Media) Esta página tiene letras comentadas de la música 'O que da guerra levou cavaleiros' compuesta por el rey Alfonso X. Su idea básica era ridiculizar a los caballeros que no cumplían su contrato feudal en tiempo de guerra. Cada verso ridiculiza un caso específico (y algunos historiadores creen que cada verso realmente corresponde a un caballero específico). Entonces, veamos cómo se disgustó el rey con algunos de sus caballeros:

O que tragia o pendom sem oito       
The one who brought his banner without eight (without his 8 promised companions)   

e a sa gente nom dava pam coito
and to his people did not give baked bread

nom vem al maio
do not come to the May


O que tragia o pendom sem sete
The one who brought his banner without seven (without his 7 promised companions)   

e cinta ancha e mui gram topete,
and a large belt and well combed hair

nom vem al maio.
do not come to the May

Hasta ahora tenemos 2 versos sobre caballeros que se presentaron sin acompañantes. El Rey les hizo el favor de especificar en la música exactamente el número de soldados esperados, además de contarles a todos sobre su codicia y vanidad.

O que tragia o pendom sem tenda,
The one who brought his banner without tent
(without his military tent and equipment for long term stay. Was he supposing the war would be quick?)

per quant'agora sei de sa fazenda,
considering what I know now about his situation
(probably the King got word that he was rich enough to pay for his equipment)

nom vem al maio.
do not come to the May.

Ahora el rey ridiculiza a otro caballero codicioso o cobarde que no trajo equipo para quedarse durante toda la campaña anual.

Sobre el 'no vengáis al Mayo': Significa las fiestas de Mayo, un tiempo de fiesta alegre que incluye también las fiestas religiosas marianas. También significa el período en que el ejército debe reunirse para las principales campañas anuales. Así que decirles que no vengan al Mayo significa que no merecen ni festejar y rezar con el Rey ni pelear con el ejército.

Una buena moraleja de esta historia es 'no trates de engañar a un rey-poeta': te avergonzará en la música para siempre...

PD: Si te preguntas sobre el idioma, es gallego-portugués, seguramente no es portugués moderno, así que perdóname por cualquier error en la traducción. Comenta si sabes mejor.

Europa es un área muy grande.

A principios de la Edad Media, Europa contenía muchas provincias gobernadas por la sección oriental del auténtico Imperio Romano original, lo que suele llamarse el Imperio "bizantino".

Entonces, el Imperio "bizantino" ciertamente tenía unidades de soldados totalmente profesionales.

Pero también puede haber tenido soldados semiprofesionales en el sistema temático. Tengo la impresión de que los soldados temáticos tenían tierras de cultivo durante el servicio militar y tenían que servir en el ejército temático cuando eran llamados al servicio activo. Por lo tanto, eran soldados a tiempo parcial como milicianos, miembros de la guardia nacional o reservistas del ejército en los Estados Unidos contemporáneos. No estoy del todo seguro de que esa sea la comprensión contemporánea del sistema de temas, pero si no lo es, se puede corregir.

Y no creo que todos los caballeros medievales de toda Europa durante el milenio que duró la Edad Media fueran siempre soldados profesionales.

Los caballeros y hombres de armas que residían en el castillo de su señor como parte de su séquito eran soldados profesionales que trabajaban para su señor por alojamiento y comida y tal vez pago en efectivo.

Pero me parece que un caballero que tenía una mansión y era el señor de la mansión normalmente tendría la mansión como feudo de un señor superior. Por lo tanto, administraría su señorío a tiempo completo, pero tendría que servir en el ejército de su señor un número específico de días al año y cumplir con otros deberes especificados en su acuerdo feudal. Por lo tanto, los caballeros que tenían señoríos eran guerreros a tiempo parcial como la milicia, la guardia nacional o los reservistas del ejército en los EE. UU.

Y sospecho que varias sociedades medievales tenían clases sociales vagamente similares a los caballeros y, por lo tanto, eran guerreros semiprofesionales a tiempo parcial.

Las fuentes del período medieval temprano solicitado (500-900) en lugar del período medieval medio o tardío mejorarían esta respuesta. (Sugeriendo porque lo que escribiste parece ser más sobre el período medieval medio o tardío).
Creo que es un grave error considerar a los caballeros como cualquier tipo de soldado de caballería durante este período de tiempo. Ese podría (o particularmente en Polonia probablemente no sea) el caso en combate, pero la responsabilidad principal del caballero es el mantenimiento de una mansión y el entrenamiento de un escuadrón de hombres de armas del cual es el sargento .
¿Había una clase militar semiprofesional en la Europa de la Alta Edad Media?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v