¿Qué hay en el mismo centro de un Agujero Negro?

Entiendo que la Relatividad General predice una singularidad. Una teoría de la Gravedad Cuántica seguramente debe cambiar eso. Basado en algunas consideraciones muy simples, predigo que el núcleo central es un "condensado" de partículas de espín neutral 1/2. Pero mis simples consideraciones tienen un desafortunado inconveniente... también predicen una violación de la ley de conservación del momento angular. Entonces, ¿cuál es el pensamiento actual sobre el centro mismo de un agujero negro?

No creo que esta sea una buena pregunta sin especificar qué teoría se debe usar para derivar la respuesta.

Respuestas (1)

Esta pregunta es un poco extraña. Escribí una publicación aquí sobre la singularidad de un agujero negro giratorio o la métrica de Kerr. Me referiré a eso para tratar de abordar esta pregunta. No diré completamente qué es la singularidad, pero ofreceré algunos pensamientos que pueden motivar preguntas e ideas adicionales. Usaré una serie de diagramas e ilustraciones, en lugar de pedantería matemática.

Se hace un comentario de que esto no especifica qué teoría se usa, pero el único problema es que no tenemos mucha teoría real aquí. Pongo aquí un diagrama conforme de la métrica de Schwarzschild

ingrese la descripción de la imagen aquí

El punto donde se divide el horizonte es la región en el horizonte para el origen de coordenadas de un observador externo a una distancia constante del horizonte. Este horizonte en la región del agujero negro se divide y, para el observador que ingresa al agujero negro, los horizontes que separan dos regiones exteriores o universos se separan a la velocidad de la luz. Incluyo debajo un diagrama con agujero negro "bien" y el horizonte separándose

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los dos horizontes se separan y alcanzan su máxima separación en r   =   0 . En ese punto, el observador alcanza una superficie espacial grande, o infinita en el caso de un "agujero negro eterno", donde la curvatura de Weyl se vuelve arbitrariamente grande o divergente.

Lo que sucede en esta singularidad es un poco especulativo. Curmrun Vafa con simetría especular ilustra que esta singularidad es un condensado de taquiones. Esto tiene cierta plausibilidad para la singularidad, ya que algún sistema físico cuántico es atemporal en una superficie espacial, que es similar a un taquión. Podríamos revisar qué es un taquión. Este es un caso donde el intervalo de momento invariante

( metro C 2 ) 2   =   mi 2     ( pag C ) 2   <   0 ,
lo que se interpreta en el sentido de que la partícula viaja más rápido que la luz y se encuentra en un intervalo similar al espacio. Esta es una razón que motiva a pensar que la singularidad cuántica puede ser taquiónica o un condensado de taquiones. Hay otra razón motivadora; es un vacío inestable. Un campo escalar ϕ con metro 2   <   0 tiene la lagrangia
L   =   1 2 m ϕ m     1 2 metro 2 ϕ ϕ ,
dónde metro 2 ϕ ϕ es el potencial. Sin embargo, si esto es negativo, significa que todos los estados, incluido el vacío, no son estables y se escapan de manera divergente.
2 ϕ     ϕ t   +   metro 2 ϕ   =   0.
El potencial da una "fuerza" metro 2 ϕ que impulsa de manera positiva la magnitud del campo escalar y hace que "explote".

Refiriéndonos nuevamente a los agujeros negros, veamos la métrica conforme para el agujero negro que considera el caso de la radiación de Hawking. Me refiero al siguiente diagrama.ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí es evidente la singularidad como la región espacial en r   =   0 coincide con la evaporación del agujero negro visto desde el exterior. La singularidad es entonces una configuración inestable de campos asociados a la radiación de Hawking.

Paso ahora al agujero negro de Kerr. Este tiene una singularidad de anillo en el interior. El diagrama conforme se ve a continuación.

ingrese la descripción de la imagen aquí

La singularidad, que es un anillo, es temporal y está representada por una línea vertical. En este caso no hay contenido espacial, la singularidad es un objeto unidimensional que también es una curva temporal cerrada. Si uno piensa un momento es evidente que en este caso el 3 a 1 dualidad, o una dualidad al estilo de Poincaré entre 4 1 -formas y 3 -forms está en juego aquí. La métrica de Kerr agrega momento angular al agujero negro, pero lo mismo ocurre con el agujero negro de Kerr-Newman con carga eléctrica. De hecho, un cargo general de BPS hará lo mismo; la singularidad del agujero negro no es una 3 -superficie, sino más bien una 1 -línea dimensional. También es una curva temporal cerrada que, como sabemos, viola la condición energética de Hawking-Penrose. La contribución de la gravedad a la energía-momentum del campo, que es negativa, en el interior del agujero negro más allá del horizonte interior "retuerce el espacio-tiempo" de modo que permite curvas temporales cerradas. A continuación, tengo un diagrama que saqué del sitio web del NIST para visualizar agujeros negros para la métrica de Kerr.

El diagrama conforme de arriba muestra que el horizonte interior como r   =   metro     metro 2     a 2 , para a   =   j / metro C o momento angular por masa, es coincidente con I + o r   =   . Esto significaría que un observador que cruza r entrar en la región temporal con la singularidad encontraría un pulso denso de rayos nulos de toda la radiación que entró en el agujero negro. Este apilamiento de estos rayos nulos hace r como el horizonte de Cauchy, y este pulso podría ser desagradable. Esto podría significar que r está realmente deformada en una singularidad similar a la singularidad métrica de Schwarzschild. Por otro lado debido a la radiación de Hawking r y I + no son necesariamente coincidentes, lo que suavizaría el "golpe". Además, el observador que cae también puede estar moviéndose en un marco donde este pulso de radiación se desplaza lo suficiente hacia el rojo.

¿Están estos dos más relacionados? ¿Esta dualidad entre 1 y 3 ¿Qué dimensiones nos dicen más sobre la naturaleza de los agujeros negros y los campos? Tal vez. La métrica de Kerr y las métricas relacionadas para cargas en agujeros negros, que para agujeros negros diminutos pueden incluir color QCD, etc., define un conjunto de cabellos en el horizonte. Este cabello está enredado con los campos en el interior lejano del agujero negro. Me refiero a Susskind et al en ER=EPR sobre esto. El agujero negro de Schwarzschild solo involucra masa, y su singularidad está en una superficie espacial. El contenido del interior del agujero negro de Schwarzschild se debe entonces a un campo que es completamente gravitacional y donde el horizonte está unido por la estructura de entrelazamiento de los campos. El Kerr y los agujeros negros relacionados tienen contenido adicional, digamos cargas extremas o BPS. Entonces podría ofrecer la conjetura de que el 1 singularidad dimensional y la 3 La singularidad dimensional refleja una dualidad entre los grupos de entrelazamiento coset de los agujeros negros y la estructura de las teorías de campo distintas de la gravedad.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Lawrence - Muchas gracias por una respuesta tan detallada. Si retrocediéramos un poco y evitáramos usar una descripción métrica, ¿podríamos decir que el núcleo de un agujero negro es simplemente un "gas" increíblemente denso de gravitones? Tan denso, de hecho, que su comportamiento está totalmente regido por efectos cuánticos.
Este documento de 2016 tiene una visión totalmente diferente de la geometría del espacio-tiempo del agujero negro. El autor dice: "En esta tesis, presentamos un enfoque novedoso que considera la geometría del espacio-tiempo como un fenómeno emergente basado en la condensación de una gran cantidad de cuantos en un fondo plano distinguido". edoc.ub.uni-muenchen.de/19350
Mi conjetura sobre los grupos laterales y los grupos gauge y esta dualidad con las singularidades está en línea con la idea de que el espacio-tiempo es una especie de condensado de cuantos.
Lawrence: Sí, y quizás el espacio-tiempo se derive de un condensado de cuantos. Tal vez sea un "efecto macroscópico" derivado de una estructura subyacente totalmente diferente. Un ejemplo simple sería la temperatura.