Me gusta la filosofía desde hace mucho tiempo conozco un poco a Sócrates, Platón, Descartes, Hegel, Marx, Kant, Kierkegaard, Nietzsche y Leibniz. Me gusta su trabajo pero hay un tema que me interesa mucho y es la inteligencia artificial. Sé sobre John Searle, pero quiero explorar más filósofos más allá de solo crear una IA.
¿Alguien puede recomendarme sobre filósofos cuyo trabajo es sobre nuestro futuro como sociedad Inmortalidad (como la serie de carbono alterado), Sistemas sociales, Inteligencia artificial, Contacto interestelar, Civilizaciones extraterrestres, Estructuras de poder?
Nick Bostrom establece los fundamentos y la terminología clave para el pensamiento moderno sobre IA y AGI (inteligencia general artificial) en su libro Superintelligence . David Chalmers es otro pensador clave, todos sus artículos están aquí e información sobre sus libros.
Las tecnologías más allá de AGI son realmente un dominio para la ciencia ficción más que para la filosofía, porque la AGI real ya transformará nuestro mundo más allá del reconocimiento. Ciertos pensadores que han demostrado ser buenos para pensar en el futuro cercano y, a veces, lejano, han sido llamados futurólogos . Uno que me parece un pensador y escritor muy interesante es Cory Doctorow .
Sobre la inmortalidad, puede que le guste el archivo Philpapers sobre la inmortalidad . Thomas Nagel defiende la idea de que la muerte es intrínsecamente mala. Bernard Williams argumentó que la vida inmortal no vale la pena ser vivida . En una entrevista , Richard K. Morgan dijo esto:
Morgan remonta la génesis de Altered Carbon a una discusión que tuvo con un budista en una fiesta. “Comenzamos a hablar sobre el karma y la idea de que si estás sufriendo en esta vida es porque en una vida anterior hiciste algo de mierda. Tengo mucho tiempo para el budismo. Entre las religiones predominantes, es la que está menos llena de mierda. Pero lo presioné: '¿Así que estoy sufriendo y no puedo recordar lo que hice para ganarme este sufrimiento? Eso no está bien, ¿verdad? Porque yo no soy esa persona. Y él dijo: 'Es la misma alma'. Dije: 'No importa una mierda. Lo que importa es si tú, como ser experiencial, lo recuerdas. De lo contrario estoy siendo castigado y no sé por qué. Ese es el colmo de la injusticia'”.
Malinterpreta la filosofía budista, porque no ha integrado su deconstrucción de las ideas convencionales sobre el yo, con el renacimiento (no de un "yo" inmutable, sino de causas y condiciones). El pensamiento budista tiene mucho que ofrecer al pensar en diferentes tipos de mentes.
La idea de que las mentes humanas seguirán siendo únicamente individuales en un futuro en el que se puedan fabricar cerebros es realmente solo un experimento mental, en la práctica es un fracaso que requeriría una aplicación legal. Me gusta mucho la trilogía Jean de Flambeur de Hannu Rajaniemi para una exploración más significativa del panorama de las inteligencias futuras. Dennis E Taylor también explora la decadencia de las nociones de individualidad en el futuro en su serie Bobiverse .
Puede que le guste esta discusión sobre los sistemas sociales: ¿ Son conscientes las sociedades como entidad individual? Los 'sistemas sociales' y las 'estructuras de poder' son vagos y cubren toda la filosofía política y la antropología.
No creo que el contacto con mentes alienígenas se discuta lo suficiente en filosofía. La Paradoja de Fermi es un gran tema pendiente para la ciencia. Me gusta que la gente esté pensando ahora en si podría haber vida dentro de las estrellas . Hay una teoría sobre los orígenes de la conciencia que sugiere que las superficies de las estrellas de neutrones podrían estar experimentándola .
Recomiendo acotar el alcance de tus preguntas, para obtener respuestas que te sean más útiles.
Geoffrey Thomas