Qué factores deben tenerse en cuenta para un campo de refugiados autosuficiente

He estado reflexionando sobre esto durante bastante tiempo. Con todos los desarrollos recientes en el mundo, cada vez más personas son expulsadas de sus hogares y tienen que depender de la ayuda durante un período prolongado de tiempo. Los campos de refugiados tienen, de media, 12.000 'habitantes'.

Si alguien con suficiente capital decidiera comprar un terreno y les dijera a esas personas: 'Está bien, tengo un plan. Ahora tengo toda esta tierra. Si quieres, puedes empezar de nuevo. Pueden construir sus casas, construir una comunidad, y yo proporcionaré los materiales iniciales necesarios para realizar esto (también usando los recursos ambientales, por ejemplo, en las áreas de África central habría mucha madera). Lo único que pido a cambio es 'algún tipo de impuesto'.

Tomando en cuenta que se cumplen todas las regulaciones y que la gente realmente estaría dispuesta a hacer esto, ¿no sería más barato establecer un campamento autosuficiente, en lugar de proporcionar suministros de ayuda continuos?

No te estoy pidiendo que hagas todos los cálculos por mí, te estoy preguntando cuáles son los principales factores que tendría que tener en cuenta para configurar esto y hacer que funcione. En otras palabras, ¿cuáles serían los principales obstáculos?

Respuestas (5)

un campo de refugiados autosuficiente es más o menos una ciudad. Tendrá que proporcionar su propia comida, agua, asistencia médica, refugio y, lo que es más importante, infraestructura logística para gestionarlo. Me centraré solo en el tema más obvio, la comida.

La única manera de que un campo de refugiados proporcione alimentos es cultivándolos o cazándolos. El número de refugiados involucrados en un campamento promedio es tan grande que la caza y la búsqueda de alimento serían insuficientes para alimentarlos por mucho tiempo, matarías a todos los animales. Así, un campo de refugiados autosuficiente es aquel que cultiva su propia comida. Estamos hablando de tierras de cultivo, muchas tierras de cultivo y un año o más desde el comienzo hasta la instalación de la granja antes de que se puedan cosechar las primeras cosechas. Antes de preguntar, criar animales es en realidad menos eficiente que criar tierras de cultivo. Tiene sentido en ciertos tipos de terrenos donde los cultivos tradicionales no crecen bien, pero si asumes terrenos que no admiten cultivos tradicionales, todo esto se vuelve más difícil y más largo.

En realidad, cultivar tu propia comida no es tan fácil. Se necesita, más o menos, un acre de tierra para producir lo suficiente para alimentar a una sola persona (aunque los refugiados probablemente estarían dispuestos a sobrevivir con un poco menos). todavía estábamos hablando de 12,000 acres de tierra cultivable, o alrededor de 18.5 millas cuadradas de tierra cultivable fértil. En realidad, esa es la cantidad de tierra agrícola que necesitamos con tecnología y herramientas modernas, la cantidad de tierra aumenta si se hace esto sin tecnología y técnicas modernas utilizadas por los agricultores del primer mundo. La cantidad real de tierra necesaria es MUCHO mayor que eso, no toda la tierra se puede cultivar, parte de la tierra tendría que dedicarse a viviendas, caminos e infraestructura, etc., etc. En otras palabras, 18.5 es una subestimación extremadamente generosa de cómo realmente se necesitaría mucha tierra. Ese'

También está el esfuerzo y la infraestructura necesarios para que sus refugiados aprendan a cultivar la tierra y distribuir los resultados. Enseñar a los novatos a cultivar la tierra de forma remota llevaría al menos de 5 a 10 años. Realmente probablemente mucho más, pero estoy siendo bastante generoso con estas estimaciones para probar mi punto.

En resumen, necesitaría un área enorme y mucho tiempo y organización solo para abordar el tema de los alimentos. Durante los primeros 10 años, aún tendría que enviarles alimentos mientras se construyen las granjas y se capacita a los agricultores. Esto es ignorar el problema de la infraestructura y la logística que requiere mucho tiempo para hacer algo como esto. Tratar de organizar un grupo de refugios sin capacitación y asustados para hacer algo como esto es un desafío asombroso que no puedo comenzar a estimar, pero definitivamente es un factor importante en todo esto que no debe ignorarse.

La gente no vive en campos de refugiados durante años. Estos campamentos están diseñados para ser casi temporales a medida que las personas se trasladan a otras áreas que pueden sustentarlas mejor. Los campamentos pueden durar un tiempo, pero solo porque siguen apareciendo nuevos refugiados, incluso cuando los antiguos se trasladan a lugares más importantes. los campos de refugiados es lo que existe mientras descubrimos cómo enviar a las personas a donde sea que establezcan una nueva ciudad.

Entonces, la verdadera pregunta que debe hacerse es qué tan difícil es construir una ciudad desde cero y luego comenzar a enviar refugiados allí. Durante la construcción original de una ciudad, es más fácil no tener a todos los refugiados, más gente significa más logística para mantenerlos a todos con vida y más gastos generales. En cambio, unos pocos seleccionados con habilidades podrían ser enviados a algún lugar para comenzar a construir, y poco a poco más emigrarán a la tierra a medida que se construyan más granjas y viviendas... es una ciudad en construcción.

Y finalmente, por supuesto, alguien reclama casi toda la tierra fértil y habitable. No es fácil encontrar una tierra en el mundo lo suficientemente grande como para sustentar a las personas. LLEVAR a la gente allí tampoco es fácil, a menos que seas dueño del lugar exacto de la tierra donde se congregan los refugiados, necesitas organizar el transporte para llevarlos allí, y mientras esperan para ser transportados tienes... un campo de refugiados jajaja. estos campamentos solo están diseñados para durar el tiempo que sea necesario para descubrir a dónde enviar a los refugiados y cómo llevarlos allí después de todo.

Esto es exactamente correcto. Llevaría años, si no décadas, enseñar a un grupo de personas normales cómo cuidar la tierra, etc.; la mayoría de los campos de refugiados no duran tanto.
Muy bien, en otras palabras, un enfoque más factible sería hacer un proyecto de cómo construir una ciudad desde cero. Una vez que haya pensado en la forma más eficiente de hacer esto, puede comenzar a 'reubicar' a las personas de los campos de refugiados en esta ciudad y comenzar a formar una economía. Luego continúe este proceso lentamente, para no sobrecargar la nueva economía. ¿Es eso lo que estás diciendo? Si es así, publicaré otra pregunta sobre este asunto cuando haya hecho un plan de este tipo :)
aece, sí, eso es lo que estoy diciendo. y no podré dar una estimación tan buena sobre el proceso y el tiempo de construcción de una ciudad. El plano único no funcionará, la ciudad se basa en la tierra circundante y los recursos que proporciona, por lo que debe modificar las cosas para cada ubicación de la ciudad. Probablemente tomaría 1.5-2 décadas por lo menos para construir una ciudad muy pequeña en el mejor de los casos como mínimo. La verdadera pregunta es más bien dónde encontrar todo el terreno que necesitas para la ciudad. Aunque realmente hacer crecer una ciudad existente es probablemente más fácil que construir otras nuevas.
Además, debe mudar a las personas que actualmente viven en esta área. Hay pocos lugares en el mundo donde se podría hacer una ciudad que no tengan residentes actuales.
Esto supone que tendrían que cultivar sus propios alimentos... Sin embargo, si asumes que pueden comprarlos , entonces tu problema se centrará en producir y vender bienes y servicios para ganar suficiente dinero para pagar lo que necesitan. Esto es MUCHO más eficiente.

Un campamento autosuficiente es mucho más fácil con menos gente. si tuvieras 50 más o menos sería mucho más fácil alimentar, sería casi imposible alimentar a 12,000 personas de las tierras circundantes.

Creo que un campamento semiautosuficiente sería un mejor enfoque, al menos durante 5 a 10 años mientras construyen todo lo que los hace autosuficientes. proporcionarles alimentos y vivienda básica y que puedan construir sus propias casas y preparar la tierra para la agricultura.

Si fuera a hacer que esto sea autosuficiente desde el principio, tendría que construir, agregar lentamente personas a este campamento para que puedan crecer según sea necesario. Yo pensaría que con 12,000 personas arrojadas a un campamento y diciéndoles que trabajen para la vivienda, tendrías problemas con el crimen y demás, construir lentamente la comunidad podría ayudar con este tipo de problemas.

Ya existen campos de refugiados semipermanentes. Los refugiados palestinos son un buen ejemplo; más de 60 años después de que ellos (o sus antepasados) huyeron de lo que ahora es Israel, algunos de ellos todavía viven técnicamente en "campos de refugiados". No han pasado todo este tiempo subsistiendo con los paquetes de alimentos de la Cruz Roja, y existe cierta actividad económica en los asentamientos de refugiados. La distinción entre "campo de refugiados" y "suburbio/pueblo empobrecido de minorías étnicas" no está del todo clara.

Con suficiente tiempo, los grupos de refugiados pueden integrarse completamente en la sociedad de acogida. Un ejemplo son los hugonotes , que huyeron de la persecución religiosa en Francia después de 1685. Aproximadamente 50.000 de ellos fueron a Inglaterra. Al principio formaron comunidades distintas, pero ahora sus descendientes no son diferentes de los demás ingleses.

Me doy cuenta de todo eso, y soy consciente de los lugares Ain al-Hilweh. Sin embargo, mi punto es que habría sido mucho más efectivo y rentable comenzar a construir una sociedad desde el principio. Si involucras a los urbanistas y a la gente misma, el asentamiento sería mucho menos caótico. Mejor organización --> mayor eficiencia
Bueno, sí. Pero, por definición, los refugiados huyen de algún tipo de conflicto. Pueden llegar repentinamente sin muchas posibilidades de planificación anticipada. A menudo, nadie, incluidos los refugiados, tiene la intención de que se queden tanto tiempo; su objetivo es regresar a sus hogares originales. Incluso si es probable que se trate de un reasentamiento permanente, al gobierno anfitrión le conviene comportarse como si se tratara de una situación temporal, porque es probable que los habitantes originales no estén contentos con la ocupación repentina de grandes extensiones de tierra de su país por parte de los recién llegados.
Siento que esta es una información muy buena y relevante para ayudar con la construcción del mundo. Los ejemplos duros de la vida son geniales para crear mundos realistas. Merece crédito mineral, pero solo puedo votar una vez.

Para alimentar a sus 12000 refugiados, necesita tierra. Tierra para cultivos, tierra para que pasten los animales. Para obtener esa tierra, en la mayor parte del mundo, debe desplazar a los residentes actuales que ya están usando esa tierra. Esto crea más refugiados...

El contexto que pinté era demasiado simplista. Lo editaré para que refleje en mayor medida la idea que tengo. Gracias por señalar eso.

En esta época de transporte y tecnología, en lugar de ser completamente autosuficientes (granjas), sugiero establecer algún tipo de plantas de fabricación para proporcionar la mayoría de los puestos de trabajo (vender los productos para comprar los alimentos necesarios). Además de escuelas (por lo tanto, necesitan maestros y personal, etc.) y clínica médica (médicos, enfermeras y personal, etc.) y tiendas (ropa... comida... mobiliario, etc.) Restaurantes, policía, políticos: oD, bancos, un sistema de trueque local vinculado a la economía local cercana, así como personas con conocimientos en importación/exportación... Trabajadores de la construcción para la infraestructura (necesitamos esto en los EE. UU. ahora).
Las casas iniciales podrían ser apartamentos modestos con parques y áreas de juego. Esto podría establecerse, no como una ciudad de cartón temporal con alcantarillado y energía deficientes, sino como un lugar para que las personas vivan y se sientan seguras y críen a sus hijos, etc.