He tratado de encontrar ejemplos del mundo real donde algo como las tribus Maasai, o grupos con un estilo de vida similar, que viven más o menos junto a una civilización de alta tecnología, pero no he podido. Esta es la mejor discusión que he visto.
Obviamente, los maasai en realidad no se consideran la edad de piedra, pero son el ejemplo moderno más cercano que puedo pensar que encaja con la idea de dos niveles de tecnología muy diferentes que viven dentro de 1-2 días de viaje de una civilización que tiene moderno o, en mi escenario exacto posmoderno / poscapitalismo (casi posescasez, tecnología ubicua a nivel de la era espacial, altos niveles de automatización, etc.) sociedad.
En mi ejemplo exacto, la civilización de la edad de piedra son en realidad extraterrestres de estrellas de mar cuyo momento de 'abajo de los árboles' estaba emergiendo del océano debido al lecho marino alrededor de los respiraderos oceánicos que se elevaban hasta las aguas poco profundas y, finalmente, llegaron a vivir en tierra de forma permanente. Supongo que aunque son radicalmente diferentes en fisiología, algunas universalidades como querer comida/refugio significarían que todavía podrían tener suficientes puntos en común para interactuar de alguna manera. Y que los nativos alienígenas serían en su mayoría autosuficientes.
Junto con esto, está que la civilización de alta tecnología existe casi únicamente a partir de una nave de generación aterrizada/en tierra que es casi totalmente autosuficiente. El planeta en el que se encuentran tiene muy pocos recursos, por lo que muy poca de la flora/fauna local es comestible o apetecible. Tienen agricultura autónoma a bordo, que está casi 100% automatizada, y pueden fabricar otros suministros que necesitan actualmente. Como son poscapitalistas, no los veo muy expansionistas, pero no puedo decir que no sean evangélicos.
Para los extraterrestres de Starfish, probablemente no entiendan la tecnología, pero no estarán a favor o en contra de adquirirla. Esto es algo con lo que me gustaría ver paralelos en el mundo real. Tenga en cuenta que debido a que estos son extraterrestres físicamente estrellas de mar, es muy poco probable, por ejemplo, que puedan sostener y definitivamente no puedan apuntar un arma u otra 'herramienta' de una manera cómoda. Esto es definitivamente una desviación del mundo real.
No espero instrucciones concretas sobre cómo construir esto en el mundo, pero no he encontrado ningún ejemplo análogo decente para trabajar, por lo que todavía estoy buscando algunos puntos generalizables sobre cómo estas dos sociedades se influirían e interactuarían entre sí. , cosas como la cultura, el comercio, el uso cambiante de la geografía, etc.
Para dos sociedades tan completamente diferentes en especies, ambiente nativo y niveles tecnológicos, la desafortunada verdad es que la relación entre ellas será lo que la civilización avanzada (AC) quiera que sea. La gente de las estrellas de mar (SP) puede influir en lo que el AC decide hacer, pero en última instancia, la diferencia de poder es igual a la de un niño de dos años y un adulto.
La idea de que el AC no quiere lo que tiene el SP es un poco cuestionable. Si están comenzando una colonia en crecimiento, el AC necesitará cosas materiales, como tierra para construir para una población en aumento, tierra para extraer, agua para regar granjas en expansión, etc. Es probable que vean los deseos menores como necesidades, como una colina con una buena vista del río. Entonces, en el momento en que SP ocupa esa colina, los AC se someten a una prueba moral. Si la CA alguna vez fue competitiva, entonces la competencia está en su naturaleza, e incluso las culturas poscapitalistas pueden competir en el desarrollo como un juego útil. Si no fuera por la moral, no hay nada que impida que la gente de AC haga lo que quiera.
Entonces, si el AC tiene un sólido conjunto de valores sobre cómo tratar al SP, es probable que al SP le vaya bien. Pero el SP no tiene nada que aportar al esfuerzo del AC excepto los recursos en los que el SP puede estar inadvertidamente sentado. Entonces, si el AC no trabaja activamente para preservar el SP, las interacciones triviales resultarán en la destrucción inevitable del SP y todo lo que representan. Por ejemplo, si el AC arroja toxinas ambientales porque es más fácil, pueden acabar con el SP y ni siquiera saber o no preocuparse de lo que está sucediendo. Es posible que esas toxinas no dañen al AC, por lo que solo la elección de proteger activamente el bienestar del SP los mantendrá con vida.
Esto no quiere decir que, con el tiempo, podría no haber un cambio en la situación. Tal vez el AC encuentre divertidos los bailes del SP e intervenga para evitar su destrucción. O que los ciudadanos de AC podrían no dar tecnología al SP por diversión o por algún motivo egoísta ("Toma, explota la mina de mi rival para que yo pueda ganar una ventaja") y, finalmente, le den apalancamiento al SP. Pero, en última instancia, todo depende del carácter y los motivos del AC, y lo mejor que puede esperar el SP es ser escuchado y respetado.
Reserva (no, de verdad)
Por alguna razón interna , la civilización de alta tecnología decide no tragarse la civilización de la edad de piedra. (Lo cual podría ser imposible de todos modos con sus extraterrestres, pero los colonos no lo saben). La gente de alta tecnología tiene un potencial mucho mayor para construir carreteras, talar bosques, etc. pero no lo hacen por razones que los la gente de la edad de piedra podría encontrar incomprensible.
"¡Tanto poder, y no lo usan ! ¿Por qué?"
Reserva (como en el precedente histórico)
La gente de alta tecnología se instala, define una geografía limitada y un alcance para el "autogobierno" de la gente de la edad de piedra, y proporciona algunos bienes en forma de "bienestar". La gente de la edad de piedra puede ser libre de abandonar la reserva y unirse a la sociedad técnica, pero ¿qué pueden hacer allí? ¿Porteadores para competir con los montacargas? ¿Jardineros que no entienden cómo funciona un cortasetos?
Ventaja comparativa
Las personas de la edad de piedra están en desventaja en casi cualquier campo de la economía, pero hay trabajos en los que están menos desfavorecidos. Acuden en masa a esos trabajos y ganan "moneda fuerte" para sus familias.
Imagine que una persona de la edad de piedra es un poco menos efectiva que una persona de alta tecnología para recoger manzanas de un árbol. (Recolectar es recolectar, pero ayuda si el recolector de árboles puede conducir un pequeño tractor hasta el punto de recolección en lugar de cargar cosas sobre su espalda). La persona de la edad de piedra puede recolectar 10 árboles por unidad de tiempo, la persona de alta tecnología puede recolectar 12
Una persona de la edad de piedra es mucho menos eficaz para llevar fruta al mercado que una persona de alta tecnología. (Aquí una camioneta hace una gran diferencia.) La persona de la edad de piedra puede transportar 1 carga de manzanas por unidad de tiempo, la persona de alta tecnología puede transportar 10 cargas.
Entonces, la persona de alta tecnología, con herramientas de alta tecnología, es mejor en ambos trabajos. Pero si hace ambas cosas, recoge y entrega 5,455 cargas de fruta por unidad de tiempo, y la persona de la edad de piedra recoge y entrega 0,909 cargas. En conjunto, se entregan y recogen 6.364 cargas.
Sin embargo, si cooperan, pueden recoger y entregar 10 cargas de manzanas por unidad de tiempo, con la persona de la edad de piedra haciendo toda la recolección y la persona de alta tecnología haciendo toda la entrega.
Puede ser poco probable que cooperen y dividan las ganancias de manera equitativa, pero incluso una división "injusta" de las ganancias obtenidas por la ventaja competitiva dejará a la persona de la edad de piedra en mejor posición. Al menos materialmente. La cultura y la autoestima de la gente de la edad de piedra podrían verse afectadas por ser trasladados a trabajos de baja categoría.
usuario535733
antiguaespadarabia
GruñónJovenHombre
antiguaespadarabia
Alejandro
antiguaespadarabia
SeñorDracoEspíritu
PC Man