Aquí hay una pregunta con dos poleas. https://physics.stackexchange.com/questions/342861/por-que-es-la-velocidad-de-la-masa-v-cos-θ-por-que-no-2v-cos-θ
Está claro que
Pero ahora considere el mismo arreglo con ambos extremos en lugar de
están siendo jalados por la fuerza
y la fuerza hacia arriba que actúa sobre la masa será
. Aquí
Si consideramos la velocidad o aceleración del punto comparada con la de la masa, vendrá dada por la ecuación .
Entonces, mi pregunta es, ¿qué está cambiando en ambos escenarios en los que damos a la fuerza sobre la masa como componente de la fuerza por cuerda pero en ambos casos la velocidad de la cuerda es componente de la velocidad de la masa ? Debido a que la masa es una cantidad escalar, entonces, ¿por qué la naturaleza de la fuerza es diferente a la de la aceleración (o la velocidad)?
Considere el balance de energía o potencia del fenómeno simplificado suponiendo velocidades uniformes y durante el movimiento analizado, despreciando las pérdidas de potencia debidas a la fricción y asumiendo que la masa del sistema de cuerda y polea desaparece. En ambos casos tenemos de la geometría y por lo tanto de la cinemática que y de la segunda ley del movimiento de Newton que . Observe que en lo que sigue, no aplicamos explícitamente la segunda ley de movimiento de Newton a la masa puntual, sino que la recuperamos de la ley de conservación de la energía mecánica (o la declaración más confiable del teorema del trabajo y la energía ) . Aplicando el teorema del trabajo-energía tenemos , donde el movimiento ocurre durante el período de tiempo . Esta ecuación luego recupera la segunda ley de movimiento de Newton consistente o y o , aplicado a la masa puntual. Una interpretación que expresa esta consistencia de la descripción matemática del fenómeno es que el factor cambia de la fuerza a las velocidades para preservar la consistencia.
UV0
kbakshi314
kbakshi314
kbakshi314