En una conversación de comentario sobre otra pregunta , sospecho (por el castigo de mi interlocutor) que puedo haber usado mal el término "teología sintética" (¿o, tal vez, síntesis teológica?).
Creo que tenía en mente que el término pretende juntar múltiples pasajes para formar una teología cohesiva. ¿Estoy fuera de lugar aquí? ¿Qué se entiende por este término?
Sí, esto es lo mismo que "teología sistemática". La sistemática mira la Biblia de manera lógica, mientras que la teología bíblica mira la Biblia en su orden revelado y trata de dar sentido al flujo general y la historia de la redención. Muchos comentaristas creen que la sistemática no tiene nada que ver con la exégesis o la teología bíblica, pero nada podría estar más lejos de la verdad.
Si parte de la doctrina de que las Escrituras son infalibles, infalibles e inspiradas (lo cual hago), y que son la única regla definitiva para la fe y la práctica, entonces creo que la mejor manera de pensar tanto en la teología sistemática como en la bíblica es una síntesis en constante evolución y recalibración constante de todos los pasajes entendidos en las Escrituras. La Escritura interpreta la Escritura (analogía de la fe). Cada vez que una interpretación particular de un pasaje llega a ser conocida como incorrecta, debe eliminar todos los malentendidos basados en esa interpretación errónea y luego incorporar la mejor interpretación en su teología sistemática y bíblica. Tanto la sistemática como la teología bíblica funcionan de esta manera. La diferencia está en el énfasis y el orden en el que van mirando las Escrituras. a_hardin ha publicado una respuesta útil aquíeso llega a lo que estoy diciendo.