¿Qué es el ángulo de incidencia de una hélice en la terminología de los hermanos Wright y cómo lo obtuvieron?

¿Qué es el ángulo de incidencia de una hélice en la terminología de los hermanos Wright y cómo lo obtuvieron?

En febrero de 1903 (ver Prueba de tornillo 1903, página 8 ), utilizando un motor de 0,58 hp, los hermanos Wright probaron una hélice caracterizada por:

Diámetro, D = 8,5 pies

Paso = 15 grados

Superficie, S = 2   F t 2

RPM = 245

Midieron lo que parece ser el empuje estático y obtuvieron:

Empuje = 18,75 lbf

Basado en la suposición de que la hélice puede ser modelada por un ala (Paso = 15 grados, Superficie = 2   F t 2 , elevación = 18,75 lbf) con toda su área concentrada en un solo punto (llamado Centro de Presión, CP) que viaja a RPM = 245 en un círculo con un diámetro de 0,824 x D, V w i norte gramo = R PAG METRO × π × 0.824 × D , los hermanos Wright evaluaron su Arrastre y de Ascensor, Arrastre y Cabeceo usando relaciones trigonométricas obtuvieron las componentes Normal (perpendicular a la cuerda) y Axial o Tangencial (a lo largo de la cuerda) de Ascensor + Arrastre (la fuerza resultante) y algunos ángulos relacionados a ellos

Ahora viene algo que no entiendo muy bien.

Los dos hermanos calcularon una fuerza de referencia definida como:

Normales Totales = k × S × V w i norte gramo 2 = 24,8 lbf,

donde

V w i norte gramo = R PAG METRO × π × 0.824 × D = 61   metro pag h

k = coeficiente de Smeaton = 0.0033   yo b F F t 2 metro pag h 2

Además, los Wright dividieron el Ascensor por el Total Normal

L i F t T o t a yo   norte o r metro a yo = 0.756

y de este 0,756 sacaron la conclusión de que el ángulo de incidencia es de 7¼ grados . La pregunta es ¿por qué? ¿Cuál es este ángulo de incidencia y cómo se puede calcular?

Actualizar

La correspondencia entre el porcentaje 0,756 y el ángulo de incidencia, 7¼, probablemente provenga de una tabla como esta (que es para una curvatura de ala ligeramente diferente):

Porcentaje de presión de aire en varios ángulos de incidencia Porcentaje de presión de aire en varios ángulos de incidencia

Sin embargo, como la hélice no se movió, el ángulo de incidencia de su ala equivalente parece ser idéntico al paso de la misma ala y no lo son. ¿Por qué?

Si un ala (una pequeña pala de helicóptero) gira alrededor del eje de un motor estacionario, ¿cómo se define el ángulo de inclinación y de incidencia? Esta es la pregunta. Parece que Pitch = ángulo (cuerda, plano de rotación), AoA = ángulo (cuerda, viento relativo) = ángulo (cuerda, plano de rotación) ya que la velocidad relativa del viento está en el plano de rotación. Parece que, para la prueba de febrero de 1903, Pitch = AoA también se llama incidencia.
Posiblemente, W. Wright, basado en la velocidad del aire expulsado por la hélice, creía que estaba en el caso equivalente de una hélice que avanza, una situación en la que AoA es diferente de Pitch y esta es la razón por la que no vio una contradicción. cuando obtuvo un ángulo de incidencia diferente de Pitch.

Respuestas (1)

Según varios estudiosos, los hermanos Wright se referían al "ángulo de ataque" cuando usaban el término "incidencia". De hecho, publicaron un artículo con el mismo título, por lo que el hecho está bien establecido.

Las referencias incluyen lo siguiente:

En la época de Wilbur, el "ángulo de incidencia" era lo que ahora llamamos "ángulo de ataque", el ángulo en el que el ala de un avión se encuentra con el viento ( wright-brothers.org ).

y

En las propias palabras de Wright: "La sustentación se equilibra así con la presión normal sobre las superficies de resistencia... Por lo tanto, la sustentación... en el ángulo de incidencia dado (ángulo de ataque) es a la presión sobre un plano cuadrado de área igual a 90° que el seno del (...)

( wright.edu )

El ángulo de ataque de una hélice se define de varias formas, cuyo resumen se encuentra aquí .

El ángulo en el que este aire (viento relativo) golpea la pala de la hélice es su ángulo de ataque.