¿Qué delta-v se requiere para moverse entre Phobos y Deimos?

Me pregunto qué tan práctico sería para una nave espacial visitar ambas lunas de Marte en la misma misión. La órbita areoestacionaria se encuentra entre las dos lunas, y GEO exige llegar desde LEO.

Respuestas (3)

Asumiendo órbitas coplanares y circulares de Marte, pasar de un radio de 9378 km a un radio de 23459 km lleva alrededor de 0,75 km/s.

Agregue un poco más ya que las lunas no son del todo coplanares. También agregue un poco más para el encuentro delta V. Así que tal vez 0,8 km/s.

La ecuación de Vis Viva se puede utilizar para determinar las velocidades de la órbita circular, así como las velocidades del periapsis y apoapsis de la elipse de transferencia de Hohmann.

Si uno va a Fobos de todos modos, ¿no tendría que pagar esos 0,75 m/s de todos modos? ¿No es "gratis" aterrizar en Deimos al pasarlo al entrar o al salir o en ambos? (0,05 m/s es insignificante). Quizás requiera más tiempo, pero las distancias son pequeñas.
@LocalFluff No podemos detenernos en Deimos "en el camino" sin gastar delta V. El aterrizaje suave en Deimos implicaría circularizar la órbita a la altitud de Deimos.
Ya veo. 0,8 km/s es solo por ir entre las lunas después de haber aterrizado en una de ellas. Y cuánto se agrega por acercarse a la primera luna depende mucho de cómo se haga. ¿Es correcto que no hay un paisaje de punto de libración útil en Marte que no sea solo en las superficies de las lunas, y que la transferencia entre las lunas es demasiado lenta para pensar en usar la atmósfera de Marte para el aerofrenado? 0.8+ km/s extra en Marte no es gratis, pero compra una segunda luna (let).
Fobos se encuentra a 5700 km sobre la atmósfera superior de Marte. Por lo tanto, no es posible usar el aerofrenado para circular a la altura de Fobos. No estoy seguro de lo que quieres decir con "paisaje del punto de libración"

De acuerdo con este mapa delta-V, se requieren al menos ~1,5 km/s para llegar de uno a otro a través de una órbita intermedia, por lo que, como señala HopDavid, hay un camino directo más corto.

Esa es una inversión sustancial en maniobras, pero menos que llevar un módulo de aterrizaje a la superficie de Marte (y mucho menos retroceder), y podría hacerse con un módulo de aterrizaje muy liviano.

Entre Phobos y Deimos hay "Deimos Transfer Orbit" así como "Phobos Transfer Orbit" en ese mapa delta V. No estoy seguro de qué se entiende por esos dos destinos intermedios. Una ruta directa sería un Phobos a Deimos Transfer Orbit. Esta es una elipse de 9378 x 23459 km. La velocidad del periápside es de 2,56 km/s, la velocidad del apoápsis es de 1,02 km/s. La velocidad de Fobos es de 2,14 km/s. La velocidad de Deimos es de 1,35 km/s.
¿Adivinas que los intermedios son órbitas de Marte a la Luna? Me remito a su respuesta mejor informada, de todos modos.
Su enlace 'mapa delta-V' arroja un error 403.
Encontré uno diferente. El 403 parece depender de si ha visitado el sitio web de Project Rho anteriormente o si tiene un vínculo profundo.

Estoy seguro de que otros proporcionarán números de Hohmann, pero si está utilizando propulsión de bajo empuje que requiere una espiral hacia abajo, el delta-v es aproximadamente igual a la diferencia en las velocidades orbitales de Fobos y Deimos, aproximadamente 800 m / s.

Este es un límite teórico para un empuje muy bajo y tiempos de transferencia muy largos, muchos cientos o miles de órbitas durante la espiral, como se explica con un poco más de detalle en esta respuesta .

Sin embargo, mientras que la órbita de Deimos es casi circular , la órbita de Fobos tiene una excentricidad de aproximadamente 0,015, por lo que es necesario considerar algunos detalles adicionales: la órbita inicial fue un sobrevuelo circular en el periápside de Fobos, o una elipse coincidente, por ejemplo. Estos tendrían un pequeño impacto adicional en el delta-v necesario.

¿Puedes encontrar un enlace de apoyo para eso? Puede encontrarse dentro de otra respuesta dentro de este sitio sobre un tema similar o en un sitio separado. ¡Bienvenido al intercambio de pilas! Es un poco diferente a otros sitios. Si realiza el recorrido , verá que las respuestas con declaraciones fácticas generalmente deben contener información de respaldo con enlaces o referencias.
En realidad, continuaré y lo agregaré a su respuesta en este caso: recordé dónde estaba uno.