¿Cuánta energía se necesita para acercar Fobos a Marte?

Debido a que Fobos siempre tiene la misma cara vuelta hacia Marte , se podría colocar un sistema de propulsión eléctrica en la parte delantera para reducir la velocidad orbital.

Pero, ¿cuál sería la energía necesaria para suministrar la fuerza del sistema de propulsión?

Si permitiera que el motor se colocara en una ubicación diferente en Phobos, considerara el impulso en lugar de la energía, y no se preocupara por nada EN la superficie marciana, entonces...

Respuestas (5)

¡Es posible, pero demasiado costoso!

Y la reducción de la energía orbital se realiza mejor mediante retroempuje, y eso significa que el escape del dispositivo de propulsión debe estar en la cara en la dirección del movimiento orbital (para que el empuje sea retrógrado).

La energía necesaria sería:

metro ( v 1 2 2 v 2 2 2 GRAMO METRO ( 1 r 1 1 r 2 ) )

Y esto es en el mejor de los casos, la energía propulsora que no es lo mismo que la energía solar de entrada (considerando la propulsión solar-eléctrica), porque la eficiencia de la propulsión no es del 100%.

¡Para la minería, es mejor mantener a Phobos! Porque es mucho más fácil levantar materiales de la débil gravedad de Phobos y usarlos para la construcción en la órbita marciana. Y también, los escombros de Fobos que caen sobre Marte causarían estragos en la atmósfera y el clima marcianos y podrían representar un peligro para las colonias marcianas. Porque cuando Fobos se deshaga, su altura orbital sería mucho más baja y decaería mucho más rápido. Además, después de desmoronarse, ocurre el síndrome de Kessler y hace que la órbita baja de Marte sea un lugar muy peligroso. ¡Y Marte tiene su propio anillo después de todo! Frío ;)

¿Podría especificar m,v1,v2,G,M,r1,r2? He leído que Phobos está 'cayendo' 2 metros en cien años. ¿Sería demasiado costoso mantener a Phobos?
Si el escape del dispositivo de propulsión todavía está en el otro lado de Phobos, ¿se puede usar entonces, E = 1/2.m.v2?
@AliRD no, ¡debes aceptar la energía , no usarla! Defina los términos en su ecuación cuidadosamente y verá que Fobos en realidad le da energía cinética a las moléculas del empuje. En este momento tu respuesta es... no es correcta. Como mencioné aquí, debe hablar sobre el impulso, no sobre la energía. Marcadme cuando mejoréis la ecuación y revertiré mi voto negativo temporal :)
@uhoh Es correcto, al empujar retro, se reducen tanto el impulso como la energía. ¿No entiendo lo que dices? La energía específica del movimiento orbital es igual a {v^2/2-mu/r} y el trabajo realizado por la fuerza propulsora es aproximadamente Tv.dt... esto se resta de la energía orbital que es la energía orbital específica multiplicada por la masa.
@Conelisinspace "m" es la masa de Phobos, "v1" es la velocidad orbital inicial y "v2" es la final. "r1" es el radio orbital inicial y "r2" es el final. "G" es la constante gravitatoria universal. "M" es la masa de Marte. Y no, mv ^ 2/2 no son todos los términos de energía de Phobos, es solo cinético y también debe considerar el término potencial (GM / r) ...
¿Bastaría con, en lugar de usar un motor, pintar la mitad de Fobos de negro y el otro hemisferio de blanco, para que la luz del sol lo caliente al acercarse al Sol, frenando su velocidad por reflexión de la luz y evaporación por calentamiento? ¿Está claro que tales efectos no pueden competir con las fuerzas de marea de Marte?
@uhoh Ha pasado algún tiempo desde entonces, pero aún así me gustaría mucho saber su respuesta correcta. De hecho, con la fórmula en esta respuesta, todavía no se conocen los valores de v2 y r2.
@Cornelis Creo que AliRD los explicó en un comentario Puede obtener las velocidades de la ecuación vis-viva y verá que esa ecuación está relacionada con esta expresión de energía. Han pasado algunos años, pero creo que mi objeción fue solo sobre el uso de la palabra "energía", ya que ir a una órbita más baja significa que la nave espacial pierde energía. No estoy 100% seguro de si eso es lo que quise decir, pero creo que sí. En alguna respuesta antigua recuerdo haber puesto vis-viva en esta ecuación, lo buscaré.
@Cornelis ¡Los encontré! Vea esto y esta respuesta y comentarios, etc.

En primer lugar, el mejor lugar para colocar cualquiera de estos cohetes sería en el punto en el que el cohete mira en la dirección en que Fobos gira alrededor de Marte. Eso le daría alrededor de 4 veces más por su dinero para desorbitar Fobos que apuntar directamente a Marte, debido a la mecánica orbital.

En segundo lugar, Fobos en realidad está siendo desorbitado lentamente de forma natural. Tardará unos 30 millones de años, pero finalmente aterrizará.

Si realmente quisieras sacar de órbita a Fobos, hay un problema importante. Se cree que Phobos no es realmente un cuerpo cohesivo. Si uno ejerce demasiada presión sobre él a través de una maniobra de propulsión, probablemente se rompería. Además, acercarlo a Marte seguramente tendrá el mismo efecto.

Por último, todo es posible, de hecho, si obtiene un motor lo suficientemente grande. Llevarlo de su órbita actual de 6000 km a una órbita de 3000 km requeriría un delta-v de alrededor de 660 m/s (no puedo encontrar un valor exacto, pero debería estar bastante cerca) La masa es de aproximadamente 10 1 6 kg. Para tener tanto cambio en la velocidad durante 10 años (315360000 s), se requeriría una aceleración promedio de 2,08 μm/s 2 . Eso requeriría un empuje de aproximadamente 2.1 10 10 norte , que es una cantidad considerable. Todo lo que realmente se necesita hacer es conectar un motor que pueda mantener ese empuje durante 10 años, y logrará su objetivo.

Supongamos que debido a que Phobos es más como un gran asteroide que como un "cuerpo celeste", podría ... quedar encerrado en un material que impidió que se rompiera. Ahora suponga que lo quiero a 160 km y quiero que esté estacionario en una sola posición de modo que pueda construir un elevador espacial. ¿Ese mismo motor tendría la capacidad de mantenerlo allí?
Estacionamiento a baja altura requiere una ENORME cantidad de energía. Mucho mejor sería levantarlo. Pero si querías hacer eso, entonces usa Deimos.
Ok, asumo que dices Deimos porque es aproximadamente el 20% de la masa de Phobos y el 67% del tamaño, por lo que se vuelve más fácil de empaquetar y menos masa para manipular y con 8 millas de diámetro, sería lo suficientemente grande para funcionar como un hábitat para el espacio extremo del Ascensor. Además Deimos se va de Marte y por qué dejar que ese recurso simplemente... se vaya. Así que me convenciste, así que ahora es la misma pregunta si ese mismo motor sería suficiente para mantener a Deimos allí SI es necesario. Originalmente no tomé en consideración la densidad de la atmósfera marciana.
Además, está mucho más cerca del espacio del ascensor y es más que suficientemente grande. Lee sobre la física de un ascensor espacial, básicamente tienes que estar por encima de la órbita estacionaria del planeta para que funcione.
El deltaV para una transferencia Hohmann a una órbita de 3000 km sería de aproximadamente 210 m/s + 260 m/s, por lo que un dV total de ~ 470 m/s, podría agregar un poco a eso para la trayectoria en espiral, pero dudo que sea mucho. 500 m/s probablemente sería una estimación justa.
Eso es mucho más de lo que pensé que sería... La espiral es un aumento de sqrt (2) en realidad, por lo que es un poco más significativo de lo que piensas. En cualquier caso, lo tengo actualizado, ¡gracias!
La aplicación de un empuje de baja magnitud constante que siempre apunte directamente hacia Marte tendría casi exactamente el mismo efecto que un empuje de baja magnitud constante que siempre apunte directamente en dirección opuesta a Marte. Ambos son mecanismos increíblemente ineficientes para elevar lentamente la órbita de Fobos.
@DavidHammen Pero, ¿cuál es la fórmula que prueba su afirmación? Intento comprender, no limitarme a aceptar una afirmación. ¡Es por eso que publiqué la nueva pregunta!
Si desea una aclaración sobre esta pregunta, debe modificar esta pregunta en lugar de hacer una nueva.
@Hobbes No quiero una aclaración sobre esta pregunta, quiero una aclaración sobre el comentario de David Hammon. Trajo mi nueva pregunta con su comentario a esta pregunta.

Phobos está bloqueado por mareas ahora, pero si comenzaras a cambiar la órbita de Phobos, estarías cambiando su período orbital. El bloqueo de marea es un proceso muy lento, por lo que muy pronto Fobos perderá el bloqueo de marea y comenzará a girar en relación con Marte. Eso significa que el motor de su cohete estará en la posición incorrecta para proporcionar un empuje retrógrado durante la mayor parte del período de rotación de Phobos. Entonces terminas tomando mucho tiempo para sacar de órbita a Fobos o teniendo que construir un motor de cohete que pueda viajar a través de la superficie de Fobos.

¿Qué pasa con los cambios orbitales? en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking#Orbital_changes Y dado que se involucran grandes cantidades de energía, el cambio en la órbita será muy lento, lo suficientemente lento como para que el bloqueo de marea compense a tiempo, creo.
O simplemente haga que su cohete sea orientable por una fracción de una fracción de una fracción de grado.

Primero, una suposición:

La aceleración es tan baja que las soluciones de impulso instantáneo están fuera de discusión, y la trayectoria se puede modelar como una espiral muy suave.

Esto es bastante razonable, ya que sería necesaria una enorme cantidad de empuje para proporcionar una alta aceleración a un 1.0659 × 10 dieciséis k gramo roca.

Así que empecemos entonces. Primero, necesitamos el delta-v.

Para suaves espirales de empuje continuo entre órbitas circulares, la ecuación es sorprendentemente simple:

Δ v = v 0 v 1

Sí, solo la diferencia entre las velocidades orbitales inicial y final.

Para reducir Fobos a decir, la mitad del radio orbital, necesitamos proporcionar 885 m/s (la velocidad orbital se escala con la raíz cuadrada inversa o el radio, por lo que la diferencia de velocidad para la mitad del radio es 2 1 veces la velocidad orbital de Fobos, que es 2,14 km/s). Entonces podemos ver qué velocidades de escape se necesitan para gastar solo el 1% de la masa de Phobos.

Tomamos la ecuación del cohete...

Δ v = v mi yo norte ( metro 1 metro 0 )

... y darle la vuelta!

v mi = Δ v yo norte ( 100 99 ) = 88.1 k metro / s

La energía necesaria para ello sería:

mi = metro pag r o pag mi yo yo a norte t v mi 2 2

Para el ejemplo de medio radio orbital, 1% de masa de Fobos, eso sería 4.14 × 10 23 j , o 4000x la producción de energía anual del mundo.

Tenga en cuenta que no desea utilizar un impulso específico superior al necesario, ya que en fracciones de masa de propulsor pequeñas, los requisitos de energía aumentan linealmente con la velocidad de escape.

Como ecuación general:

mi = metro pag r o pag mi yo yo a norte t ( Δ v R metro a s s ) 2 2

¿Fueron las raciones masivas R metro a s s es:

R metro a s s = yo norte ( 1.0659 10 dieciséis k gramo 1.0659 10 dieciséis k gramo metro pag r o pag mi yo yo a norte t )

Y el Δ v es:

Δ v = m r F i norte a yo 2138 metro / s

En el rango de 0 m/s (sin cambios) a 1400 m/s (gracias a la superficie de Marte).

Gracias, pedí fórmula, ¡ahora las tengo! Pero para aprender de esta respuesta, ¿podría explicar de dónde los obtuvo, en particular aquellos con la expresión ln ? ¿Y cómo calculaste los 885 m/seg?
@Cornelis Ambos agregaron.
Creo que una velocidad de escape de 88 km/s no es realista, ¿verdad? ¿Podría uno mucho más bajo no reducir la energía requerida?
@Cornelis ¡La energía ciertamente disminuiría, pero la masa aumentaría! Si la velocidad de escape es inferior a 88 km/s, debe utilizar más del 1% de la masa de Phobos como propulsor. ¡Eso es mucha masa!
¡Claro, qué desperdicio de energía!

Objetivo: bajar la órbita de Fobos.

Estado: LOGRADO!

Cuando lea esta línea, la altitud orbital de Fobos ya es más baja que cuando comenzó a leer esta pregunta.
La desaceleración de las mareas está reduciendo a Fobos unos 2 cm por año, y en menos de 50 millones de años, Fobos impactará en Marte.
Bueno, en realidad no lo hará. En sólo unos 20-25 millones de años, Fobos descenderá por debajo del límite de Roche y se convertirá en un bonito anillo rocoso para Marte.

¡Deberías preocuparte por la cantidad de energía que se necesita para mantener a Fobos en marcha y evitar que el armagedón haga llover una muerte feroz sobre tu Marte recién terraformado!
(spoiler: necesita alrededor de 60 N de empuje continuo para contrarrestar la desaceleración de las mareas)

¡No tenemos tiempo para esperar un millón de años! Y para cuando Phobos se convierta en un "bonito anillo rocoso", ¿todavía habrá desaceleración de las mareas para "lloverlo"?
Cuando Phobos comience a desmoronarse, probablemente se podría extraer material valioso del interior.