¿Qué debe hacer después de haberle levantado la voz a su hijo?

Todos hemos perdido la calma en un momento u otro. Todos sabemos que es terrible levantarles la voz a sus hijos, pero de vez en cuando nos resbalamos. De vez en cuando le he levantado la voz a mi hijo adolescente ya mis hijos más pequeños (de 5,5 y 3,5 años).

Esto es algo muy ocasional que suele pasar cuando los niños se están portando mal y he perdido la paciencia. Por lo general, solo me separo durante unos minutos para calmarme, luego me disculpo brevemente diciendo "Siento haberte levantado la voz" y sigo adelante.

¿Es esto lo suficientemente bueno? ¿Hay una mejor manera de manejar esta situación.

Por cierto, no se me ocurre con qué etiquetar esta pregunta, por lo que cualquier ayuda sería muy apreciada.
Creo que tomaste un buen par de etiquetas para empezar.
Solo por decir algo, levantar la voz no es lo mismo que perder los estribos. A veces es necesario gritar o ser severo para llamar la atención del niño o hacerle entender lo grave que es algo, pero es posible hacerlo sin perder los estribos.

Respuestas (5)

Me crié en una situación en la que no había seguimiento después de que uno de mis padres perdiera los estribos. Debido a esto, nunca me enseñaron a disculparme por perder el mío. Esto es algo muy difícil de aprender cuando eres mayor...

Cuando pierdo la calma con mi hijo de 2 años, trato de disculparme y explicar (no justificar) mi respuesta. Cuando pierde la calma, le pido que haga lo mismo. Creo que esta simetría es una forma sana de demostrar que nadie es perfecto.

Hasta ahora, con mi hijo de 3,5 años, he intentado completar esa disculpa con una explicación de por qué perdí los estribos con él. Como "cuando te digo que no juegues con eso, es porque no quiero que te lastimes, es una herramienta muy peligrosa. Cuando me ignoras repetidamente y juegas con eso de todos modos, hiere los sentimientos de papá de que no eres escuchándome tratando de ayudarte a mantenerte a salvo". Como tiene 3.5 años, realmente no significa mucho para él todavía... pero estoy tratando de poner MI cabeza en su lugar para hacer eso, de modo que cuando tenga la edad suficiente para entender, todavía lo siga haciendo y él comprender.

+1 Hago esto a veces, fallo algunas veces, pero sobre todo es cuando mi hijo realmente solo está tratando de sacarme una reacción. Creo que explicar a veces se les pasará por alto, pero los niños toman las cosas y las repiten más tarde, así que siempre pienso que se darán cuenta en el futuro.
Creo que esto es bueno siempre y cuando no asocies perder los estribos con su comportamiento. Creo que se debe hacer la disculpa, luego tener una discusión por separado sobre su mal comportamiento. Pero si trata de explicar los dos en una conversación, entonces su hijo comenzará a aprender que el mal comportamiento de otra persona es una justificación para perder los estribos.

Yo personalmente no le diría a mi hija que siento haberle levantado la voz, porque no lo estoy. No estoy de acuerdo con su afirmación de que "todos sabemos que es terrible levantarles la voz a los niños". A veces hieres los sentimientos de tus hijos. No me siento mal por eso.

Mis padres me criaron con (lo que veo en retrospectiva) un equilibrio saludable de una amplia variedad de emociones, todas las cuales tuve que aprender eventualmente. Como resultado, los adultos me veían constantemente como alguien que tenía una estructura emocional más avanzada que la de mis compañeros a lo largo de la escuela. ¿Por qué? Porque mis padres no ocultaron la ira, el disgusto o la decepción, así como no ocultaron la alegría, el placer o el orgullo por mí.

No fueron perfectos de ninguna manera, pero cuando lo recuerdo, su introducción de la amplia gama de emociones y comportamientos (incluida la ira y la violencia) me enseñó cómo manejar estos fenómenos naturales de manera responsable. (No te lo creerías, en realidad hay violencia en el mundo real. Deberías haber visto lo sorprendida que estaba mi esposa con el mundo cuando nos mudamos a Cleveland, Ohio para mi primer trabajo fuera de la universidad; resulta que su educación había sido la protegió de la mera existencia del nivel de violencia, racismo y odio que vimos allí).

Entonces, la conclusión es, aprovechar estas oportunidades como experiencias de aprendizaje. No estoy sugiriendo que levantes la voz constantemente, todo el día, todos los días. Pero cuando lo hace de vez en cuando, (siento) que está fortaleciendo a su hijo a largo plazo. Sí, puede que empiece a llorar porque mamá o papá levantaron la voz. Eso es parte de la vida. Ha sucedido antes, volverá a suceder, sucederá de una variedad de esposas a lo largo de su vida. (Ella percibe todos los aumentos de voz como gritos y gritos, lo cual no es necesariamente el caso, es importante que aprenda la diferencia entre las diferentes magnitudes y duraciones de los gritos y las implicaciones que tienen).

Descargo de responsabilidad:

Al igual que todas las publicaciones en este sitio, esta es completamente mi percepción adquirida por el autoexamen como padre y como hijo. Si alguien tiene un sistema que contradice esto (que millones tendrán, estoy seguro), por favor sepa que respeto lo que funciona para su delicado equilibrio entre usted y sus hijos, y qué relaciones tuvo entre usted y sus padres, y lo haría. apreciar lo mismo.

@glowcoder Voté a favor de su respuesta porque es algo valiente y poco populista que decir, y necesitamos más respuestas de este tipo para brindar una perspectiva más amplia a los padres. +1.
Creo que es una actitud relativamente saludable para adoptar, siempre y cuando no castigue a sus hijos por hacer eco de su comportamiento.
@Karl Estoy de acuerdo. Parte de enseñarles a ser responsables es reconocer qué herramientas tienen disponibles y cómo usarlas juiciosamente (lo que suena mucho más fácil de lo que realmente es...)
No voté ni a favor ni en contra porque respeto su diferencia de opinión, pero no estoy de acuerdo. Si bien estoy de acuerdo en que su hijo necesita ver una variedad de emociones, no creo que necesite ver esa variedad de usted, el padre . Creo que lo mejor para un padre es enseñarle a su hijo cómo reaccionar con calma y madurez ante las personas que no pueden controlar su temperamento.
@Javid Estoy totalmente de acuerdo con tu última oración. También estoy de acuerdo en que perder los estribos es algo que debe evitar mostrarle a su hijo, pero no por protección para ellos (con esto me refiero a protección emocional. Si necesitan protección física, ¡hay un problema mayor al alcance de la mano!) En cambio, diría que mi razón para no perder los estribos es ser un buen ejemplo en el manejo de esas situaciones frustrantes. Dicho esto, como dice OP, todos lo perdemos a veces; Supongo que no es algo común. Si es común, hay peces más grandes para freír que el alcance de esta pregunta.
@glowcoder: "Supongo que no es una ocurrencia común. Si es común, hay peces más grandes que freír que el alcance de esta pregunta". Correcto, entonces, ¿por qué no disculparse por algo que sabe que no debería haber hecho? y enséñele a su hijo que él también debe disculparse si levanta la voz o pierde los estribos. Todos lo hacemos, todos sabemos que está mal, todos debemos disculparnos. Tu lógica me parece un poco contradictoria.
@Javid ¿Necesitamos disculparnos por algo que es perfectamente normal? Si tiene una razón legítima para estar molesto, no es necesario que se disculpe por hacerlo.
Perspectiva interesante. No he votado porque no estoy convencido de su respuesta, aunque honesta y representativa de una opinión muy válida, aunque probablemente minoritaria, en realidad responde a la pregunta. Entiendo que sientas que no hay necesidad de disculparse, pero no tengo claro si crees que hay algún beneficio para algún tipo de seguimiento después de que los ánimos se hayan calmado. ¿Cómo te sientes acerca de abrir un diálogo con "¿entiendes por qué me molesté tanto?" en lugar de disculparse?
@Beofett Creo que es un enfoque perfectamente racional. Enojarse y luego simplemente "dejarlo ir" rara vez resulta bien: simplemente se acumula en silencio y descubro que en realidad es la causa de perder los estribos en primer lugar. Una discusión sobre la situación es lo mejor que puede hacer para ayudar a evitar que vuelva a suceder, y también brinda la oportunidad de vincularse realmente. Si puede ser honesto con su hijo, y él es honesto con usted, y ambos reconocen la situación que los llevó a ese punto, ¡eso es resolución de conflictos! ¡Puntos de bonificación por hacerlo antes de perder los estribos!
@Downvoter Me encantaría discutir sus razones para votar a la baja. Si bien me siento bastante a favor de mi posición, lo que quiero más que "ganar una discusión" es garantizar el mejor entorno para mi hijo. Una cosa que todos en este sitio tienen en común es que todos queremos ser mejores padres, y podemos hacerlo discutiendo entre nosotros. (¡Tenga en cuenta que, en algunos casos, eso puede ser lo único que tenemos en común! :-))
@glowcoder: después de leer tu última respuesta, voté a favor. Bonita perspectiva :)
@glowcoder: una razón legítima para estar molesto no es una justificación legítima para perder los estribos. Por eso me disculparía y esperaría lo mismo de mi hijo.
@Javid Respetuosamente no estoy de acuerdo con la correlación entre "alzar la voz" y "perder los estribos". También creo que sería ridículo esperar que un padre (o cualquier adulto) se disculpe por gritarle a un niño (oa un adulto). Los gritos suceden. No es correcto o incorrecto en virtud de ser.
Gritar no "simplemente sucede", sucede cuando alguien pierde el control de sus emociones. Los niños deben ser tratados con respeto al igual que los adultos. Si los tratas con falta de respeto, debes disculparte. De hecho, es importante (y útil) demostrar autocontrol y autocorrección cuando fallas en el autocontrol.
@tomjedrz mientras grita es definitivamente una liberación de emoción, no siempre es una pérdida de control. Estoy de acuerdo en que si pierdes el autocontrol debes disculparte, pero eso no significa que cuando grites estés perdiendo el autocontrol. Cuando levanto la voz, tengo mucho control sobre lo que digo y hago. Si pienso por un segundo que no voy a tener el control de mis emociones y acciones, afino la situación para que todas las partes puedan 'calmarse'. Sin embargo, rara vez se llega a eso. Hay un mundo de diferencia entre alzar la voz como una afirmación de autoridad y tener una rabieta del tamaño de un adulto.
@tomjedrz continuó... Así que estoy de acuerdo en que si los tratas con falta de respeto, debes disculparte por ello. Como padre, debe predicar con el ejemplo, y eso significa tratar a todos con respeto y tener un umbral alto para perderlo. Eso no significa que levantar la voz siempre sea una falta de respeto. Ahora, al igual que con Javid, reconozco que no todos se sienten de esa manera, y estoy de acuerdo con esa diferencia de opinión, por muy amplia que sea.
Es posible que desee editar su respuesta para integrar todos los excelentes comentarios. Haría que su pregunta tuviera más valor y sería más fácil de manejar para los que llegan tarde.

Si pierdo la calma, tiendo a tomarme un descanso, luego me acerco al niño, le explico que lamento haber gritado, les digo que no tengo derecho a gritarles, que nadie lo hace, pero luego les explico por qué sus acciones me llevaron a actuar así.

Pero si siento que he hecho algo mal, siempre me disculparé.

Si se siente mal, generalmente lo es.

Me detendría antes del "explique por qué sus acciones me llevaron a...". Una disculpa con condiciones o excusas no es una disculpa.
Bueno, no estaremos de acuerdo con eso, Tom. Creo que si ha reaccionado mal a algo, es importante explicar por qué reaccionó mal, independientemente de lo inapropiado que haya sido; si están haciendo algo, algo que te ha llevado a chasquear, tienes que disculparte por el chasquido, pero recuérdales por qué lo hiciste y pídeles que no lo hagan más.
Es de vital importancia que no haga nada que le dé al niño la impresión de que su pérdida es su culpa. Cualquier poner un "pero" después de la disculpa hace exactamente eso. NO PONGAS EXCUSAS CUANDO TE METAS.
Sin embargo, Tom, continúas diciendo: "Lo siento, me volví loco. Sin embargo, golpeaste a tu hermano" . Contradicción, ¿no? Sin embargo, es un 'pero' elegante...
Puede analizar las palabras todo lo que quiera y convencerse de que está bien culpar al niño por haberlo perdido. Ese es mi punto. Pongo en una oración aquí lo que se entrega en un par de oraciones, con una pausa (o reconocimiento) en el medio. Tienes que AMBOS asumir la responsabilidad por perder la calma y castigar al niño por la transgresión del niño. No puede haber un "por qué sus acciones te llevaron a...", porque eso es culpar al niño.
Así es como sería el diálogo real con un niño de 12 años... (YO) "Siento mucho haber gritado, no está bien, y haré todo lo posible para no volver a hacerlo. ¿Puedes perdonarme? " (NIÑO) "Está bien". (YO) "Te das cuenta de que rompiste <<la regla>> y que estarás castigado durante una semana por eso, ¿verdad?" (NIÑO) "¡Papá, no es justo!" (ME) "Tal vez no, pero son las reglas".
Tom, esto parece haber cambiado drásticamente desde que no estábamos de acuerdo. Todavía estoy bastante seguro de que te contradijiste; "Una disculpa con condiciones o excusas no es una disculpa seguida de 'lo siento, me volví loco'. Sin embargo, le pegaste a tu hermano" . Vístete como quieras, pero eso es una contradicción.
Peludo, estás editando selectivamente. La cita completa es "Lo siento, me volví loco. Sin embargo, golpeaste a tu hermano y eso requiere un castigo". No es "... Sin embargo, golpeaste a tu hermano". El golpe al hermano está ligado al castigo. La disculpa está sola.
Sin embargo lo vincula, ¿no puedes ver eso, Tom? Lo siento, me volví loco, pero golpeaste a tu hermano. Ese es precisamente el tipo de cosa en contra de lo que estás argumentando.
y de todos modos, si sus acciones llevaron a la pérdida de la calma, es muy bueno que expliques eso

Mi esposa y yo luchamos mucho con una niña de voluntad fuerte, que ahora tiene 18 años. Cuando era joven, nos encontramos perdiendo los estribos y peleándonos con ella y entre nosotros.

Un sabio amigo nuestro, que en ese momento tenía tres hijos en la universidad, nos dio una idea muy valiosa. Nos tranquilizó y nos ayudó a controlarnos a nosotros mismos y luego a nuestra hija.

La crianza de los hijos es como el béisbol; tienes muchos turnos al bate. Si pasas demasiado tiempo concentrándote en el último turno al bate, no estarás listo para el siguiente. Nadie al bate importa por sí mismo, sino que importan juntos.

Vas a cometer errores. Aprenda de ellos y haga ajustes, pero no pierda mucho tiempo pensando en ellos o tratando de arreglarlos. En ausencia de lo obvio, un error individual no tendrá un gran impacto negativo. Preocúpate más por la siguiente situación que por la última.

Dicho todo esto, creo que tu enfoque está bien. Pide disculpas si es necesario, y sigue adelante.

Otros dos puntos:

  • No permita que el niño se escape por cualquier mal comportamiento que desencadenó el episodio. El niño no gana un pase incitando a mamá o papá a un arrebato emocional. " Lamento haberme vuelto loco. Sin embargo, golpeaste a tu hermano, y eso requiere un castigo. Te quedarás solo en tu habitación hasta la cena " .
  • Si emitiste una consecuencia demasiado dura con ira, está bien ajustarla más tarde. " Me disculpo por perder los estribos. Me doy cuenta de que castigarte todo el verano es demasiado duro. No puedo dejarte libre. Estás castigado por dos semanas " .
He votado negativo por contradecirte a ti mismo arriba: " Una disculpa con condiciones o excusas no es una disculpa "
@Hairy .. No hay contradicción. Hay una gran diferencia entre "Lo siento, reaccioné de forma exagerada, pero solo reaccioné de forma exagerada porque hiciste X" y "Lamento haber reaccionado de forma exagerada, no estuvo bien y trataré de no volver a hacerlo. Sin embargo, tu hacer X rompió una regla y el castigo es Y". La primera implica que el niño es responsable de que pierda la calma. El segundo no.
Lo siento Tom, pero no lo veo así, lo veo como una gran contradicción.
@Hairy .. "masivo" es un poco hiperbólico, ¿no crees? Dejando a un lado el análisis de palabras, la distinción clave es asumir la responsabilidad de sus propios errores. Si realmente cree que es su culpa, su hijo lo sabrá cuando tenga la discusión. Mi punto es que usted realmente necesita creer que sus malas reacciones son culpa suya, y que todavía necesita aplicar consecuencias por el mal comportamiento inicial del niño.
Esta discusión me recuerda la escena en Forrest Gump cuando el novio hippie fumeta golpea a la protagonista femenina y luego se disculpa culpando a Johnson y Vietnam. ¿Estaba realmente arrepentido? ¿Era probable que cambiara?
de nuevo, te remito a la 'contradicción'. Pido disculpas por mi mal comportamiento, también les digo que no tengo derecho, que nadie tiene derecho, a hacer eso. Luego, sigo diciendo, sin embargo, continuaste haciendo algo que te había pedido X veces que no hiciste y es eso, lo que me hizo reaccionar como lo hice. ¿Familiar? Sí, creo que sí...
@hairy... vamos en círculos. Lo que debe evitarse es la relación causal explícita entre el comportamiento de los niños y su arrebato emocional. Hacerlo es esencialmente dar una excusa por tu mal comportamiento y culpar al niño. OTOH, es necesario vincular explícitamente el mal comportamiento del niño con las consecuencias.
no lo somos, simplemente estoy señalando su contradicción. Es genial, todos lo hacemos de vez en cuando. Escribiste claramente: Lo siento, me volví loco. Sin embargo, golpeaste a tu hermano, que es claramente lo que dijiste que no hicieras. Disculpe si está confundido, pero esto es bastante claro para mí, permítame marcarlo. Si quieres discutir esto, muévelo al chat, este no es el lugar para chatear Tom