¿Qué cualidades se deben buscar en una rótula de bola antes de adquirir una?

Entonces, busqué en el sitio web de la compañía Vanguard y vi muchos tipos diferentes de cabezas de bola.

Me gustaría preguntar qué características debe tener una rótula de bola. ¿De qué factores depende?

Respuestas (4)

Hay un montón de factores que deben ser considerados:

  • Carga máxima: todas las rótulas están clasificadas para soportar un peso máximo después del cual no se sostienen de manera tan constante. Normalmente busco algo que pueda soportar aproximadamente el doble de mi peso máximo actual de cámara y lente, solo para estar seguro.

  • Bloqueo de panorámica independiente : algunas rótulas de bola tienen un solo dial, otras dos y otras tres. El segundo le permite girar la cámara sin perder el balón, lo cual es útil por varias razones. Si haces panorámicas, es lo segundo mejor que una cabeza panorámica .

  • Bloqueo de fricción : la tercera perilla generalmente es para controlar la fricción. Cuesta más, pero hace la diferencia cuando se usa un equipo pesado si no puede obtener una cabeza con engranajes .

  • Mecanismo de liberación rápida : hay muchos tipos de mecanismos para elegir y difieren en calidad y facilidad de uso. Debe ser fácil de quitar del trípode sin mover toda la configuración, tener un contacto firme con la cámara y ser realmente rápido :) Solo Manfrotto fabrica varios y sus rótulas vienen en versiones con cada tipo de placa. Por ejemplo, un cabezal 055 viene en placas RC4, Q2 o Q5.

  • Nivel : cuando las cámaras rara vez tenían un nivel digital, esto era más importante. Simplemente le permite saber que la cámara está nivelada. Necesita esto incluso si tiene un nivel en el trípode porque es posible que el trípode esté nivelado y no la cabeza. La otra opción es obtener un nivel que entre en la zapata , suponiendo que su cámara tenga una y que no esté ocupada de otra manera.

Debe elegir una rótula principalmente por el peso que necesita soportar. Sin embargo, el peso de la carga que informan los fabricantes a menudo es difícil de usar para hacer este juicio: la evaluación de los fabricantes considera que el peso está perfectamente equilibrado en la cabeza, sin embargo, dependiendo de la combinación de lentes/cuerpo y de cómo se coloca la cabeza, es posible que carga pesada frontal, por ejemplo. Una rótula que afirma soportar 5 libras (mucho más que una D3100 y una lente principal de 50 mm) puede parecer una buena opción, pero diría que no estará a la altura; Diría que una carga de 10 a 15 libras es una buena opción para lentes típicos. Por supuesto, siempre puede obtener algo mucho más grande y pesado de lo que necesita, funcionará bien, pero eso es un peso adicional para que lo lleve, un tamaño más grande y, sin duda, más costoso.

La calidad de construcción es un factor muy importante a considerar. Aunque ahora ha podido reducir qué cabezas se adaptan mejor a usted, todavía hay una gran variedad de calidad (y precio). En mi opinión, lo que realmente está pagando es el disfrute de la rótula: una rótula barata se moverá cuando se bloquee, no se bloqueará sólidamente, será difícil de ajustar, no tendrá un movimiento suave... ¡oh, la agonía! Una buena rótula no se moverá cuando se bloquee, se bloqueará sólida y fácilmente y será suave como la seda; un placer de usar, y una parte de su kit con la que desea trabajar. Y básicamente, todo se reduce a esto: obtienes lo que pagas.

La mayoría de los cabezales están equipados para aceptar un tornillo de 3/8 o 1/4 del trípode. A menudo vienen con un adaptador de 3/8-1/4. ¡Asegúrate de que la rótula y el trípode sean compatibles!

Si planea usar mucho la cabeza, querrá usar un sistema de liberación rápida (QR). Un sistema QR se compone de una placa para sujetar al cuerpo o lente (y dejarla puesta todo el tiempo) y una abrazadera en la cabeza para sujetar la placa. Por lo general, gira un tornillo de mariposa o gira una palanca para bloquear la placa en la abrazadera. El sistema QR estándar de oro es Arca-Swiss (aunque hay muchos fabricantes que fabrican abrazaderas y placas); Los sistemas menores tienen una variedad de inconvenientes que probablemente solo se reconozcan después de haberlos usado por un tiempo.

He usado los productos Really Right Stuff durante muchos años y los recomiendo por encima de cualquier otra cosa. Por lo menos , consulte su sección de expertos en equipos sobre rótulas para obtener información más detallada sobre diversas consideraciones.

He comprado y usado dos cabezas de bola. He decidido que para ser feliz tiene que tener dos controles de tensión en el balón. Uno establece el arrastre básico y controla qué tan rápido se puede mover la combinación de cámara/cabeza, y el segundo se aprieta para que la cámara quede bloqueada en su posición. La primera rótula que compré tenía una sola tensión, y cuando la aflojabas para poder mover la cámara, podía volcarse. Lo que desea es que esté lo suficientemente apretado cuando esté "suelto" para que la cámara solo se mueva cuando la mueva, para que pueda hacer pequeños ajustes de posición fácilmente.

Mi primera rótula no tenía ningún sistema de liberación rápida, había que desenroscar la cámara de la rótula. No me di cuenta de la gran diferencia que hace hasta que obtuve mi segunda cabeza con una placa de liberación rápida decente.

No opté por el sistema de placa de liberación de estilo Arca-Swiss. Estoy seguro de que son geniales, pero elevan el precio de la rótula mucho más de lo que puedo justificar. Tengo una combinación de trípode y rótula de Manfrotto, y me encanta el sistema QR de Manfrotto. Asegúrese de que puede comprar placas de liberación adicionales para su rótula, es importante cuando tiene más de un cuerpo.

buen punto sobre las placas de liberación adicionales. Yo también uso manfrotto. muy contento con mi 486.

Los factores principales son la capacidad de carga, la calidad de construcción y el accesorio.

Cuanto más grande sea la cabeza esférica, mayor será la carga que puede transportar, por lo que su cámara y lentes actuales y futuros informarán su decisión aquí. Una rótula de bola de "nivel de entrada" debería estar bien para una DSLR pequeña o estándar con cualquier lente de hasta 70-300 mm, pero esto dependerá de la calidad de la rótula.

Una rótula de bola de buena calidad debe mostrar muy poca 'fluencia' una vez que se aprieta. El deslizamiento es cuando el peso de la cámara hace que la rótula se mueva muy lentamente, incluso cuando está apretada. Por lo tanto, debería poder salirse con la suya con una cabeza de bola pequeña siempre que esté lo suficientemente bien hecha.

Finalmente, debe observar la forma en que la cabeza se adhiere a la cámara. Si tiene una DSLR estándar y lentes, probablemente estará mirando una placa de liberación rápida que se adhiere al cuerpo de la cámara. Para cámaras más grandes y lentes más grandes, tiene la opción de lo que se conoce como placa tipo Arca-Swiss, que tiene un tornillo de fijación deslizante que permite ajustar el centro de gravedad para lograr la máxima estabilidad.

¿Cuáles son las marcas que ofrecen trípodes con una "calidad de construcción" notable?
Tengo D3100 con una lente principal de 1.8G de 50 mm. ¿ES la "placa de liberación rápida" una característica distintiva que se enumera en las especificaciones de la cabeza esférica?
La mayoría de las rótulas enumeran el tipo de placa, sí. Una cabeza pequeña a mediana estaría bien para su configuración actual: Manfrotto, Gitzo y Really Right Stuff son marcas respetadas. Al igual que con cualquier compra, es una buena idea probar algunas cabezas diferentes si puede.
No creo que la mayoría de los usuarios/entusiastas puedan hacer una evaluación justa de la calidad de construcción al evaluar la compra. Del mismo modo, un entusiasta que dispara todos los fines de semana no requerirá la misma calidad de construcción que un profesional que usa su equipo más de 40 horas a la semana. No me gusta usar el precio como indicador de calidad de construcción.
Puedo notar la diferencia entre una cabeza esférica de plástico barata con accesorios tambaleantes y una de metal decente que se siente sólida. Un argumento de incredulidad personal no es válido.
Normalmente estaría de acuerdo en que el precio no es una buena manera de juzgar la calidad de construcción, pero en el caso de las rótulas, realmente lo es. El valor de ese precio puede ser más obvio para aquellos que hacen el mayor uso de él, pero realmente es una diferencia significativa.
No tengo ningún problema en creer que una cabeza de bola de $ 400 es de mejor calidad que una cabeza de bola de $ 100, y que ambas son mucho mejores que una cosa de plástico barata. Lo que no creo que los entusiastas puedan hacer es juzgar efectivamente si la rótula de $400 es en realidad cuatro veces mejor que la de $100. Para las tomas que hago, la calidad de una rótula de $100 es excelente. Y si empiezo a usar lentes de 500 mm para fotografiar pájaros, necesitaré algo más que una rótula nueva.