Si miras los videos de Induro en sus panheads PHQ aquí , suenan bastante bien. Realmente parecen mucho más flexibles que las rótulas de bola estándar que muchas personas realmente promocionan. Sin embargo, entiendo que van a hablar muy bien de sus propios productos, por lo que espero tener una perspectiva menos sesgada de este emparejamiento. Además, no comparan mucho la cabeza con las cabezas Gimbal.
Como todavía tengo que comprar mi primera rótula de trípode, pero ese día se acerca, me pregunto:
¿Cuáles son los principales pros y contras de estos cabezales panhead en comparación con los cabezales de bola de primera línea? En particular, ese video hace un buen trabajo al mostrar los pros, ¿cuáles son algunos de los contras?
y
La misma comparación para las cabezas Gimbal.
Sé que esta pregunta podría convertirse en argumentos, así que saltemos todo eso y seamos realistas sobre lo bueno y lo malo. En el pasado hemos tenido mucha suerte al no permitir que este tipo de preguntas implosionen.
Muchas gracias por adelantado
Recientemente investigué mucho sobre cabezales de trípode, que incluían Gitzo, Manfrotto, Arca-Swiss, Wimberley, Custom Brackets e Induro.
Los cabezales Induro están bastante bien construidos, sin embargo, en mi experimentación en las tiendas (que incluía la línea PQH), se sentían incómodos desde la perspectiva del uso. Muchas perillas y cerraduras y otras cosas parecían hacer las cosas demasiado complicadas y lentas para mi gusto. Las cabezas de Manfrotto también parecían similares, aunque no tan complicadas. Una cosa que diré de los cabezales Induro PQH es que son bastante precisos. Si realmente necesita una panorámica de precisión extrema, tanto en el plano horizontal como en el plano vertical y en planos de 45 grados, el Induro PQH es bastante único. Como fotógrafo de paisajes, no podía encontrar ninguna forma de usar esa precisión, y ciertamente no la necesitaba.
Terminé comprando una rótula de bola Gitzo por ahora, ya que solo tenía dos controles: una perilla para aflojar la bola y un tornillo giratorio para aflojar la panorámica. Es extremadamente agradable, fácil de usar y muy ligero. Es una buena cabeza para la fotografía básica, y la panorámica independiente es muy útil. La cabeza de Gitzo también es asombrosamente suave en todos los aspectos, algo que no sentí en todas las cabezas, excepto quizás en Arca-Swiss.
Cuando se trata de cabezas de cardán, solo he jugado con dos. Cuando se trata de libertad de movimiento, nada es como una cabeza de cardán. ¡Ellos son fantasticos! La cabeza de Wimberley es muy, muy fluida, pero muy grande y bastante pesada. No es la mejor opción si necesita caminar con él y su equipo. Una alternativa que encontré en The Digital Picture fue Custom Brackets. Parece que CB es bien conocido por sus soportes de flash, y su cabeza de cardán es algo única. CB fabrica una cabeza de cardán modular que, mientras que cuando se ensambla es solo un poco más pequeña que la Wimberley, es muy compacta cuando se desarma y se guarda. Al igual que Wimberley, es una cabeza muy suave y de movimiento fluido. El cardán CB también tiene numerosas escalas y marcas de guía, así como una burbuja de nivelación, que son todas buenas características (la cabeza de Wimberley es muy simple y básica, sin nada más que el montaje y la junta equilibrados por gravedad). Dado que el cardán CB es modular, también ofrece una variedad de opciones de montaje. Puede colocar la placa base de montaje de varias formas con ensamblaje parcial, lo que la hace muy flexible. Hay varias perillas que se usan para bloquear o desbloquear grados de libertad de giro y ángulo, pero a diferencia del cabezal Induro PQH, hay mucho espacio para usarlos.
Todavía no he comprado uno, pero el Gimbal CB con soportes personalizados está cerca de la parte superior de mi lista de equipo de cámara, y probablemente será una de mis primeras compras de 2011.
BBischof
jrista