Preguntas de compatibilidad con Arca Swiss

Estoy buscando actualizar mi rótula a un modelo de tamaño completo. Mi Manfrotto 496RC2 actual requiere demasiado torque para bloquearse con cualquier lente pesada en ángulo, y demasiada inclinación que tengo que compensar. Mantendré mis patas Manfrotto 055XB por ahora - actualizaré a Feisol/Gitzo/RRS más adelante - y con la rótula de tamaño completo, será mi trípode grande/pesado (obviamente).

He estado leyendo muchísimo en las últimas semanas y me he acostumbrado bastante a la bola RRS BH-55. Sin embargo, todavía estoy pensando en la abrazadera y los accesorios.

Quiero tener un tobogán nodal para puntadas panorámicas, y me encanta el aspecto del tobogán nodal Acratech, con la abrazadera giratoria para las placas delantera/trasera e izquierda/derecha y los topes para las posiciones más utilizadas.

Dicho esto, estoy pensando que estaré mejor con la abrazadera RRS de tipo tornillo en lugar de la de tipo palanca. ¿Es esto cierto? ¿Parece que las abrazaderas tipo palanca son excelentes si solo usará una marca de placas estilo arca y los tipos de tornillo son mejores para usar todos los derivados estilo arca?

¿Son las piezas nodales RRS tan buenas o mejores que las Acra?

¡Cualquiera de sus conocimientos sobre rótulas/abrazaderas/accesorios es totalmente bienvenido!

¿Cuál es la pregunta específica que estás haciendo? ¿Estás comprando una corredera Nodal y quieres ayuda? ¿Es esa la pregunta principal?
Supongo que veo cómo es que no está claro. Mi principal preocupación es la interoperabilidad entre los fabricantes de placas estilo Arca Swiss. Si voy a gastar bastante (una vez) en una rótula y abrazadera de primera línea, quiero poder aprovecharlo al máximo, ya sea que eso signifique usar todo el material RRS, como diapositivas nodales, gimble ( Wimberly también, parece), bases panorámicas o usando una variedad de productos de compañías como Acratech, Nodal Ninja, Arca, Markins, etc. No quiero invertir en una abrazadera estilo palanca y quedar atrapado con RRS si el tornillo opción es una mejor inversión a largo plazo.
Esperaba que al menos otra persona se hubiera enfrentado a esto y pudiera tener algo que decir al respecto.

Respuestas (2)

Usé una abrazadera de palanca RRS por un tiempo hace mucho tiempo (poco después de que salió el diseño de la palanca, si la memoria no me falla). (Necesitábamos un nuevo sistema de soporte en el trabajo para algunas fotografías de productos y los convencí de comprar este equipo). Había escuchado que solo ciertas placas eran compatibles, así que lo intenté. Por supuesto, las placas RRS encajan perfectamente. Tengo una vieja placa "universal" de la marca Arca-Swiss que también encaja muy bien. También tenía una placa Kirk vieja, que había tenido mucho uso y parte del negro anodizado se estaba desgastando, y esa placa encajaba de manera diferente. No apretó tan fuerte, sin embargo, me pareció perfectamente apretado. No hubo movimiento, pero al empujar la palanca para sujetar, se cerró un poco más fácilmente.

FWIW, tengo una AS B1 (abrazadera tipo tornillo) y siempre pensé que quería una abrazadera de palanca porque sería más rápida y fácil de usar. No me disgustó el sistema de tornillos, y realmente es rápido de usar deslizando la placa por el costado y girando la perilla del tornillo aproximadamente media vuelta. Me equivoqué, ya que no encontré que la palanca fuera más rápida o más fácil de usar, y dado que la perilla de tornillo no me deja con el temor de que pueda tirar accidentalmente de la palanca, es el sistema que prefiero.

Parece que la abrazadera de tipo tornillo no es tan complicada o lenta como temía. Gracias por tu contribución
Muchos de los tipos de palanca también tienen una palanca de seguridad secundaria.

Estoy de acuerdo con Dan. La perilla clásica QR, al ser infinitamente ajustable, es también la que más acepta el 'estilo' de Arca-Swiss, placas de todos los fabricantes, independientemente de las tolerancias. Algunas placas de terceros son hasta 2 mm más grandes y otras son más pequeñas. Rod Klukas Representante de EE. UU. Arca-Swiss Int.

He visitado mucho su sitio en los últimos días. Pedí una Z1 y la abrazadera tipo placa y tornillo RRS l. He leído que los problemas de bola/vástago de z1 están solucionados, al igual que los problemas de bloqueo de b1, ¿es correcto? Espero que el Z1 sea tan duradero y resistente como el BH-55 para uso en exteriores en climas húmedos, así como en la playa y en la nieve. ¿Es este el caso o debo devolver el Z1 por un BH-55? El Z1 cabe dentro de un Feisol con las patas invertidas para viajar, lo que me resulta muy atractivo. Pero necesito la durabilidad y confiabilidad por las que se conoce al BH-55.
Preguntas de compatibilidad con Arca Swiss
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v