Tengo entendido que el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) intercambia una limitación de las actividades nucleares de Irán por una reducción o incluso la abolición de las sanciones contra Irán.
El 8 de mayo de 2018, EE. UU. se retiró del acuerdo, mientras que los demás signatarios (Irán, Rusia, Reino Unido, Alemania, China, Francia y la UE) siguieron apoyando el acuerdo. Desde que se retiró, Estados Unidos volvió a imponer sanciones contra Irán, incluidas sanciones secundarias. Tengo entendido que el efecto práctico de las sanciones secundarias es que las sanciones vuelven a un nivel que coincide al menos con el nivel anterior al JCPOA. Esto a pesar de los esfuerzos europeos para mitigar el efecto con la creación de un vehículo de propósito especial . Lo que me hace preguntarme cuál es la ventaja de que Irán se ciña al JCPOA.
Además de la posible buena voluntad que puede derivarse de ser considerados hombres de palabra, ¿cuál es, en este momento, el beneficio que obtiene Irán al adherirse al JCPOA?
Soy consciente de que Irán amenaza con violar el JCPOA en un futuro próximo. No estoy preguntando sobre las consecuencias o la probabilidad de que eso suceda.
El beneficio tangible que han obtenido al apegarse al JCPOA ha sido la voluntad de otros estados además de los EE. UU. de comerciar con ellos y de eludir las sanciones de los EE. UU.
El beneficio político que han obtenido ha sido hacer que la Administración Trump se vea (para el mundo fuera de los EE. UU.) como el agresor, creando una crisis para sus propios fines políticos.
Los beneficios económicos ahora se reducen considerablemente debido a las sanciones de EE. UU., pero otro beneficio para Irán es que casi todos los países ahora aceptan que el programa de energía nuclear de Irán no representa un riesgo para la seguridad. Si bien EE. UU. e Israel no están de acuerdo con esta evaluación, no lograron convencer al resto del mundo.
Irán podrá enriquecer uranio a escala industrial en el futuro cuando surja la necesidad. Irán luchó duro para que el mundo estuviera de acuerdo en que debería tener este derecho. Cuando el Consejo de Seguridad de la ONU le negó ese derecho a Irán, Irán intensificó la disputa construyendo más y más centrífugas y enriqueciendo uranio para hacer de su programa de enriquecimiento un hecho consumado. Luego, más tarde, con el acuerdo vigente, Irán acordó limitar sus actividades de enriquecimiento (que no tenían un uso útil inmediato para un programa pacífico) a cambio de que se le permitiera hacer lo que quisiera en el frente nuclear para el cual existe una práctica. necesidad.
denis de bernardo
Un yeti errante