Austria-Hungría ocupó Bosnia en 1878 al obligar a los otomanos a irse después de más de 400 años de dominio. Entonces entiendo que Bosnia se convirtió entonces en un territorio de Austria-Hungría. En 1908, Austria-Hungría decidió anexarse Bosnia . Estoy tratando de entender qué cambios introdujo la anexión en términos de autonomía local o política exterior, ya que ya era un territorio de Austria-Hungría. Corrija cualquiera de las suposiciones si es incorrecta.
¿Podría ser que solo ocuparon Bosnia en 1878 cuando aún seguía siendo oficialmente parte del Imperio Otomano, y la anexión de 1908 la adhirió formalmente a Austria-Hungría?
El Tratado de Berlín (1878-9) permitió la ocupación y administración de Bosnia/HG solo en la medida en que no abrogó los derechos personales del sultán en el territorio. El lenguaje incluía la declaración (en francés) que decía:
El hecho de la ocupación de Bosnia-Herzegovina no perjudica [ne portant pas atteinte] los derechos de soberanía de S. M. S. el Sultán sobre estas provincias.
Aunque técnicamente el sultán tenía todo tipo de derechos personales, en la práctica muy pocos de ellos se ejercieron realmente durante la ocupación, siendo el principal el izado de la bandera otomana sobre cada mezquita durante las horas de oración. Técnicamente, el sultán tenía derecho a una variedad de otros derechos diversos, como el dinero de los impuestos y arrestar y ejecutar a cualquiera que lo insultara o criticara, entre otras cosas; pero estos derechos fueron ignorados después de que los austriacos tomaron el poder.
Según la Convención de Londres de 1871, se acordó que las potencias convocantes (incluidas Inglaterra y Austria) no romperían ninguno de sus tratados sin el consentimiento de los demás.
Otro factor clave fue que la toma de Bosnia fue controvertida en Austria porque requirió una gran cantidad de tropas e involucró combates. Debido a la controversia, se promulgó una ley en 1880 que bloqueaba explícitamente la aducción de Bosnia a la monarquía excepto por el voto de ambos parlamentos de Austria. Esto por sí solo evitó que Bosnia fuera anexada a la monarquía durante mucho tiempo, a pesar de que Austria gobernaba Bosnia de facto.
La situación política cambió en 1907-8. En primer lugar, los serbios comenzaron a suministrar armas a Bosnia y a agitar lanzando bombas. Varios periódicos en Sarejevo comenzaron a publicar editoriales pro-otomanos, diciendo cosas como que solo tenían lealtad al sultán y demás. Dado que Bosnia estaba gobernada por una dieta provincial, no por el emperador, no había nada que la monarquía pudiera hacer directamente al respecto.
Simultáneamente, los engranajes comenzaron a girar. Los búlgaros querían apoderarse de Macedonia y la monarquía austríaca quería ayudarlos. Para hacer esto, comenzaron a construir una línea de tren militar llamada línea Novi Bazar desde Bosnia hacia Macedonia. Este movimiento garantizaría la activación de la actividad revolucionaria pro-otomana en Serbia y Bosnia, por lo que la monarquía comenzó a planificar una anexión para poder obtener poderes dictatoriales en Bosnia y no tener que pasar por la dieta provincial. Cuando los búlgaros declararon su independencia invalidaron el Tratado de Berlín, por lo que la monarquía consideró que "jurídicamente hablando" ya no tenía que respetar la soberanía del sultán, por lo que dos días después anexó Bosnia y se deshizo de la dieta provincial.
Para responder a su pregunta principal, la principal autonomía que perdieron los bosnios con la anexión fue que las leyes ya no las hacía la dieta provincial, sino la corona de Austria.
pugsville
Juan76