¿Puedo retirarme de una conferencia y asistir a otra con el mismo resumen?

Hace unas semanas envié un resumen de dos páginas a una conferencia sobre ciencias ambientales/ecología/biología. Todavía no he recibido la decisión, póster o presentación. Hace unos días descubrí que habrá una conferencia diferente, donde encajaría mejor mi aporte y los principales oradores son directamente de mi campo y finalmente pude conocerlos.

Debido a la financiación, probablemente no pueda asistir a ambas conferencias, así que tengo que elegir. Otro enfoque sería retirar mi presentación actual y enviar una diferente a la segunda conferencia.

¿Es poco ético retirar mi presentación y enviarla a otra conferencia?

¿Eres de informática? De manera equivalente: ¿Cuánto tiempo duró su resumen y qué tan estricta es la revisión?
@JeffE Estoy en ciencias ambientales/ecología/biología. El resumen es de dos páginas, y creo que la reseña decide principalmente si la contribución va para una charla o un póster.

Respuestas (1)

No es poco ético, pero la gente no estará contenta.

  • por lo general, a las conferencias les gustaría tener buenas presentaciones, y si la suya es aceptada, les gustaría tenerla.
  • si está actualmente bajo revisión, los revisores trabajaron (a veces significativamente) en él. Este trabajo se desperdicia ahora.

Sin embargo, sucede que los autores de publicaciones aceptadas no asisten a una conferencia, lo que es mucho peor. Así que retractarlo lo antes posible sería una buena opción.

Si el trabajo está bajo revisión, puede suceder que los revisores de la otra conferencia se superpongan con sus revisores actuales. Si fuera uno de esos revisores, rechazaría inmediatamente la segunda presentación porque asumiría que el trabajo ya estaba publicado o sería una presentación duplicada (que en ambos casos no sería ético).

Puede evitar esta situación presentando algo diferente a la segunda conferencia (o puede consultar al comité del programa para ver si hay una posible superposición, pero no siempre es visible quién se desempeña como revisor).

Si el trabajo está bajo revisión : dado el campo de OP, no creo que esto deba ser una preocupación. Dentro de la informática, sí, retirarse tarde corre el riesgo de desperdiciar un trabajo significativo de varias personas, pero fuera de la informática, la revisión de conferencias es ligera o inexistente.
Asumiría que el trabajo ya estaba publicado - Huh. ¿No comprobarías? Mi suposición predeterminada es que la primera presentación fue rechazada.
El autor de la pregunta dijo más tarde que su artículo es literalmente un resumen de dos páginas, por lo que el esfuerzo de revisión no será tan significativo en este caso. (Lo edité en la pregunta hace un momento ...)
@JeffE es una cuestión de plazos; por ejemplo, si sé (o asumo) que se aceptó en una conferencia, no preguntaría si se retiró. A veces es imposible comprobarlo.
¿Puedo retirarme de una conferencia y asistir a otra con el mismo resumen?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v