¿En qué se diferencia exactamente un resumen de una conferencia de un resumen de un artículo?

Actualmente estoy tomando un curso breve en Redacción Técnica/Académica. En un momento, de pasada, el disertante (que también es investigador en lingüística) mencionó que no se debe confundir un resumen de una conferencia con un resumen de un artículo, con la frase exacta "... esa es una historia completamente diferente".

Desafortunadamente, en ese momento no reflexioné sobre cuáles podrían ser esas diferencias, pero ahora que estoy escribiendo un resumen de una conferencia me doy cuenta de que nunca he prestado mucha atención al hecho de que no estoy escribiendo para una revista. Además del hecho de que un resumen de una conferencia es el preámbulo de una presentación principalmente hablada (póster/oral) en lugar de una escrita, realmente no veo por qué sería "una historia completamente diferente".

Asumiendo que no hay diferencias en los requisitos y limitaciones, ¿cuáles son las diferencias fundamentales, entre un resumen de una conferencia y un resumen de un artículo, que uno debe tener en cuenta?

PD: si importa, el campo que más me preocupa es la investigación médica.

Respuestas (2)

Para mí, un resumen de artículo resume todo el artículo, incluidas las preguntas generales a través de métodos, resultados y conclusiones principales.

Por supuesto, un resumen de la conferencia también resumirá lo que se presente en la conferencia. Las diferencias radican en varios aspectos del peso variable:

  • Las conferencias a menudo se centran en un tema específico, por lo que uno puede ser menos estricto con los antecedentes.
  • Las presentaciones de conferencias pueden implicar trabajo en progreso y, como tal, las conclusiones finales pueden ser bastante confusas.
  • El resumen de la conferencia puede escribirse antes de que se haya realizado la mayor parte del trabajo (esto es bastante común en algunas conferencias en mi campo) y se convierte en un "anuncio" de lo que podría venir.
  • En algunos casos, la contribución a la conferencia puede incluir un artículo, pero también puede ser un póster o una presentación oral. dependiendo de qué resúmenes pueden contener diferentes niveles de conclusiones finalizadas.

Creo que su profesor estaba hablando de resúmenes extendidos (consulte esta pregunta para obtener más información). Para muchas conferencias, especialmente aquellas que no publican sus actas, las personas envían un resumen extenso en lugar de un artículo. Por lo tanto, en ese caso, el 'resumen' es básicamente un documento breve que resume los resultados en los que está trabajando o planea publicar pronto. Es mucho más detallado que un resumen de un artículo, pero menos detallado de lo que sería un artículo completo.

Sin embargo, si su conferencia publica sus actas (como lo hacen muchos en informática), entonces debe tratar la presentación de su conferencia como una revista y escribir el resumen en consecuencia.