¿Puedes sobrevivir creciendo y comiendo tu ropa?

En Blue Planet 2: The Deep (al menos, ese es el título en la versión estadounidense), se habla de cangrejos que desarrollan bacterias en sí mismos como fuente de alimento. En el programa, parecía que estaban usando sábanas de material delgado, 'ropa', por así decirlo. Estos se llaman cangrejos yeti ( Kiwa hirsuta ). Tienen pelos largos en sus garras delanteras en las que crecen bacterias. Pueden, aunque no está confirmado, comer estas bacterias.

¿Es posible que una criatura del tamaño de un humano, con suficiente actividad metabólica para desarrollar y usar herramientas, cultive suficientes bacterias en su propio cuerpo para usarlas como fuente de alimento?

Consideraciones:

  • El cuerpo se puede modificar, como el del cangrejo yeti, con pelos u otras cosas que aumentarían el área de superficie para el cultivo de alimentos.
  • No tiene que ser bacterias si los hongos o las algas o algo fuera mejor.
  • No tiene que ser un respiradero hidrotermal de aguas profundas, si algunas otras condiciones serían mejores para el cultivo de alimentos.
¿Estas bacterias deben ser la única fuente de alimento o solo parte de la dieta?
@DarthDonut Digamos que deberían ser la principal fuente de alimento. Los cangrejos yeti probablemente complementen su dieta con cualquier otra cosa disponible.
¿Tiene que ser en tierra? la fotosíntesis se topa con un problema de área de superficie bastante inevitable.
@John Bueno, los cangrejos yeti viven en respiraderos hidrotermales en el fondo del mar, por lo que definitivamente no tiene que ser tierra.
Usted ha existido mucho más tiempo que yo, así que tal vez pueda explicarlo... Tengo entendido que las etiquetas basado en la ciencia , ciencia dura y verificación de la realidad son mutuamente excluyentes. Le dicen al que responde el nivel de referencias/rigor requerido en la respuesta. ¿En qué casos usarías 2 o 3 de ellos? Gracias.
@Cyn Hard-science y science-based pretenden ser mutuamente excluyentes y regular el nivel de rigor, como usted dice. La verificación de la realidad es una etiqueta que marca una respuesta como "oye, esta es mi idea, ¿hay algo malo en ella?". Si no usa la verificación de la realidad, se desaconseja que la gente publique "esa es una mala idea". Si la idea de la pregunta es la base de una historia, las respuestas deben hablar sobre cómo hacer que funcione, no críticas. La verificación de la realidad es una etiqueta que coloca si está invitando a la crítica (cortés) de su idea. Como siempre, hay excepciones, esto es solo una guía básica.

Respuestas (6)

Libras de comida por día

Según PrecisionNutrition, las personas tienden a comer alrededor de 4 libras por día, aunque eso varía un poco. Por lo tanto, el peso en libras no debería ser un problema importante, especialmente si la criatura puede distribuir ese peso por todo el cuerpo.

Valor nutricional

Las grasas están asociadas con una mejor salud, son una fuente de energía, pero solo 2 deben incluirse en la dieta: Omega-3 y Omega-6.

La fibra es útil para la dieta y se cree que ayuda a proteger contra el cáncer de colon y ayuda con el tracto gastrointestinal, pero no es necesariamente esencial, especialmente si las criaturas no viven lo suficiente como para que el cáncer sea un problema.

Las proteínas son necesarias para una criatura altamente móvil, pero están presentes en varias plantas, principalmente frijoles, nueces y semillas, pero también están presentes en algunas algas y hongos .

Hay un puñado de requisitos minerales que exigen que el usuario los busque, como la sal, el potasio y el hierro.

Luego, hay un puñado de vitaminas que pueden proporcionar las plantas con calcio, que está disponible principalmente a través de verduras de hoja o frijoles y similares.

Con los requisitos nutricionales, tenemos que descartar el uso de una sola planta como dieta completa. Además, estoy bastante seguro de que cultivar cualquier cosa que tenga raíces de más de un par de milímetros sería bastante desastroso para una criatura sin algún tipo de exoesqueleto.

Nutrición Nota al margen

Todas esas plantas que estás cultivando van a tomar sus nutrientes de alguna parte y, a menos que el área directamente alrededor de ellas sea rica en nutrientes, los van a tomar de lo que están creciendo.

Área de cultivo

Se necesitan alrededor de 4000 pies cuadrados para producir alimentos suficientes para que una persona coma durante un año. Suponiendo que el ser humano promedio tiene alrededor de 22 pies cuadrados de área de cultivo potencial, necesitaría un aumento del 18000% en el área de superficie para cultivar suficientes alimentos para sobrevivir durante un año.

Pero eso depende un poco del estilo de vida de la criatura. Si no necesitaras que estuvieran activos de manera similar a los humanos, terminarían siendo solo plantas, porque cultivar tu propia comida es un trabajo duro, y quedarse quieto y absorber nutrientes es significativamente más efectivo para cualquier cosa que no necesita cazar.

Mi conclusión

Para ser completamente autosuficiente con los alimentos que crecen en la criatura, no , es bastante imposible que algo con el tamaño y el estilo de vida de un humano subsista completamente con los alimentos que crecen en su cuerpo. Además, las presiones evolutivas empujarían a algo que vive cultivando cosas en él a un estilo de vida muy sedentario de todos modos.

Sin embargo, en el lado positivo, los alimentos cultivados en el cuerpo podrían ser un poco de nutrientes adicionales (nuevamente, suponiendo raíces cortas que no penetran en la piel y una atmósfera rica en nutrientes) y actuar como un pequeño impulso.

Sin embargo, hay desventajas en tener una gran cantidad de área de superficie para que crezcan las cosas, especialmente para cualquier cosa que se aproxime a la sangre: pulgas, piojos, áfidos, hormigas y todos esos desagradables parásitos pueden hacer uso de las mismas estructuras que se utilizarían para el plantas simplemente agarrándose y dando un paseo en su nuevo espacio vital permanente. Con enfermedades asociadas. ¡SÍ !

Es posible pero complicado.

El problema principal es que los hongos, las bacterias o las algas deberían poder producir su alimento (las algas y algunas bacterias son autótrofas) o obtenerlo de alguna fuente externa que no sea la piel de su huésped (es decir, no puede tener su pastel y comer él). Y deberían poder hacerlo a un ritmo lo suficientemente alto como para mantenerse a sí mismos ya su anfitrión . Por lo tanto, ayudaría mucho si el host es echtotérmino, lento, tiene largos periodos de latencia, etc.

Se sabe que los pastores y los cazadores-recolectores de las sociedades no modernas usan sangre y/o lodo para proteger su piel y refrescarse cuando no hay agua disponible. Esta mezcla podría convertirse en un sustrato adecuado para el cultivo de una extraña combinación de bacterias, hongos y algas (los líquenes son, de hecho, una combinación de algas y hongos).

Por otro lado, algunos reptiles y anfibios comen su piel (algunos de ellos son capaces de regenerar sus colas o extremidades).

Si combinas todo esto en un ambiente adecuado (pantano, lago con muchos nutrientes), es posible imaginarlo pero imposible hacerlo funcionar para una criatura con los requerimientos metabólicos de un cerebro capaz de desarrollar herramientas .

EDITAR: Esta otra pregunta sobre la fotosíntesis en animales está relacionada. ¡Fue genial descubrir que algunas babosas de mar obtienen su energía de los cloroplastos secuestrados !

+1 por sugerir echtoterms.

No, no puedes sobrevivir de esta manera.

Con frecuencia se afirma que se necesita alrededor de 1 acre (0,4 hectáreas) para cultivar los alimentos para alimentar a una persona. Alternativamente, puede ver el requisito de comer alrededor de 4 libras / 2 kg de alimentos por día.

No es posible cultivar tanta nutrición en el área y el peso limitados que podría llevar su persona. No puede recibir suficiente luz solar u otros medios para suministrar la energía requerida para que su fuente de alimento a su vez lo alimente.

Si cambia el concepto a pasar su vida en agua tibia llena de nutrientes, y su fuente de alimento consume esos nutrientes, podría ser posible obtener suficiente alimento (aunque no lo llamaría cultivo de alimentos en el sentido que usted usa). Esto aún tendría problemas significativos en términos de equilibrio nutricional, manejo del flujo de desechos de su fuente de alimentos, etc., pero podría ser posible.

¿Plausible? Sí. ¿Práctico? No.

No sé cuánta fuerza encuentran esos pelos largos en los que crece la bacteria, pero dudo que sea mucha.

Los humanos, por otro lado, están constantemente haciendo cosas que rozan la piel. Desde ponerse ropa protectora hasta reconstruir el motor de un Chevy del 57, luchar sumo y muchas cosas más... Lo que quiero decir es que la superficie de la que podrías raspar con éxito cualquier crecimiento que quieras comer es considerablemente más pequeña que la del ser humano. sí mismo. Tal persona necesitaría vivir un estilo de vida muy inactivo para que esto sea prácticamente exitoso.

Pero, ¿qué pasa con las creaciones de tamaño humano? Todavía lo estoy dudando. Los cangrejos son bastante tranquilos en su estilo de vida. Peces de tamaño humano (oh, llamémoslos "tiburones") nadan a través de cosas como algas marinas. Las criaturas terrestres ruedan por el suelo o se frotan contra los árboles para rascarse.

Entonces, plausible? Sí. ¿Práctico? Difícil de creer. ¿Eso importa? No para una historia. De hecho, la idea de una especie humanoide que desarrolle hermosas herramientas lacadas para raspar suavemente la cena de sus espaldas sería un detalle de la historia repugnantemente interesante.

¿Estamos hablando de un bulbasaur aquí? ingrese la descripción de la imagen aquí

Tienes una relación simbiótica con una criatura/planta fotosintética, que potencialmente depende del huésped para obtener algunos nutrientes, pero proporciona muchos carbohidratos. Ciertas especies de bambú crecen a un ritmo de 35 pulgadas por día, lo que parece que una planta podría producir suficiente biomasa para alimentar a un huésped bastante grande. Si la relación es mutualista, entonces el huésped podría proporcionar ciertos nutrientes raros que encuentra en exceso, reducir las especies competitivas y proporcionar transporte a áreas más soleadas, etc.

El peso máximo de bacterias es de diez a MENOS DOCE gramos. picograma. 0.000000000001. Incluso si asume que las bacterias están hechas de grasa, necesitaría cultivar alrededor de 222 gramos de bacterias comestibles en usted.
En sus manos hay un estimado de 3200 bacterias en este momento. No pesan ni un gramo. Para ser exactos pesan alrededor de 0,0000000032 gramos. Necesitarías 300000000 manos para cultivar un gramo de ellas. El área de la superficie de la mano es alrededor del 1% de todo el cuerpo humano. Incluso si manipula la superficie del cuerpo para que sea el doble, todavía le faltan 15000000 "superficies de manos".
Pero podrías cultivar algas en ti. 100 gramos son alrededor de 45 calorías. Lo que obtienes con las algas marinas es un microclima en el que pueden vivir algunos organismos más grandes que las bacterias y tú podrías vivir de ellos. Incluyendo pescado.

La pregunta no es "¿Crece suficiente biomateria en un cuerpo para sustentarlo?", sino "¿Puede crecer suficiente biomateria en un cuerpo para sustentarlo (posiblemente con algunas modificaciones realizadas en el cuerpo para acomodar un crecimiento adicional) ?" Estas son preguntas drásticamente diferentes. Incluso sin las posibles modificaciones para facilitar la cláusula de crecimiento, ya ha respondido una pregunta muy diferente a la que se le hizo, por lo que esta no es una respuesta a la pregunta. Con esa cláusula, está aún más lejos de una respuesta a la pregunta formulada. Podrías considerar borrar automáticamente esta respuesta.