¿Podría un planeta singular tener más de una atmósfera diversa?

Estoy creando un mundo ambientado en un planeta con dos "burbujas" de atmósfera más pequeñas en los polos y una atmósfera más estereotipada que las rodea. Cada una de las tres atmósferas tiene una composición gaseosa diferente (una de las más pequeñas es en su mayoría similar a la Tierra, con abundancia de oxígeno, mientras que la otra se basa principalmente en carbono/dióxido de carbono; la atmósfera más grande está formada por gases más densos y espesos. ) En cada atmósfera existe un ecosistema y un conjunto de organismos completamente diferentes.

¿Es esto científicamente posible? Si no, ¿qué tan cerca puede llegar un planeta a este tipo de atmósfera?

Bueno, tenemos un agujero en la capa de ozono y esto no es del todo imposible.
Necesitarías algo que separe las dos atmósferas... como una pared extremadamente alta.
@candied_orange Un agujero en la capa de ozono como base para una atmósfera diferente, ¿en serio? Lamento decir que no resiste el escrutinio. Esa es solo una diferencia menor en una capa atmosférica (aunque es importante para nosotros, simples humanos).
@ArkensteinXII Claro. Paredes extremadamente, extremadamente altas.
Bienvenido a Worldbuilding SE, Wil, tu pregunta es interesante. A primera vista, es difícil ver cómo podría surgir el escenario de las tres atmósferas sin barreras a prueba de gases. El problema es la separación de las atmósferas. Cualquier barrera tendría que ser artificial, porque no podrían surgir de forma natural. Hipotéticamente, un planeta podría tener 3 atmósferas diferentes en capas a diferentes altitudes. Esto sería complicado y puede necesitar arreglos especiales para que funcione aún así.
@a4android Como, paredes ridículamente altas... Ni siquiera puedes comenzar a imaginar qué tan altas deben ser estas paredes.
@candied_orange no hay agujero en la capa de ozono. Lo único que hay son pequeñas variaciones regionales en la concentración de ozono en la atmósfera superior. Esto no es diferente de cualquier otro gas que forma la atmósfera. No piense en nuestra atmósfera como capas sólidas de diferentes gases superpuestas entre sí, con agujeros en algunas de esas capas que no contienen nada en absoluto.
Océanos. Aire. No es el mísmo.

Respuestas (5)

Creo que tu mejor apuesta es la velocidad, y mucha.

Si observa imágenes de Júpiter y Saturno (y, en menor medida, Urano y Neptuno), notará cinturones y zonas en la superficie. En Júpiter, estos son especialmente prominentes porque los cinturones (las bandas oscuras, que caen) y las zonas (las bandas claras, que ascienden) están compuestos de diferentes gases.

Una imagen de Júpiter;  el sur está arriba y la luna es Io;  tenga en cuenta las rayas prominentes.  Imagen suministrada por space.com.

Para obtener esos cinturones y zonas, necesitarías un planeta con un día muy corto (el de Júpiter es del orden de 10 horas). Tenga en cuenta que esto le dará vientos muy fuertes; tendrá que considerar lo que esto le hará a su biosfera. Esto también le brinda la "oportunidad" de crear tormentas masivas (al estilo de la Gran Mancha Roja) en los límites que duran años, si no siglos, creando todo tipo de potencial para la historia.

Un efecto potencial de los fuertes vientos: en los grandes océanos ecuatoriales, los vientos podrían ir lo suficientemente rápido como para convertir el mar en espuma, borrando efectivamente el límite entre el mar y el cielo. Esto podría ser lo que crea la zona tropical, a diferencia de los cinturones polares.

Para mantener la velocidad de su planeta, necesitará limitar las fuerzas de marea (por lo que no hay lunas o son muy pequeñas) y la resistencia interna (por lo que no hay masas de tierra ecuatoriales o son muy pequeñas). Un planeta más grande también podría ayudar, dando inercia rotacional al sistema.

Gracias por el tic. También es posible que desee buscar en Google "Células de Hadley", creo que podrían ser relevantes.
Entonces, ¿qué significa "día" en el contexto de Júpiter? En la Tierra es el tiempo que tarda el mundo sólido en girar una vez, pero ¿para un gigante gaseoso sin (hasta donde sabemos) ninguna superficie sólida? Además, ¿cómo tienes "vientos muy fuertes" sin una superficie para que los vientos sean relativos?
Oficialmente, al menos según mi fuente, la "superficie" de Júpiter es donde la presión del aire es igual a una atmósfera (es decir, la presión promedio al nivel del mar en la Tierra). La velocidad del viento probablemente era relativa a eso. En cuanto a la duración del día, parece que ellos (es decir, la NASA) miden el "bamboleo" del campo magnético, aunque incluso eso no es infalible (Saturno está siendo difícil en este sentido).

Estos gases que busca se mezclarán naturalmente, si se les da la oportunidad. Su comportamiento de estado estacionario no forzado es siempre una mezcla homogénea. Esto significa que necesitas algo que los obligue.

Smog atrapado sobre la ciudad de Almaty, Kazajstán durante una inversión de temperatura.
-Wikipedia _

Es un gran contraste entre el aire alrededor de Almaty, Kazajstán y las montañas de arriba, ¿no es así? Esto es causado por una capa de inversión. Una capa cálida de aire atrapa el aire de abajo. En el caso que vemos arriba, esa capa atrapada debajo se llena con el smog de la ciudad.

Una capa de inversión por sí sola no puede causar lo que buscas. Eventualmente habrá mezcla y lograrás el equilibrio. Sin embargo, si tenemos cosas que producen compuestos metaestables debajo de la capa de inversión y algo que los descompone antes de que llenen la atmósfera superior, terminamos con una situación como la de Almaty. El entorno de abajo es claramente diferente al entorno de arriba.

El tiempo que una capa de inversión permanece invertida es una cuestión de geografía y clima. Es posible que deba trabajar duro para crear una geografía que mantenga una capa de inversión muy fuerte sobre grandes áreas que sea lo suficientemente confiable como para tener los efectos que busca. Sin embargo, de hecho pueden durar mucho tiempo. Un ejemplo famoso fue el Gran Smog de 1952 , que cubrió Londres de smog durante 4 días. Creó un smog de humo de carbón tan brutal que 6.000 personas perdieron la vida en esos 4 días.

Esta volubilidad también puede ser un punto de trama útil. Quizás tenga capas de inversión la mayor parte del tiempo, pero cada dos años desaparece debido a la suerte aleatoria con las condiciones meteorológicas. Este podría ser un momento de gran exploración antes de que la capa se asiente nuevamente y los productores de gas específicos del bioma comiencen a hacer que la composición del aire vuelva al equilibrio único del bioma.

Al igual que la planta Jinx en los libros "Espacio conocido" de Larry Niven, un planeta con una "protuberancia de marea fósil" podría tener "extremos": polos interior y exterior (o este y oeste, como en los libros) que sobresalen fuera de la atmósfera, esto podría producir una atmósfera de alta densidad/presión cerca de la zona del horizonte (zona crepuscular para un planeta "globo ocular" de una enana roja, o donde el primario está en el horizonte para una luna de un gigante gaseoso hipermasivo como con Jinx), mientras que los "extremos" tienen una atmósfera similar a la de la Tierra, o incluso ninguna atmósfera rodeada por un "anillo" de presión y composición habitable.

La formación de tal protuberancia requeriría que la órbita del planeta/luna se haya alejado de su primaria con el tiempo, después de que el manto y el núcleo se hayan enfriado lo suficiente como para limitar la cantidad de ajuste para el estiramiento reducido de las mareas. Mi comprensión limitada es que esto es poco probable, dado lo que sabemos ahora sobre el calentamiento de las mareas (el motor que mantiene líquido el océano de Europa, entre otros ejemplos), pero dudaría en llamarlo imposible, y las cosas más improbables suceden si miras Tiempo suficiente.

Los comentarios señalaron que la atmósfera permanecerá mezclada, por lo que la banda crepuscular no puede ser una composición tóxica, pero no es necesario que lo sea. El aire puro lo matará con bastante rapidez (debido a la toxicidad del oxígeno) a no mucho más de 7 atmósferas (y la narcosis por nitrógeno podría hacer que tome una decisión fatalmente mala a 2/3 de esa cifra). Claro, podría haber criaturas locales que se adapten a eso, pero el mismo aire sería mortal para los humanos errantes desde 1 atm. zona.

Esto es lo primero que pensé, Jinx, pero con los polos más altos que el ecuador, una banda de gases densos en el ecuador y una atmósfera habitable en los polos, esa atmósfera habitable debe cubrir todo el planeta, yace sobre el bandas ecuatoriales como en los polos. Se mezclará completamente. OP ha pedido que cada polo tenga una composición atmosférica diferente. Por lo tanto, sugerí una corteza exoatmosférica en el ecuador en lugar de en los polos, algo así como lo opuesto a Jinx.
¿A qué presión la atmósfera inalterada de la Tierra se vuelve tóxica? La narcosis por nitrógeno se establece alrededor de 70-100 psi. El oxígeno es un veneno activo (en una concentración del 20%) a una presión no mucho mayor. No estoy seguro de cuánto más profundo es eso que lo que tenemos, pero si los extremos sobresalen de la atmósfera, parece que la banda debe tener tanta presión (5-7 atmósferas). No es necesario cambiar la composición, solo presión.
También está el planeta Plateau de Niven, que tiene una atmósfera muy densa excepto en una meseta (Monte Lookitthat) que se eleva lo suficientemente alto como para tener una presión similar a la de la Tierra: en.wikipedia.org/wiki/A_Gift_from_Earth Por supuesto, una meseta no podría ser tan alta como eso, debido a la geología.
Sí, también conocido como Mount Lookitthat. En realidad, escribió esa historia después de leer que era geológicamente apenas posible que una montaña tuviera 40 millas de altura. Si todavía se cree que eso es posible (cincuenta y tantos años después), no lo sé, pero fue cuando se escribió A Gift From Earth .
Y mucho más tarde, escribió sobre Canyon (donde Louis Wu había terminado antes de regresar al Mundo Anillo). Atmósfera como la de Marte, excepto en el fondo de un cañón de muchos kilómetros de profundidad excavado con un desintegrador Slaver.
Mi punto es que con la forma Jinx la composición atmosférica será la misma en ambos polos, no que las composiciones polares y ecuatoriales se mezclen. - OP quiere atmósferas separadas en un planeta.

No puedo imaginar una combinación de fuerzas astronómicas que cambiaría la forma de un planeta sin derretir el manto, pero el universo está lleno de cosas que no podría haber imaginado, así que agítalo con la mano. Eso es más o menos lo que hizo Larry Niven con Jinx .

Gafe

Ahora bien, si, en lugar de formarse en un gradiente de gravedad más alto, un planeta o una luna grande alguna vez giró mucho más rápido que ahora, y si ha tenido un manto rígido y no ha estado tectónicamente activo desde antes de disminuir su velocidad, entonces el ecuador podría ser 100 o 200 millas más alto que los polos, lo suficientemente alto como para elevarse por encima de toda la atmósfera.

Encanto

Por supuesto, esto da dos atmósferas, no tres, pero si el único propósito de la banda de gases densos era presentar una barrera inhabitable, tal vez su historia funcione también con el vacío separando los mundos habitables.

Si aún siente que necesita una tercera atmósfera, por razones distintas a la simple separación de las dos burbujas, puede declarar que envuelve todo el planeta, por encima de las dos burbujas y por encima de las montañas.

Fortuna

Un poco más de handwavium sirve para evitar que la atmósfera superior se mezcle con las burbujas, y cualquier contaminación cruzada puede ser absorbida por los biohemisferios.

Si usa esta construcción, haga el mundo tan pequeño como sea posible. Un planeta del tamaño de la Tierra o incluso de Marte no podría tener montañas de 200 millas de altura, incluso con un manto rígido. El rock no es tan fuerte.

La mayoría de los cuerpos celestes tienen mantos sólidos (si es que tienen uno). Puedo pensar en muy pocas excepciones.
@Arkenstein four stix: Se cree que el manto de la Tierra es fluido y está en movimiento, y es la fuerza impulsora detrás de la deriva continental.
El manto de la Tierra es, sin embargo, un sólido cristalino. Es dúctil solo en períodos de tiempo extremos .
Como desee, pero no voy a volver a editar mi respuesta para decir "no es un sólido cristalino dúctil solo durante períodos de tiempo extremos" en todas partes he escrito "sólido".
Mi comentario fue simplemente para llamar su atención sobre la insinuación que hizo de que tener un manto sólido era inusual.
Simplemente diga "rígido", que es el término adecuado de todos modos. Las almohadas son sólidas, pero difícilmente las usarías como cimientos para montañas, ¿verdad?
Gracias @Luaan y Arkenstein. "Rígido" es de hecho el término correcto.

Ya que preguntaste específicamente sobre los polos: el hexágono de Saturno .

Aunque no estoy completamente seguro de si esto cumple con su significado de "burbujas" (para mí, "burbuja" implica tener la atmósfera más grande entre la atmósfera de la burbuja y el espacio).

Tampoco estoy seguro de si los bordes del hexágono evitarían que los gases cruzaran el límite, pero pueden complicar/ralentizar el cruce lo suficiente como para que la vida local pueda seguir manteniendo su atmósfera local.