Hay algunas vías aéreas victor que se cruzan sin un arreglo con nombre, solo dos líneas continuas dibujadas una sobre la otra en los gráficos bajos de IFR. ¿Se pueden usar como intersecciones para cambiar las vías aéreas en la planificación de rutas IFR? Suponiendo que está por encima de MEA para ambos, antes del cruce. No son muy comunes, pero tengo uno muy cerca de mi aeropuerto habitual que, junto con un DP deficiente, hace que la planificación de ciertas direcciones sea bastante tediosa.
Ejemplos
Sí, uno puede volar una vía aérea para interceptar otra. Existen muchas razones por las que no todas las vías aéreas que se cruzan tienen una intersección, la más simple es que no era necesario.
Sospecho que uno puede encontrar dificultades para ejecutar su deseo de cambiar las vías respiratorias como se indica. Tal sería la incapacidad de presentar un plan de vuelo con el despacho o que el software de planificación de vuelo no puede/no aceptará este método de navegación no convencional y lo más ilógico, si se pudiera lograr lo último, sería ATC. ¿Por qué? Porque el controlador nunca se ha encontrado en esta situación antes y no quiere explicar sus acciones en caso de que algo salga mal.
Durante años, ATC otorgaría rutas preferenciales a las aeronaves que partían de KPIA a KORD como tales; PIA PIA030R V10 PLANO ORD. La aeronave saldría de KPIA en el rumbo de salida asignado a la torre y luego sería vectorizada para unirse al radial PIA 030 para interceptar Victor-10 al noreste de BDF VOR hacia KORD. Luego, las computadoras se involucraron más junto con los sistemas de gestión de vuelo y los pilotos ya no podían navegar por esta ruta porque las computadoras no podían calcular la ruta o cómo interceptar un radial (vía aérea) de otro sin un punto fijo (intersección) a lo largo del segundo radial. , algo que los pilotos habían hecho desde la década de 1950.
miguel hall
Máximo poder
miguel hall
miguel hall