¿Pueden los pacientes trasplantados recordar cosas que experimentaron sus donantes?

¿Pueden los receptores de trasplantes recordar cosas que experimentaron sus donantes?

En una palabra, no.

No se puede examinar esta afirmación sin abordar la supuesta idea de " memoria celular ", un tema que ya se trata muy bien en el diccionario de los escépticos. Y por Suma en la cuestión de los platelmintos .

"La idea de que trasplantar órganos transfiere la codificación de las experiencias de vida es inimaginable". --Dr. John Schroeder, Centro Médico de Stanford

Simplemente no hay ninguna razón científica para pensar que, de alguna manera, los recuerdos de una persona se almacenan en las células y pueden transmitirse de una persona a otra durante el trasplante. Ni siquiera existe un mecanismo científicamente teorizado por el cual podría suceder . La afirmación sigue siendo puramente pseudocientífica y los defensores a menudo se basan en anécdotas, coincidencias y búsqueda de anomalías para defender su caso.

Primero, si tal cosa fuera cierta, podría llamar la atención sobre los problemas que enfrentarían las siguientes personas:

fuente

fuente

y por supuesto, las aplicaciones cómicamente aterradoras que tendría considerando esto...

fuente

Obviamente, recibir un trasplante de órganos que salva o cambia la vida tiene profundos efectos fisiológicos, sociales y psicológicos en una persona.

Un trasplante de órgano es una experiencia que cambia la vida, literalmente. En muchos casos, bien podría compararse con la experiencia cercana a la muerte, ya que muchos trasplantes se realizan solo si la muerte es inminente. No debería sorprendernos encontrar que muchos receptores de trasplantes cambian significativamente. Algunos de estos cambios pueden interpretarse fácilmente como consistentes con los gustos y disgustos o comportamientos del donante. Los destinatarios querrían saber acerca de su donante y podrían verse influenciados consciente o inconscientemente por las historias sobre la persona que ahora "vive dentro de ellos". fuente

No es sorprendente cuántas personas podrían interpretar un significado místico de algunos de los cambios que están experimentando, pero como podemos ver, los cambios son normales después de un procedimiento de este tipo, incluso los que el público en general no espera, como " mejora de la memoria después de trasplante cardiaco "

Las pruebas previas al trasplante revelaron una inteligencia normal y habilidades de atención, lenguaje y ejecutivas normales, pero una memoria reciente deteriorada. Después del trasplante de corazón, el funcionamiento de la memoria mejoró significativamente, alcanzando niveles normales. Otras habilidades cognitivas permanecieron sin cambios. Los resultados sugieren que la miocardiopatía se asocia con disfunción temporal mesial, posiblemente atribuible a un flujo sanguíneo cerebral inadecuado o reducido y al hipometabolismo relacionado.

Por supuesto, es bastante tentador pensar simplemente que el corazón trasplantado podría provenir de una persona muy inteligente, especialmente si provino de una persona con una inteligencia superior a la media.

Es probable que haya extrañas coincidencias, extrañas similitudes entre el donante y el receptor. Es probable que haya historias anecdóticas que suenen asombrosas, pero dado el gran volumen de trasplantes realizados solo este año

fuente

los 73 casos que Pearsall enumera en su libro (citados en la pregunta) parecen aún menos convincentes. Especialmente porque ha tenido algunos problemas de "credibilidad" en el pasado.

El Dr. Pearsall afirma que es "Neuropsicólogo clínico con licencia completa y certificado por la junta, número de licencia 000773". Aún mejor, la Junta Estadounidense de Neuropsicología Clínica enumera a todos sus miembros y adivina qué, bajo la 'P' de Pearsall, no existe nadie con ese nombre. . fuente

Ciertamente no diría que estas afirmaciones son "legión". Pero, por supuesto, puede intentar estirar los datos de esa manera si mantiene las afirmaciones vagas y las aplica a cosas subjetivas como "gustos en desarrollo" o "capacidad artística", como el caso de William Sheridan .

Las habilidades de dibujo de William Sheridan estaban atascadas en el nivel de la guardería. Sus figuras de palitos eran del tipo que esperarías de un niño. Pero mientras convalecía después de una operación de trasplante de corazón, experimentó una revelación asombrosa.

Yo diría que eso es subjetivo, ya que su arte partió de esto....

a esto...

lo que probablemente podría explicarse por una serie de mecanismos naturales, como tener más tiempo para practicar el dibujo mientras se recupera, o incluso tal vez como resultado del aumento en la función cognitiva que se observa en algunos pacientes con trasplante de corazón, como señalé anteriormente.

En cuanto al caso mucho más conocido de Claire Sylvia, basta con mirar las palabras de William Novak, uno de sus seguidores....

"El punto es que Claire no está afirmando que asumes la personalidad completa del donante, solo fragmentos que se manifiestan. Una de las cosas que me gustan de ella es que no hace afirmaciones grandilocuentes, radicales y difíciles de creer. Ella no afirma ser dos personas a la vez, pero sí cree que algo inusual ha sucedido" fuente

Tiene toda la razón, algo inusual sucedió . Claire Sylvia fue la primera mujer en Nueva Inglaterra en someterse con éxito a un trasplante de corazón y pulmón . Es fácil ver cómo todo su caso podría salirse de proporción, especialmente dada la tendencia de los medios de informar "los milagros de la medicina moderna" como simplemente "milagros".

Sylvia, de 47 años, se estaba muriendo de hipertensión pulmonar, una enfermedad que aumenta la presión arterial del cuerpo en la vasculatura pulmonar y que con mayor frecuencia conduce a la muerte, en 1988 cuando se convirtió en la primera persona en Nueva Inglaterra en recibir un trasplante de corazón y pulmón. fuente

y como tal, los medios le prestaron algo de atención, y cualquier cosa que dijera tenía casi garantizada una audiencia.

Debido a que fui la primera persona en el estado en someterse a una operación de este tipo, hubo mucha publicidad y dos reporteros vinieron al hospital para entrevistarme. fuente

También es muy posible que la vida y la muerte del donante hayan recibido la misma atención de los periodistas, incluso si no se informó por igual. Esto, lógicamente, podría haber provocado que Sylvia se viera expuesta a preguntas capciosas de periodistas que ya habían investigado la vida y la muerte de Tim Lamirande. Es probable que la siempre trágica muerte por accidente de motocicleta de un joven de 18 años sea noticia, y mucho menos cuando se entrelaza con un "avance" médico como este. Pero esa es solo una explicación que no recurre inmediatamente al pensamiento místico.