¿Pueden las fuerzas asimétricas de Lorentz explicar los efectos relativistas cerca de la velocidad de la luz?

El pensamiento subyacente aquí es que a bajas velocidades relativistas todos los objetos están sujetos a la radiación fem desde todas las direcciones.

Esto es básicamente la suma de toda la radiación (luz, infrarrojos, rayos X, rayos gamma, etc.) que nos golpea desde todos los lados desde estrellas/quasars distantes, etc. Según Lorentz, estos campos que pasan deben ejercer algunos efectos de fuerza en la atómica. partículas (exceptuando quizás los neutrones). Los resultados de estas fuerzas son, en estado estable, equilibrados desde todos los lados (al igual que no sentimos la enorme presión del aire a 14 psi que nos presiona, ya que está equilibrado en todos los lados).

Sin embargo, a medida que la velocidad de un objeto aumenta en cualquier dirección, debe haber un cambio en este equilibrio. El borde de ataque del objeto experimentaría una fem más dirigida a frecuencias más altas, mientras que el extremo posterior las experimentaría a frecuencias más bajas (energías más bajas). Esto es similar al efecto Doppler o corrimiento al rojo.

Entonces, la pregunta es, ¿se puede probar o refutar (o alguien ya lo ha intentado) que este efecto doppler o compresión de la energía fem contribuye a los cambios relativistas en esa misma masa a medida que se acerca a C?

Una pieza de evidencia astronómica de esto sería la observación de que las galaxias en el borde más alejado del universo parecen estar dejándonos en > C. ¿Podría ser que esas galaxias ya no se topen con la repulsión fem desde su borde de ataque (más alejado de nosotros)? y por lo tanto la fem ya no les impone la velocidad de la luz?

Cualquier referencia a la investigación sobre este tema es apreciada.

Afirmo que la asimetría de las fuerzas de Lorenz sería producto del hecho de que un objeto que se mueve en cualquier dirección a un alto porcentaje de la velocidad de la luz se acercaría a la velocidad a la que ya viaja la radiación fem en esa misma dirección, mientras choca simultáneamente con la radiación entrante cada vez con más frecuencia. ¿Hay alguna razón para creer que este diferencial no causaría también una fuerza asimétrica? ¿Hay algún experimento que demuestre que esto no es así?

Respuestas (1)

La única radiación que rompe la simetría de forma natural de este tipo es la CMB. A menos que esté hablando de partículas cargadas de más de aprox. Energía 1e19eV (en el sistema de descanso CMB), los efectos son insignificantes, que yo sepa. Sin embargo, para esas partículas de ultra alta energía, este llamado límite de Greisen-Zatsepin-Kuzmin (límite GZK) forma una niebla cósmica que las ralentiza, por lo que los rayos cósmicos de mayor energía deben producirse en nuestro vecindario cósmico (probablemente dentro del supercúmulo local), o no nos alcanzarían. Por debajo de ese límite de energía (partícula cargada), los rayos cósmicos se ven afectados principalmente por campos magnéticos galácticos.

Además, hay al menos un artículo bastante antiguo sobre la exposición de los cohetes interestelares que viajan hasta el 90% de la velocidad de la luz al polvo y al gas interestelar. La abrasión y el calentamiento debido a las colisiones aumentan bastante a medida que un cuerpo macroscópico se acerca a la velocidad de la luz, por lo que esto puede establecer un límite práctico para viajar cerca de la velocidad de la luz. El efecto de las fuentes de luz, rayos X, rayos gamma y rayos cósmicos es básicamente insignificante en comparación con el polvo y el gas, porque esas partículas ya están viajando a la velocidad de la luz o cerca de ella, por lo que agregar un impulso ligeramente relativista a eso solo aumentan su energía en una cantidad trivial. Golpear gas y, mucho peor, partículas de polvo, por otro lado, plantea un desafío no trivial para la integridad del casco de los proyectiles relativistas.

¿Está diciendo que la radiación de las estrellas no ejerce una fuerza de Lorentz sobre los electrones, por ejemplo? ¿No están todas las fuentes de radiación/luz en la galaxia ejerciendo fuerzas sobre las partículas cargadas a medida que pasan? Asumiría que la velocidad en cualquier dirección que se acerque a C cambia la simetría de esta radiación. A medida que nos acercamos a C, la velocidad relativa de la energía que se acerca desde atrás disminuye, mientras que aumenta en el borde de ataque. Parecería que esto podría crear una fuerza asimétrica sobre la materia misma que tiende a estirarla y desgarrarla.
No usaría electrodinámica clásica para estos cálculos sino QFT. Las secciones transversales de un fotón visible y un electrón relativista (y mucho más un protón) son bastante pequeñas (¡y el espacio es bastante oscuro!), por lo que no afecta mucho a la radiación que existe en el espacio. Incluso los campos magnéticos de unos pocos nT son mucho más disruptivos. Uno puede, por supuesto, dispersar partículas relativistas en pulsos de láser ultra fuertes. Los europeos planean construir tres instalaciones aceleradoras para hacer precisamente eso en la próxima década.
Creo entender. Básicamente, los campos magnéticos aproximadamente estáticos (presumiblemente de estrellas y planetas) tienen un efecto mucho mayor en la materia a alta velocidad que cualquier radiación o fem. pensamiento interesante ¿Esto implica que la velocidad de la luz/los efectos relativistas son causados ​​principalmente por campos magnéticos?
@mcstar: La velocidad de la luz (en nuestra comprensión actual) es una constante natural fundamental del espacio-tiempo. Básicamente regula la relación entre la distancia en el espacio y la distancia en el tiempo (en nuestra elección de unidades). Es de esa proporción de la que se derivan las propiedades relativistas de la materia, y no al revés. No son las propiedades de los campos electromagnéticos las que causan la velocidad de la luz, pero esta propiedad del espacio-tiempo causa la estructura de los campos electromagnéticos.