¿Pueden existir múltiples líneas de tiempo según la física teórica? [cerrado]

Las líneas de tiempo múltiples aún no son una realidad (a partir de la ciencia y la tecnología de 2016), pero solo existen en el universo Marvel/DC. Es algo que se usa para explicar la paradoja del viaje en el tiempo. Si retrocedes en el tiempo y te suicidas, la paradoja es que no puedes hacerlo ya que acabas de borrar la existencia física de tu yo futuro al hacerlo.

Entonces, la teoría de la línea de tiempo múltiple explica que habrá dos realidades paralelas continuas: una en la que permanecerás vivo y otra en la que estarás muerto. El tiempo, esencialmente se divide/se ramifica como un río desde el punto en el tiempo donde ocurrió tal evento (Mira X-Men - Regreso al futuro si necesitas entender esto en detalle).

Quiero saber cuál es la opinión del científico físico al respecto. Escuché en alguna parte (tal vez Stephen Hawkings) que hay alguna evidencia de múltiples universos paralelos. ¿Puede esto explicar la teoría de la línea de tiempo múltiple?

@AccidentalFourierTransform Bueno, la magia de un siglo es la ciencia de otro siglo. ¡Los científicos de la época de Copérnico estaban igualmente satisfechos cuando dijo que el Sol está en el centro del universo! Si los científicos de hoy se ríen de esta pregunta, no es diferente.
... existe solo en el universo Marvel/DC er, no del todo. Hay muchos libros y películas que involucran multiversos, no es exclusivo de dos editores de cómics.
Además: esta es básicamente la misma pregunta que esta , que está cerrada al preguntar sobre las opiniones de algunas personas y no sobre la física. Puede que te interese esta pregunta , entre muchas otras preguntas sobre el multiverso .
@KyleKanos Como dije, el Copérnico de hoy no intentará cerrar esto, solo los científicos de mente cerrada que son lo suficientemente engreídos como para aceptar incluso una posibilidad teórica fuera de sus cálculos. Imagínese, una pregunta como ¿ Puede el sol estar realmente en el centro de nuestra galaxia? ¡Siendo objeto de burla y ridiculización por parte de los contemporáneos de Copérnico!
Estás pidiendo específicamente opiniones de "algunas personas" aquí, esto está explícitamente fuera de tema . Ciertamente puede preguntar algo sobre los multiversos, aunque debe consultar la lista de preguntas anteriores que di en mi segundo comentario para asegurarse de que su pregunta no se haya hecho ya.
Puede estar fuera de tema, estoy de acuerdo, pero cerrar tales preguntas no es de interés para la Física. Solo para cerrar una pregunta como ¿Puede el sol ser el centro de la galaxia? no habría sido del interés de la ciencia en el siglo XV y todavía estaríamos en la edad oscura.
Cerrar las preguntas que están explícitamente fuera de tema es de interés para este sitio . Hacer preguntas sobre la teoría del multiverso puede ser de interés para la física (el estudio) y para este sitio, si se limita a tratar el tema.
[Nota histórica: ¿Puede el sol estar realmente en el centro de nuestra galaxia? - 1) El Sol no está en el centro de la galaxia, y la idea nunca se ha considerado seriamente. 2) La idea de las galaxias no surgió hasta principios del siglo XX; incluso entonces, se utilizó la frase "universo isla". El término "galaxia" nunca se ha utilizado para referirse al universo]. De todos modos, esto está claramente basado en una opinión. Diferentes científicos piensan cosas diferentes.
una opción retórica con retroceso en el tiempo en el universo de bloques : si regresas antes de tu nacimiento, no existirías hasta la fecha feliz. Si vienes después, serías el que eras en este momento sin un poco de memoria del bucle.
¿Consideró los relojes locales en un árbol genético?
Ya que quieres mi opinión... múltiples líneas de tiempo son mala literatura. Muestran que un autor ni siquiera es capaz de construir un solo mundo imaginario sin contradicciones internas. Nature, por supuesto, no parece ser un mal autor.
La memoria y el conocimiento deben ser tenidos en cuenta adecuadamente. Por ejemplo, T-Rex solo existía cuando lo leíste por primera vez. Antes de que supieras sobre los dinosaurios, existías en todas las líneas de tiempo posibles que podrían darte lugar, que incluían líneas de tiempo donde los dinosaurios no existían en la Tierra. Cuando aún no conocías la tecnología moderna como los automóviles, el conjunto de todas las personas en las que te convertirías más tarde incluía personas que terminaron en líneas de tiempo prehistóricas. Solo cuando viste el primer automóvil terminaste en la era tecnológica moderna.

Respuestas (2)

El libro que debes leer es Fabric of Reality de David Deutsche

Probablemente sea el proponente actual más conocido de la interpretación de muchos mundos de la mecánica cuántica. Allí, tienes un número potencialmente infinito de "líneas de tiempo paralelas"

¡Y un número infinito de Dirk Brueres tecleando en sus teclados!
Sí, por eso veo la lotería como un mecanismo de transferencia de dinero transdimensional. Mientras que en este universo casi siempre gana alguien que no soy yo, y por lo tanto le transfiero mi dinero, en el esquema más amplio siempre gana una versión de mí en otra parte.
MWI es una tontería intelectual, ni siquiera califica para la ciencia. Peor aún, pierde por completo el problema de medición que pretende resolver.
Hay al menos otras 5 teorías del multiverso además de esa.
@Dirk Bruere: ¡y también son tonterías!
Todo es una tontería hasta que deja de serlo. ¿Es usted uno de los verdaderos creyentes que piensa que un TOE eventualmente revelará por qué este es el único universo posible con las únicas leyes físicas posibles y las únicas constantes posibles?

¿Pueden existir múltiples líneas de tiempo según la física teórica?

No. Es ciencia ficción, me temo.

Las líneas de tiempo múltiples aún no son una realidad (a partir de la ciencia y la tecnología de 2016), pero solo existen en el universo Marvel/DC. Es algo que se usa para explicar la paradoja del viaje en el tiempo. Si retrocedes en el tiempo y te suicidas, la paradoja es que no puedes hacerlo ya que acabas de borrar la existencia física de tu yo futuro al hacerlo.

Y viajar en el tiempo también es ciencia ficción. No hay forma de que puedas moverte de tal manera que todo lo demás no solo regrese a donde estaba, sino que nunca se mueva en absoluto. Ver esta respuesta para más información.

Entonces, la teoría de la línea de tiempo múltiple explica que habrá dos realidades paralelas continuas: una en la que permanecerás vivo y otra en la que estarás muerto. El tiempo, esencialmente se divide/se ramifica como un río desde el punto en el tiempo donde ocurrió tal evento (Mira X-Men - Regreso al futuro si necesitas entender esto en detalle).

Este tipo de cosas hacen una buena película. Hay muchas películas realmente buenas que presentan viajes en el tiempo. He mencionado algunos de ellos en este artículo . Pero son solo películas, no física.

Quiero saber cuál es la opinión del científico físico al respecto. Escuché en alguna parte (tal vez Stephen Hawkings) que hay alguna evidencia de múltiples universos paralelos. ¿Puede esto explicar la teoría de la línea de tiempo múltiple?

No hay evidencia de universos paralelos, lo siento. Y no, no puede explicar la "teoría de la línea de tiempo múltiple".

¿Pueden existir múltiples líneas de tiempo según la física teórica? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v