Tengo una cuenta con dos corredores en línea diferentes. Al comparar los dos sitios, me di cuenta de que uno de ellos parece tener índices de gastos más bajos para los ETF que el otro. ¿Es esto posible o me estoy perdiendo algo?
La agencia de corretaje con el índice de gastos generalmente más bajo simplemente lo llama "índice de gastos", mientras que el otro lo llama "índice de gastos totales". Supongo que aquí es donde radica la diferencia, pero no he podido averiguar con precisión cuál es.
¿Alguien puede explicar esto? Todavía soy relativamente nuevo en la inversión.
La tarifa de los ETF se establece para todos los corredores al mismo nivel, pero hay algunas cosas que pueden causar confusión cuando investiga un ETF en todos los corredores. Por ejemplo, la relación de gastos totales también incluye su tarifa de negociación, que difiere entre los corredores. Entonces, si un corredor cuesta $ 9.99 por operación y el otro $ 7.99, eso hará que su relación de gastos totales sea diferente porque esos dos gastos son diferentes. Algunos corredores en línea también ofrecen ETF sin cargo. Esta lista también es diferente para cada corredor y también puede causar una diferencia en su relación de gastos.
Razones de gastos:
Hay un par de expresiones diferentes de índices de gastos: una agencia de corretaje podría estar analizando el índice de gastos netos, el índice de gastos brutos o el índice de gastos totales.
Diferencia en las proporciones: una de las mayores diferencias se reduce a cuánto absorbe el fondo de su costo operativo frente a lo que está cobrando a los inversores. (Puede renunciar a una parte de sus honorarios). Sin embargo, estos son más comunes para los fondos mutuos.
También podría ser un problema de tiempo de actualización de corretaje.
Informes de gastos si desea leer más sobre el desglose de tarifas.
pequeñoadv
rencor
rencor
rencor
EkoostikMartin