¿Puede una rotación planetaria rápida crear un planeta con un continente ecuatorial, preferiblemente con montañas muy altas y dos océanos polares?

Estoy tratando de crear un planeta con dos pequeños océanos polares con un supercontinente ecuatorial en el medio. La tierra está a su vez dividida en dos por altas montañas que actúan como barrera y fuente de agua para los ríos que desembocan en los océanos.

Cómo llegó a ser el mundo: durante su juventud temprana, el planeta giró muy rápidamente (unas pocas horas), lo que creó una protuberancia ecuatorial sustancial. Las placas continentales fueron empujadas hacia el ecuador creando múltiples zonas de levantamiento, los suelos oceánicos entre ellos fueron subducidos, los núcleos continentales se trituraron en un loco revoltijo de altas mesetas y cadenas montañosas con montones, montones de volcanes. Las regiones polares quedaron planas pero entrecruzadas con dorsales oceánicas y archipiélagos de puntos críticos.

Después de esa migración inicial, la actividad geológica se desaceleró repentinamente. Las regiones levantadas resultantes se dejaron congeladas en su lugar. El subproducto de esto es el agotamiento del CO2 y una biosfera muy pobre, pero no es nada que los terraformadores no puedan solucionar, al menos en escalas de tiempo humanas.

Gracias a las mareas ya una luna la rotación planetaria se desaceleró un poco (el día aún dura 16 hrs.). La presión centrífuga se debilitó, la atmósfera en el ecuador se diluyó un poco, el agua fluyó hacia los polos, acumulándose en cuencas polares e inundando masas de tierra que no se movían hacia el ecuador.

Resultado: océanos polares y supercontinente ecuatorial con montañas, glaciares y altas mesetas en el medio. También hay valles gigantes, que drenan la lluvia y derriten el agua. Debido a que la protuberancia ecuatorial contribuye a la elevación del supercontinente sobre el nivel del mar, sus partes más al norte y al sur consisten en taludes continentales y suelo oceánico basáltico expuesto.

Esas antiguas llanuras oceánicas ahora están cubiertas por sedimentos y son planas. Muy plano. Hacen un lugar donde los vientos pueden soplar alrededor del mundo entero sin encontrar ningún obstáculo. Las costas son llanuras lodosas, donde las mareas se mueven decenas de millas de ida y vuelta. Ríos del tamaño del Nilo, que fluyen hacia los océanos desde las montañas ecuatoriales, caen desde antiguos taludes continentales y escarpes en gigantescas cascadas y cataratas.

¿Este escenario tiene sentido y es al menos plausible?

(He leído esta pregunta: Consecuencias climáticas de dos océanos polares y una masa terrestre circunspecta. Definitivamente lo estoy usando para construir el clima, pero primero quiero saber cómo hacer esa configuración de tierra y agua).

Parece dudoso, pero realmente no tengo tiempo para armar un contraargumento decente en este momento :-( Diré que las mareas en los océanos polares alrededor de un continente ecuatorial probablemente sean pequeñas y poco interesantes. Las grandes mareas en la Tierra requieren resonancia patrones ("chapoteando") y obstruyendo masas de tierra, por ejemplo.
Me sorprende que la forma del planeta podría haber tenido que ocurrir antes de que hubiera mucho agua líquida. Formación de planetas como esta - luego una desaceleración de la rotación, luego agua líquida. Es difícil ver cómo podría suceder en última instancia sin una gran cantidad de cometas artificiales que entreguen hielo. Dicho esto, interesante pregunta.
He editado las etiquetas para invitar a aquellos con cierta experiencia, no dude en revertir la edición si lo considera oportuno.
"Las placas continentales fueron empujadas hacia el ecuador": si las placas continentales se formaron antes del giro del planeta, debemos explicar cómo se mantuvieron enteras durante el evento de giro. Si los planos continentales se formaron después del evento de giro, no estoy seguro de que quieran migrar al ecuador después de la formación, porque todo el planeta está en equilibrio hidrostático.
Los continentes no son "empujados" hacia el ecuador; no es así como funciona. Y esto implica que su planeta tiene placas litosféricas con cortezas continentales y oceánicas, entonces, ¿qué pasó con la tectónica de placas?
Este escenario requiere que el planeta comience con una tectónica activa y una velocidad de giro muy alta, seguida de tiempo suficiente para que la tectónica se estanque por completo, antes de iniciar una drástica disminución del giro del planeta. Esto requerirá varios miles de millones de años. Sin embargo, aún debe tener importantes recursos de agua a pesar de la ausencia de fuentes volcánicas para reponerla, y debe adquirir una luna muy grande de algún lugar para orbitar cerca, para provocar el desgiro. Individualmente, todo funciona, pero la escala de tiempo y la ridícula improbabilidad de la cadena de eventos es un poco desagradable.
Una mejor manera de hacer la forma de ecuador alto y polo bajo es hacer un planeta con una corteza gruesa (como Marte) y luego golpearlo muy fuerte con un impactador en el polo norte (como Marte). Luego golpéalo muy fuerte de nuevo en el polo sur (a diferencia de Marte). LUEGO explique de dónde obtuvo el planeta algo de agua de reemplazo, para reemplazar lo que se perdió por la sucesión de eventos de impacto muy violentos. Todavía requiere eventos altamente improbables, pero más plausibles ya que elimina las restricciones de tiempo muy difíciles del otro escenario.
Creo que la rotación rápida probablemente daría como resultado la situación completamente opuesta, con casi toda el agua del planeta concentrándose cerca del ecuador debido a una combinación de fuerzas centrífugas y la atracción de las mareas de la estrella y la luna, si existe.
@DarthBiomech bastante correcto. Es por eso que el planeta necesita comenzar a girar rápido, luego solidificar su estructura y luego disminuir la velocidad nuevamente. camino hacia abajo Pero lo mismo que puede ralentizarlo (una luna grande y cercana), atraería las mareas de agua sobre los fragmentos rocosos. Entonces, una vez que lo hayas ralentizado, debes deshacerte de la luna de alguna manera.
@PcMan ¿no se planteó la hipótesis del impacto theia para traer mucha agua y luego proporcionar una luna gigante útil para ayudar a girar la tierra después? parece un poco sospechosamente conveniente, pero podría hacer el trabajo...
Libro recomendado: Mission of Gravity , de Hal Clement. Está ambientado en un mundo que gira extremadamente rápido, y estropea tu idea para cualquiera que lo haya leído. Sugeriría leerlo y luego revisar su mundo.
@PcMan Estaba guardando impactos de asteroides para otro proyecto. Pero sí, podrían funcionar. El agua no es un problema. Digamos que la nube de Oort local tuvo un encuentro cercano con otra estrella. Las órbitas se perturbaron y miles de asteroides y cometas decidieron visitar el sistema interno. Algunos de ellos golpearon el planeta y excavaron cuencas polares, algunos entregaron más agua para llenarlos.
@John Dallman No creo que Mission Gravity sea relevante aquí. Mi proyecto de construcción del mundo es sobre un planeta con una ubicación de la tierra un poco más atípica pero que es bastante convencional. Un día de 16 horas (presente) es corto, nada inusual. En comparación, Mesklin está totalmente loco.
@PcMan Aún así, quiero darle una oportunidad a la migración continental. Necesito tectónica activa y alta rotación al principio. Entonces deben detenerse. ¿Existe un proceso que pueda ser responsable de la detención repentina de la tectónica? ¿Quizás si las placas son excepcionalmente pesadas y gruesas? Podrían moverse cuando el planeta era joven y caliente, pero después de un tiempo la actividad tectónica se volvió demasiado débil. Las placas aún se pueden mover, el supercontinente se está rompiendo, la protuberancia ecuatorial se está hundiendo gradualmente por su propio peso, pero esos procesos son mucho más lentos ahora. Mientras tanto, la luna está trabajando para frenar la rotación planetaria.
¿Quiere respuestas que intenten crear el planeta que está imaginando, o quiere una evaluación de su método, o ambos? Edite la pregunta para reflejar eso. (si se prefieren respuestas que conservan algunas partes de su método, es posible que desee ponderar los diferentes aspectos, es decir, la desaceleración rotacional es imprescindible, 16 horas al día también, la tectónica somnolienta es opcional, etc.)

Respuestas (1)

Respuesta corta: la planetogénesis no funciona así.

Una rotación rápida cambiaría la forma general del planeta, desviándose de una forma puramente esférica. Esta forma deformada asegura que la gravedad se dirija hacia abajo y no hacia los lados, en toda la superficie del planeta. Como consecuencia, no habrá "empuje" hacia el ecuador para los continentes o cualquier otra cosa.

Con respecto a la actividad geológica, cerrarla requiere que ocurra un planeta más pequeño que la Tierra (considerando que estás en la misma línea de tiempo que la Tierra). Tal enfriamiento debilitará o eliminará cualquier campo magnético, haciendo que su superficie quede expuesta a los rayos cósmicos. Y el hecho de que el planeta sea más pequeño implica que puede que no tenga tanta atmósfera.

¿Puede una rotación planetaria rápida crear un planeta con un continente ecuatorial, preferiblemente con montañas muy altas y dos océanos polares?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v