Influencia baricéntrica en la tectónica de placas

Sin embargo, tengo problemas para encontrar buenas fórmulas:

1) Para planeta geológicamente activo (como la Tierra).

Teóricamente, la placa continental y la placa continental permanecen en equilibrio hidrostático, por lo que ninguno de ellos sería especialmente preferido sobre el otro. La Tierra, debido a la rotación, tiene forma de geoide. Aquí, debido a la rotación lenta (bloqueo de marea) de esta interacción gravitacional, en lugar de una esfera "comprimida", obtendrías una "esfera estirada", algo similar a la Tierra con marea, pero la marea no solo afectaría la hidrosfera sino que a la larga ejecutar toda la corteza. De la misma manera que esa forma no perfectamente esférica no ha influido en la ubicación de las masas de tierra en la Tierra, lo mismo se aplicaría a sus planetas.

2) Para planetas geológicamente muertos (como Marte o la Luna). Un poco más complicado, ya que ya no podría volver a su forma de equilibrio. Si un pequeño planeta primero muere geológicamente, luego pierde una parte significativa de la hidrosfera y la atmósfera (es posible, sin protección contra el campo magnético, además tenía una gravedad más baja al principio), entonces la posición más estable mostraría una gran corteza continental tanto hacia el otro planeta y en la dirección exactamente opuesta.

Estoy de acuerdo en que no es ninguno de los anteriores. No hay una misteriosa "influencia baricéntrica". El planeta tomará la forma basada en el potencial gravitatorio, por lo que estará fuera de círculo. Pero dada esa forma, las características pueden estar presentes en cualquier lugar con el mismo efecto: es "nivel del mar" en todas partes y los objetos no se atraen ni se repelen porque el mar y la corteza ya tienen la forma correcta .

Ahora bien, si el mundo no estuviera en equilibrio hidrostático sino que fuera frío, sólido y bastante pequeño, y estuviera ligeramente desequilibrado debido a su historia, entonces preferiría enfrentar el lado pesado lejos del compañero. Pero ese no es el caso que describiste.

Si desea encontrar algo especial sobre el punto debajo del compañero, intente observar la fuerza de Coriolis . Dado que el planeta gira alrededor de un punto fuera de sí mismo, se comportará de manera bastante extraña desde nuestro punto de vista. Además del clima y las corrientes oceánicas, esto puede afectar la convección del manto, sesgando la tectónica de placas en formas que no vemos en la Tierra.

Esta respuesta es para agregar algunos datos de fondo básicos. Dado que esto tiene una base científica, quería proporcionar esto para evitar que las respuestas se salgan de control.

Tierra:Luna tiene una relación de masa de ~100:1. La luna está bloqueada por mareas con la tierra, pero no la tierra con la luna. Eventualmente, la Tierra también se bloqueará por mareas... simplemente sucederá después de que el sol se coma la tierra, por lo que es un punto discutible.

Plutón-Caronte tiene una proporción de masa de ~10:1. Plutón y Caronte están bloqueados por mareas entre sí; ambos están en órbita síncrona uno alrededor del otro. Esta es la situación de los planetas A y B.

El baricentro Tierra-Luna está a 4671 km del centro de la Tierra, o alrededor de 2/3 de la distancia desde el núcleo.

El baricentro Plutón:Caronte está a 2110 km del centro de Plutón, que está a unos 1000 km sobre la superficie del planeta.

Ahora me voy a investigar la tectónica de placas.