¿Cuánta agua superficial necesito para la tectónica de placas en un planeta?

Quiero construir una luna gigante gaseosa del desierto habitable y no estoy seguro de la poca agua que puedo darle y aún así obtener placas tectónicas en lugar de una configuración de tapa tectónica similar a Io. Quiero la tectónica de placas porque los límites de las placas continental-continental divergente (este de África) y convergente (Himalaya) crean características geológicas mucho más interesantes que las montañas y llanuras uniformes de la tectónica de párpados similar a Io. Además, la tectónica de placas podría ser necesaria para mantener el planeta habitable. Como no hay dos artículos, leí sobre el tema de qué masa necesita un planeta para sostener la tectónica de placas acordada en un rango de masa (ya sea que la Tierra esté en el límite superior o inferior ...), me decidí por 0.2 a 5 masas terrestres y decidió llamarlo un día. Si bien incluso se ha cuestionado el papel del agua como lubricante y, por lo tanto, su papel en permitir la tectónica de placas,Pero, ¿cuánta agua, específicamente agua superficial, necesito en mi planeta para mantener la tectónica de placas? Los océanos de la Tierra contienen mucha agua, pero el manto y la corteza pueden contener entre 2 y 25 veces la cantidad de agua que se encuentra en los océanos. Entonces, ¿es siquiera necesaria el agua del océano?

Mi planeta tiene los siguientes parámetros, más o menos fijos.

  • 10 a 20% de la cubierta oceánica mundial

  • California. 0,3 masas terrestres

  • fuerte vulcanismo debido al calentamiento de las mareas (no como Io pero cercano)

  • una composición similar a la Tierra

  • la primera y más grande de las tres lunas de un superjoviano (12,6 masas de Júpiter)

  • superjoviano orbita una estrella tipo F temprana (1,15 masas solares) cerca del final de su vida útil de 7 byr

  • mundo desértico con polos habitables

Estoy confundido: que yo sepa, las placas tectónicas no se ven afectadas por el agua superficial . Son una función de una corteza relativamente quebradiza que se mueve sobre una capa de manto líquido relativamente viscoso.
@elemtilas ¿En serio? Eso me facilitaría mucho las cosas. Recuerdo haber leído que el agua tiene un papel crucial como lubricante porque, de lo contrario, las placas no serían flexibles para permitir que ocurra la subducción. ¿Te importaría compartir tu fuente conmigo?
Parece que has leído sobre lunas de hielo y planetas que caen en un rango similar de composición y temperatura. Como dice elemtilas, este entorno tiene poca relación con la tectónica.
@DonQualm No entiendo lo que intentas decir con tu comentario. ¿Te importaría elaborar un poco?
Lo más probable (no 100% seguro) es que Marte tenga placas tectónicas y, sin embargo, casi no tiene agua.
Si miras a la Tierra, el manto (con montañas, ríos, océanos, ETC) tiene 1800 Km de profundidad, el océano es mucho menos que eso. Las fuerzas involucradas en la creación de la tectónica de placas son mucho más grandes que las que pueden aplicar las fuerzas de marea de un océano o la termodinámica de la influencia del agua.
Por lo que sabemos, Marte no tiene placas tectónicas. Es posible que lo haya tenido brevemente en el pasado lejano, pero ciertamente no recientemente. Mire los mapas geológicos de Marte: no hay características típicas de tectónica de placas.

Respuestas (1)

Ninguno

La teoría predominante es que la tectónica de placas es posible , en parte, por la densidad relativa de la corteza oceánica en las placas oceánicas. Sin embargo, no existe ningún requisito de que las placas oceánicas más densas estén cubiertas por agua real. Considere que una placa oceánica tiene unos 10 km de espesor, con una densidad tres veces mayor que la del agua de mar; obtienes un orden de magnitud más de masa de la corteza que del océano encima de ella. Podrías acabar con el océano y aún terminar con los mismos efectos geológicos.

Además, es posible que la teoría sobre la densidad de la corteza oceánica como fuerza impulsora del movimiento tectónico sea incorrecta, por lo que de todos modos no importaría.

Entonces, en cualquier caso, no necesitas agua superficial en el planeta.

Islandia se encuentra en lo alto de la cordillera del Atlántico Medio. El límite divergente entre las placas de América del Norte y Eurasia atraviesa la isla. El Rift de África Oriental muestra cómo nace un océano cuando una placa continental se divide en dos partes.
Parece que en la Tierra el sedimento espeso y húmedo que recubre el basalto oceánico es esencial para lubricar la subducción de las placas, por lo que "Ninguno" probablemente sea incorrecto.
Eso está en disputa: m.phys.org/news/…
Más que discutido, no había evidencia para respaldar el reclamo en primer lugar. Las fallas secas existen en todo el planeta.
¿Cuánta agua superficial necesito para la tectónica de placas en un planeta?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v