En las enseñanzas islámicas en las que me crié, se nos hace creer que todo lo que sucede está en el Decreto de Dios (Alá). Hay un hadiz (texto sagrado del Profeta) que dice que entre las primeras cosas que Dios creó fue la Pluma y luego le dijo a la Pluma que escribiera todo lo que sucedería desde ese momento hasta el Último Día.
Cuando nos preguntamos cómo los seres humanos pueden tener libre albedrío y luego ser responsables de nuestras acciones si todo está en el Decreto de Dios, entonces se nos ha dicho que nuestra comprensión humana limitada no puede alcanzar esta respuesta.
Pero recientemente vi la película, " The Arrival ", donde los extraterrestres tienen una percepción no lineal del tiempo. Entonces, si un Ser Omnipotente de alguna manera puede tener tal percepción del tiempo donde el pasado, el presente y el futuro se pueden ver en un instante, entonces esto de alguna manera puede responder a esta pregunta. ¿Algo en el sentido de que Dios solo decretó para ti lo que sabía que elegirías hacer?
Esta es una pregunta interesante, pero finalmente la respuesta es "No, una visión no lineal del tiempo no resuelve la paradoja". Este es el por qué:
En el centro de la paradoja está el hecho de la omnisciencia de Dios, que presumiblemente incluye el conocimiento de todos los eventos futuros (el conocimiento de Ghaib incluye el conocimiento del futuro). Así que la percepción del tiempo de Dios ya no es lineal y, de hecho, es esta misma no linealidad la que hace que los problemas de la predestinación y el mal sean tan paradójicos en primer lugar.
Yo argumentaría al revés, que para eliminar las paradojas de la predestinación y el problema del mal, uno tiene que debilitar un poco la omnisciencia de Dios para que su conocimiento del futuro sea limitado y su percepción del tiempo sea más lineal . O tal vez él mismo elige deliberadamente limitar su conocimiento del futuro (ver la defensa del libre albedrío de Plantinga ) porque esa es la única forma de que haya verdadero bien en el mundo. Pero por ese camino yace la blasfemia....
¿Es el Pen sólo un observador? Es posible anotar y escribir lo que hago por libre albedrío (suponiendo que tal cosa exista) mientras lo hago. Dada una visión diferente del tiempo, el Pen podría simplemente escribir lo que hago antes de hacerlo.
Sin embargo, no importa cuál sea el punto de vista de Dios. Si me comporto estrictamente de acuerdo con el decreto divino, no tomo decisiones, por lo que no tengo libre albedrío.
Creo que puedes resolver la paradoja del libre albedrío y la predestinación proponiendo que un dios omnisciente destinaría la elección que saben que harías. Hecho.
La pregunta entonces se convierte en el problema de un Dios amoroso. ¿Por qué un dios amoroso destinaría a una persona a hacer el mal?
Uno no puede tener omnipotencia, omnisciencia y omnibenevolencia en un ser sin limitar el significado de "omni-" o el significado de bien/mal, porque el mal existe, y un dios omnibenevolente nunca desearía que hiciéramos el mal.
david thornley
anongoodnurse