En general, ¿cuál es la reacción de los países vecinos al conflicto civil en Siria?

¿Cuál ha sido la reacción general de los países cercanos al conflicto civil Siria/Irak?

¿Han estado tratando de evitar que el conflicto continúe? ¿Están simplemente apoyando a combatientes con una afiliación sectaria similar a la suya (chiítas versus sunitas)? ¿O han estado inactivos?

Si los países han estado inactivos, ¿hay motivos para creer que tienen el potencial, ya sea militar, diplomático o de otro tipo, para ayudar a prevenir el conflicto?

Esta puede ser una pregunta básica, pero no tengo un buen manejo del conflicto civil en Siria. Sospecho que es porque solo le presté atención en parte y no estoy familiarizado con ninguno de los "lados" del conflicto.

Respuestas (1)

Dado que el conflicto subyacente es chiita (bueno, alauita) vs sunita, como era de esperar, casi todos [1] [2] los países vecinos apoyan a los combatientes a los que pertenecen:

  • Líbano e Irán liderados por Hezbolá apoyan a Al-Assad
  • Los países de mayoría sunita (Turquía, Arabia Saudita, Quatar, incluso la Gaza controlada por Hamas, etc.) apoyan a las fuerzas anti-Assad. Obviamente, el grado y la claridad del apoyo varían entre Turquía/KSA y Jordania.
  • Irak se dividió, como era de esperar, con ISIS y otras fuerzas basadas en sunitas que luchaban contra Al-Assad y Hezbolá, mientras que las fuerzas chiítas luchaban por Al-Assad (por ejemplo, la brigada de al-Abbas).

[1] - Como puede adivinar, la única desviación del 100% de esta regla es Israel. La estrategia allí es: dejar que luchen entre sí, ayudar a cualquiera de los lados es una propuesta perdedora. Cuanto más luchan y se debilitan entre sí, menos intentan dañar a Israel. Entonces, claramente no tienen interés en "ayudar a prevenir el conflicto" como parte de su pregunta. Las únicas veces que intervinieron fue cuando Al-Assad estaba transfiriendo armas avanzadas a Hezbolla, que serían utilizadas contra Israel.

[2] - Otra desviación es Egipto . Si bien tuvo cierto apoyo para los rebeldes durante el gobierno de Morsi, la principal preocupación de Al-Sisi es la estabilidad regional; prevenir la afluencia de refugiados sunníes simpatizantes de la Hermandad Musulmana; y el apoyo financiero de patrocinadores regionales (KSA) que, en cambio, ahora están más concentrados en Siria.

La división no es a lo largo de las líneas entre sunitas y chiítas, sino a lo largo de las líneas a favor y en contra de EE. UU. El lado antiestadounidense está liderado por Irán.
@Anixx: oh, sí, ISIS es definitivamente pro-estadounidense. ¡NO! La mayoría de los islamistas sunitas son tan antiestadounidenses como los chiítas.
Inicialmente, ISIS estaba del lado pro-estadounidense (y EE. UU. incluso brindó apoyo a ISIS). La situación cambió cuando rompieron con Al-Qaeda controlada por Arabia Saudita (y supuestamente por la CIA) y comenzaron la expansión en Irak.
@Anixx - "inicialmente ISIS estaba del lado pro-estadounidense" - [cita requerida]
@Anixx, EE. UU. no brindó apoyo a ISIS.