¿Puede una mujer usar un manto de oración?

He visto chales de oración para niñas disponibles en Internet, por ejemplo, para Bat Mitzvah. No estoy seguro de qué pensar al respecto o si me siento cómodo con él. ¿Puede una mujer usar un manto de oración y, de ser así, en qué circunstancias?

Hola Sternchen y bienvenido a Mi Yodeya. Edité su pregunta para que sea más objetivamente respondible (a diferencia de una encuesta de opinión, que no se ajusta al formato de Stack Exchange). Si he cambiado su intención sin darme cuenta, edite más. Gracias.
@CharlesKoppelman Ese autor no parece saber de ella. El Bavli menciona la opinión de Tanna Kama de Yerushalmi sobre Menachot 43a, y sus preguntas sobre ksut layla y lav hanitak le'aseh ya son tratadas por muchos rishonim (ver Tosfot Erchin 3b y Menachot 40b para comenzar). Beca muy poco impresionante.
@DoubleAA, re: "Beca muy poco impresionante", iba a remitirlo a esta opinión de ToI y al ensayo vinculado , pero parece que ese no es el problema en este caso.
@SethJ El ensayo del Dr. Grach ciertamente estaba en mi mente cuando escribí eso.
@DoubleAA, nunca escuché "Dr. Grach". Me gusta.
@CharlesKoppelman Su enlace actualmente es "לא נמצא" ... ¿sabe dónde puedo encontrar ese artículo ahora?
Aunque, podría ser que lo quitaron debido a las críticas de @DoubleAA... ;-)
@MonicaCellio ¿Cómo no es esta pregunta un duplicado de la que vinculaste arriba? ( sí, sé que ha pasado mucho tiempo; solo tengo curiosidad )
@Shokhet, el otro pregunta específicamente sobre g'mara y Rema, aunque al final agrega una pregunta más general que podría haber pasado por alto cuando lo vinculé hace un año.
@MonicaCellio Está bien. Supongo que eso podría ser suficiente para diferenciarlos.
@CharlesKoppelman Podría. ¿Recuerdas el nombre del autor? Eso podría facilitarme la comunicación. ( o hurgar en el sitio, tratando de encontrarlo yo mismo : P)
@Shokhet Tienes tantas pistas como yo. ¡Esto fue hace más de un año durante el cual mi vida ha cambiado de muchas maneras!
@CharlesKoppelman Ah. Lo intentaré... Trataré de recordar enviarles un correo electrónico מוצאי שבת; Estoy un poco ocupado en este momento. De todos modos, si el sitio tiene su sede en Israel, entonces no debería obtener y responder hasta מוצאי שבת de todos modos: P

Respuestas (3)

La Torá ordena colocar borlas (o "flecos") en los bordes de cualquier prenda de cuatro esquinas que debamos usar; sin embargo, esto solo se aplica durante el día, no durante la noche. Esto lo convierte en un comando de "sí, hazlo" limitado en el tiempo. La regla general para esta categoría de mandamientos (que también incluye shofar, lulav y similares) es que las mujeres no están obligadas a cumplirlos; sin embargo, sería meritorio que decidieran hacerlo. Las mujeres sefardíes no recitan una bendición sobre tales acciones, las mujeres asquenazíes sí.

Sin embargo, en lo que respecta a los chales de oración, hubo una opinión de la era talmúdica de que, debido a que es una prenda de vestir, inherentemente se convierte en "vestimenta de hombre" y está prohibido que la usen las mujeres. (La Torá prohíbe el travestismo). Por lo general, no seguimos esa opinión, pero es una nota de advertencia. Sin embargo, muchos opinan que el modelo estándar en blanco y negro puede ser problemático como "atuendo de hombre", por lo que es preferible algo más femenino.

Los mayores problemas son lo que llamaríamos las preocupaciones "meta". ¿Es una mujer que usa esto que dice "Di-s, en realidad no estoy obligada a hacer esto, pero me gusta hacer algo extra", como parte de una gama equilibrada de actividades religiosas, o es una gran declaración política para mostrarles a todos los demás que no hay diferencias entre hombres y mujeres?

En resumen, si una mujer quiere usar un manto de oración:

  • No lo bendigas si eres sefardí.
  • Un chal de aspecto femenino es mejor que el tipo estándar.
  • Piense en cómo encaja en su vida religiosa general.
  • Usarlo en privado es probablemente lo mejor; así no te molestarás y te desafiará a preguntarte hasta qué punto estás haciendo esto para que los demás te vean.
  • Sería mejor estipular "No me comprometo a hacer esto de manera continua". (Si establezco un patrón regular de actividad meritoria, eso podría interpretarse como una promesa a Di-s de continuarla, a menos que especifique lo contrario).

¡Buena suerte!

¿Tiene una fuente para la recomendación de usarlo en privado o es solo un consejo sensato?
@WAF Recuerdo que Rav Moshe Feinstein discutió el punto de no hacer declaraciones políticas, pero creo que en privado es solo un consejo dado en el entorno actual. No puedo pensar en una fuente de mano.
No existe tal opinión en el Talmud. Sin embargo, no puedo pensar en ninguna razón por la que la versión de rayas negras no sea un atuendo de hombre y esté prohibida.
@DoubleAA Es el Targum Yonasan Deut. 22:5 : לא יהיה גוליין דציצית ותפילין דהינון תקוני גבר על איתא. Gracias, lo cambié de "Una opinión talmúdica" a "Una opinión de la era talmúdica". ("¿De la gente que te trajo el Talmud"?)
@Shalom De hecho lo es. Definitivamente no uses "De la gente que te trajo el Talmud". Es muy poco probable que esas personas hubieran aprobado mucho ese comentario. cf. judaísmo.stackexchange.com/a/10977/759

He compartido tu reacción en el pasado. Curiosamente, parece que Posekim en el siglo pasado (que desaprobaba que las mujeres usaran uno) prefería que si una mujer usara uno , usara uno que fuera distintivamente femenino en su diseño.

No puedo obtener todas las fuentes necesarias en este momento, pero lo básico es lo siguiente:

El Shulhan 'Aruch escribe que:

Las mujeres y los esclavos están exentos [de usar tzitzit] porque es un mandamiento que depende del tiempo.

La RaM"A agrega:

Y si desean envolverse [en tzitzit] y decir la bendición sobre ellos, depende de ellos hacerlo como con todos los mandamientos dependientes del tiempo (Tosafot y Rosh y Ran, Capítulo 2, Rosh Hashaná, Primer Capítulo de Kiddushin ). A menos que lo hagan para parecer más observadores que otros, en cuyo caso no pueden usarlos ya que no son obligatorios como los hombres (Agur Sección 27).

Este punto sobre la falsa piedad es tomado muy en serio por R' Moshe Feinstein, quien afirmó que claramente hay múltiples problemas en juego. Dado que las mujeres están exentas, su decisión de adoptar la Mitzvá debe tomarse por el bien de la Mitzvá, no por ser como un hombre. De manera similar, dado que las mujeres están exentas, la naturaleza misma del acto de ponerse una prenda para una mitzvá en la que solo los hombres están obligados hace que esa prenda sea una prenda masculina por definición. Como tal, una mujer verdaderamente piadosa, que decide hacer la Mitzvá por el bien del Cielo, debe usar solo una prenda que sea claramente femenina en su diseño.

RM"F se opone fuertemente a que las mujeres lo hagan, ya que la mayoría de las mujeres que lo hicieron, en general, formaban parte de movimientos que impulsaban el igualitarismo de las mujeres, mientras que al mismo tiempo dejaban de lado la mayor parte de la observancia de la Torá que realmente se requería; hoy, yo personalmente todavía creo que se opondría al cumplimiento de la mitzvá por parte de las mujeres (excepto, quizás, en casos extremadamente raros), incluso entre las mujeres que observan la halajá, ya que, nuevamente, la mayoría de las mujeres que quieren hacerlo lo hacen en un esfuerzo por impulsar mucho el igualitarismo. más que por el bien de la mitzvá, pero, de nuevo, si una mujer fuera a hacerlo, le pediría que usara una prenda de aspecto femenino.

Recomiendo eliminar la jerga, especialmente dado el nivel de jerga en la pregunta.
Yo cambiaría "parecer" por "sentir".
Aunque su análisis de las opiniones de Rav Moshe si estuviera vivo hoy puede ser cierto, creo que la suposición subyacente most women who want to do it are doing so in an effort to push egalitarianism much more than for the sake of the Mitzvahes completamente inexacta. (Sin embargo, esa puede ser una descripción precisa de la perspectiva del revivido Rav Moshe).
@IsaacMoses, está bien. Dame un poco de tiempo para volver a esto...
@DoubleAA, saqué la traducción (casi) literalmente de Wikisource.
@CharlesKoppelman No estoy de acuerdo. Creo que el rov se ha reducido, y que las personas en el miut son con las que es más probable que usted o yo interactuemos, lo que lleva a un sesgo de selección . Si el 50% es o no el número relevante aquí es una pregunta diferente.
@CharlesKoppelman, cortésmente no estoy de acuerdo. Conozco algunas mujeres que usan Tallith/Tefillin, y lo hacen por varias razones. Ciertamente uno no lo hace por razones igualitarias, sino por razones más personales en las que no voy a entrar. Sin embargo, creo que mi publicación refleja la escritura de R 'Moshe tal como la entiendo yo mismo (he escuchado que se usa tanto para justificar como para condenar la práctica).
@DoubleAA, agregaré que es imposible saber qué hay en el corazón de una persona, por lo que es imposible saber qué tamaño tiene el Rov, incluso si fuera relevante (que estoy de acuerdo en que no lo es). Creo que, si se le preguntara a R'Moshe, probablemente no permitiría que ninguna mujer usara uno. Especialmente hoy. Sin embargo, si se enterara de un incidente aislado de una mujer verdaderamente piadosa, creo que esperaría que al menos no estuviera violando a Begged Ish.
También me gustaría señalar (aunque no afecta a halakha l'maaseh) que si tzitzit tiene un límite de tiempo es un debate registrado en Yerushalmi Kiddushin 1: 7. Allí, la opinión anónima es que no tiene un límite de tiempo, con base en la Tosefta. En el Bavli, no se menciona ningún debate, y sostienen que tiene un límite de tiempo.
@DoubleAA Mi punto es que la gran mayoría de las mujeres que usan tallesim están firmemente arraigadas en comunidades totalmente igualitarias. En Estados Unidos, los movimientos liberales ya no "presionan por el igualitarismo de las mujeres", lo hicieron en los años 70 y 80. Ahora, han empujado. Se hace.
@CharlesKoppelman No sé a qué te refieres con "ya está hecho". Son la minoría extrema entre las instituciones ortodoxas que se identifican a sí mismas, y la mayoría del grupo anterior ni siquiera las considera ortodoxas (e incluso pueden considerarlas herejes). No estoy respaldando ninguno de esos puntos de vista, pero tengo que preguntar: ¿qué es "hecho"?
@CharlesKoppelman, ¿entonces su objeción es "esfuerzo para empujar"? Puedo cambiar fácilmente eso a "por razones igualitarias" si eso te satisface. Tu comentario parece sugerir que crees que las mujeres que usan טליתות ahora son corrientes y, por lo tanto (¿tal vez estoy extrapolando demasiado?) ya no son objetables.

Minhagim, no son halajot, pero los hay tan estrictos y bien guardados como halajot y leyes. Ha sido el minhag durante mucho tiempo que las mujeres no usen tzitzis o talisim, así que yo y muchos otros nos aferramos a la idea de que las mujeres no deben usar talisim. No es discriminar a las mujeres. Las mujeres tienen una conexión más especial con Hashem, por lo que al usar tzitzis, una mujer casi niega su conexión especial. Las mujeres tienen muchas otras obligaciones. Espero que esto ayude, -Ezra

"pero hay [sic] tan estrictos y bien guardados como halachos y leyes" Esto obviamente no es cierto...
"Al usar tzitzis, una mujer casi niega su conexión especial" Esto solo sería cierto si ella pensara que estaba obligada como los hombres...
¿"Conexión especial" por lo tanto no pueden hacer la mitzvá? ¿Qué clase de tontería de la nueva era es esta?
Minhagim se vuelven tan fuertes como la halajá si se siguen durante mucho tiempo.