El jueves a las 14:00 GMT comenzarán los partidos de fútbol del grupo H de la Copa del Mundo 2018. A las 4 pm GMT, se decidirá el destino de ese grupo.
Supongamos que Japón ocupa el primer lugar y Colombia ocupa el segundo lugar (en realidad, no es un resultado improbable), por lo que ambos se clasifican para la segunda ronda. Ahora, a las 18:00 GMT, comienzan los partidos del grupo G. Bélgica e Inglaterra ya están clasificadas para la siguiente ronda, pero juegan entre sí para decidir quién va primero y, por lo tanto, decidir quiénes jugarán en la siguiente ronda.
Ahora, bajo la suposición razonable de que Colombia es un mejor equipo que Japón (que es el caso en términos de clasificación de la FIFA y experiencia en la copa mundial), esperaría que a Bélgica e Inglaterra les gustaría jugar contra Japón en la próxima ronda. No solo eso, sino que quedar segundo de grupo significará evitar a Brasil, Argentina, Uruguay, Portugal y/o Francia en las próximas rondas hasta la final . En el otro lado de las clasificaciones, los únicos grandes equipos son España y Croacia. Como tal, hay un gran incentivo para que Bélgica e Inglaterra queden segundos del grupo .
Ahora, la única forma segura de que un equipo quede en segundo lugar es perder el partido (están empatados en todo lo demás, y la posición de clasificación puede depender de una clasificación de juego limpio, que de todos modos cambia durante su partido).
Este escenario es bastante extraño. No es que ambos se beneficien directamente (y por tanto pongan empeño) en un empate, sino todo lo contrario: ¡se benefician de una derrota! Así, podrías imaginarte tanto sin esfuerzo, como jugando solo con suplentes, o incluso, si siguen empatados, ¡marcando un gol en propia puerta en el último minuto de la prórroga! Me imagino que todo esto es perfectamente legal, pero ¿lo es? ¿Se puede investigar a un equipo por este comportamiento? Presumiblemente, las reglas del fútbol están diseñadas para fomentar el comportamiento competitivo, es decir, para fomentar la victoria. ¿Quizás hay reglas contra los autogoles evidentes para inducir la derrota?
Los órganos rectores del deporte critican mucho a los equipos que pierden deliberadamente; un ejemplo muy similar a la situación de la Copa Mundial de Inglaterra/Bélgica es el bádminton en los Juegos Olímpicos de 2012 , cuando los equipos que perdieron deliberadamente fueron descalificados. Es casi seguro que la FIFA se ocuparía de cualquier pérdida flagrante deliberada de la misma manera; vea también un partido de cricket en el que un equipo perdió deliberadamente, lo que nuevamente resultó en su descalificación del torneo.
No hay nada explícito dentro del cuerpo principal de las Reglas del Juego que requiera que los equipos intenten ganar, aunque, por supuesto, los jugadores pueden ser amonestados por "comportamiento antideportivo" . ¿Es intentar perder "antideportivo"? No creo que haya un consenso claro al respecto, pero dada la gran especulación de los medios sobre este, espero que la FIFA haya brindado orientación tanto a los oficiales del partido como a los equipos involucrados.
Dudo que algo como AS Adema 149–0 SO l'Emyrne suceda aquí.
FIFA tiene algunas reglas de juego limpio que les dan la posibilidad de actuar en consecuencia y están advertidos . Será posible descalificar a un equipo que intente perder deliberadamente.
El Reglamento para Rusia 2018 :
Regla 5.4:
Al ingresar a la competencia, las asociaciones miembro participantes y los miembros de la delegación de su equipo se comprometen automáticamente a:
(...)
g) observar los principios del juego limpio
o Regla 12.3
Además, los jugadores se comprometen en particular a:
a) respetar el espíritu de juego limpio , la no violencia y la autoridad de los oficiales de partido;
Ambos se tratarán de acuerdo con la Regla 12.1.
Los incidentes disciplinarios se tratan de conformidad con el Código Disciplinario de la FIFA vigente y todas las circulares y directivas pertinentes, que las asociaciones miembro participantes se comprometen a cumplir.
El Código Disciplinario de la FIFA establece entonces:
Regla 57:
Cualquier persona que insulte a alguien de cualquier forma, especialmente mediante el uso de gestos o lenguaje ofensivos, o que viole los principios del juego limpio o tenga un comportamiento antideportivo de cualquier otra forma, puede ser objeto de sanciones de conformidad con el art. 10 ss .
En resumen, estos castigos son posibles:
10 Sanciones comunes a personas físicas y jurídicas
Tanto las personas físicas como jurídicas son castigadas con las siguientes sanciones:
- advertencia;
- reprimenda;
- multa;
- devolución de premios.
11 Sanciones aplicables a las personas físicas
Las siguientes sanciones son aplicables únicamente a las personas naturales:
- precaución;
- expulsión;
- suspensión del partido;
- prohibición de acceso a vestuarios y/o banco de suplentes;
- prohibición de entrar a un estadio;
- prohibición de participar en cualquier actividad relacionada con el fútbol.
12 Sanciones aplicables a las personas jurídicas
Las siguientes sanciones son aplicables únicamente a las personas jurídicas:
- prohibición de transferencia;
- jugar un partido sin espectadores;
- jugar un partido en territorio neutral;
- prohibición de jugar en un estadio en particular;
- anulación del resultado de un partido;
- expulsión;
- perder;
- deducción de puntos;
- descenso a una división inferior
TLDR:
La respuesta es más o menos "FIFA toma la acción que le da la gana". Podemos mirar ejemplos y especular, pero eso es todo.
..con eso dicho:
Esto ya sucedió , en un torneo internacional de menor categoría, la Copa Tigre de 1998 . Citas de Wikipedia:
Este torneo se vio empañado por un partido antideportivo entre Tailandia e Indonesia durante la fase de grupos. Ambos equipos ya tenían asegurada la clasificación para las semifinales, pero ambos equipos también sabían que los ganadores del juego se enfrentarían al anfitrión Vietnam en las semifinales, mientras que el equipo perdedor se enfrentaría al sorpresivo ganador del grupo Singapur, que se percibía como oposición más fácil, y también evitaría el inconveniente de trasladar la base de entrenamiento del equipo de Ciudad Ho Chi Minh a Hanoi para las semifinales. La primera mitad vio poca acción, con ambos equipos apenas haciendo algún intento de anotar. Durante la segunda mitad, ambos equipos lograron anotar, lo que resultó en un marcador de 2-2 después de 90 minutos. Durante el tiempo de descuento, a pesar de que dos defensores tailandeses intentaron detenerlo, el defensor indonesio Mursyid Effendi anotó deliberadamente un gol en propia meta, lo que le dio a Tailandia una victoria por 3-2.
La FIFA tomó medidas contra ambos equipos
La FIFA multó a ambos equipos con 40.000 dólares por "violar el espíritu del juego", mientras que Mursyid fue expulsado del fútbol nacional durante un año y del fútbol internacional de por vida. En las semifinales, Tailandia perdió ante Vietnam e Indonesia perdió ante Singapur. En la final, el título eludió a los anfitriones, ya que cayeron 1-0 ante Singapur en una de las mayores sorpresas de la competencia hasta la fecha.
Otra respuesta ya ha citado mucho el código disciplinario de la FIFA y el Reglamento para el 2018 .
Resulta que tienen una autoridad bastante amplia y vagamente definida para hacer cumplir el "espíritu de juego limpio" .
El código de conducta de la FIFA describe el no "jugar para ganar" como " engañar " a los oponentes y "engañar" a la multitud.
La Fifa podría hacer lo mismo que en 1996, o más duro, depende de ellos. Lo más importante que hay que entender es que hay mucho espacio para la discreción de la FIFA.
Sin embargo, creo que está bastante claro que se tomarían medidas contra un intento de perder extremadamente obvio.
Pero espera hay mas.
Algo similar ha sucedido en la Copa del Mundo, en 1982.
La Desgracia de Gijón fue un partido de fútbol de la Copa Mundial de la FIFA de 1982 jugado entre Alemania Occidental y Austria en el estadio El Molinón de Gijón, España, el 25 de junio de 1982. El partido fue el último partido de la primera ronda del Grupo 2, con Argelia y Chile habiendo jugado el día anterior. Con el resultado de ese partido ya decidido, una victoria por uno o dos goles de Alemania Occidental daría lugar a que tanto ellos como Austria se clasificaran a expensas de Argelia, que había derrotado a Alemania Occidental en el primer partido. Alemania Occidental tomó la delantera después de 10 minutos, después de lo cual los 80 minutos restantes se caracterizaron por pocos intentos serios de anotar por parte de cualquiera de los lados .
Pero esta vez la FIFA no tomó ninguna medida.
Ambas partes fueron acusadas de arreglo de partidos, aunque la FIFA dictaminó que ninguno de los equipos violó ninguna regla.
En mi opinión, este es un caso menos flagrante de conducta antideportiva (esta vez no hay goles en propia puerta deliberados). Está claro que hay un umbral. Me interesaría saber si el uso de sanciones o la toma de decisiones de la FIFA es diferente para las Copas del Mundo que para los torneos más pequeños, pero no tengo idea. Ciertamente significa que obtiene una página de Wikipedia más grande. También vale la pena señalar que 1982 fue hace 36 años, el fútbol era diferente y la FIFA era diferente.
Una vez más, lo más importante que hay que entender es que básicamente depende de la FIFA.
Dato interesante: este partido es la razón por la que los últimos dos partidos de la fase de grupos en los torneos internacionales siempre comienzan a la misma hora.
Dudo que algún equipo se anote goles a propósito, ya que es bastante obvio y el equipo sería descalificado. Pero no es imposible que pierdan a propósito simplemente por no jugar a su máximo potencial, ya sea para evitar equipos fuertes o para no poner demasiado estrés a los jugadores si saben que ya están clasificados.
También es posible que los equipos más fuertes "seleccionen" a qué grupo se ven afectados en lugar de ser enviados al azar (de todos modos, deben colocarse en 8 grupos diferentes) como confesó recientemente Michel Platini sobre la copa del mundo de 1998 (artículo en francés) .
Carlos Witthoft
felipe kendall