Marcaje zonal vs marcaje hombre

La marcación de zona vs hombre es un dilema común en muchos deportes. Lo he encontrado tanto en el baloncesto como en el fútbol. Si uno deja de lado las diferencias fundamentales de estos dos deportes, tácticamente hablando, la idea es más o menos la misma: en el marcado de zona, se le otorga una parte del campo que usted es responsable de marcar/defender. Sin embargo, en la marcación de hombres, se le da un oponente que es responsable de cerrar.

En el baloncesto, la mayor amenaza para la defensa en zona es pasar el balón, hasta que encuentre un jugador abierto por fuera (ya que los defensores no empujarán a sus oponentes sino que cubrirán el área dentro de la línea de 3 puntos) y hundirán el largo. tiros La analogía en el fútbol quizás no sea tan clara, pero esencialmente la idea es la misma. Los defensores son hormigas soldado de enlace a las que se les dan partes de la colmena para proteger. Cuando un atacante se acerca a la zona del defensor, el defensor se enfrenta; seguirá al oponente asegurándose de que el oponente no tenga muchas posibilidades de hacer algo. Para el equipo atacante, la estrategia es entonces "arrastrar" a los defensores fuera de posición. Si tiene éxito, esto dará como resultado brechas en la formación defensiva que pueden aprovecharse mediante pases en profundidad o cruces en diagonal.

Al arrastrar a su defensor hacia abajo (en amarillo), el extremo abre la zona (amarillo difuminado), ahora sin marcar, para su apoyo completo en la espalda (en azul). Si lo pilla desprevenido, el lateral defensor estará desequilibrado, corra hacia el lateral del equipo atacante que avanza, dejando atrás al menos a un jugador sin marcar. Fíjate cómo los centrocampistas del equipo atacante también se concentran en un lado del campo, arrastrando con ellos a sus defensas. Todavía son jugables, por lo que son peligrosos, pero el verdadero truco es el hecho de que la otra ala está bastante abierta. Esencialmente, el jugador responsable de que esto no suceda es el centrocampista exterior que tiene el control de su zona, pero no hace nada bueno en términos de defensa.

El trabajo en equipo es crucial para que este tipo de esquemas funcionen. El equipo defensor tiene que comunicarse continuamente para advertir a los demás sobre tales carreras y áreas abiertas. Del mismo modo, si el atacante está intentando tomar carreras, los defensores deben saber si/cuándo cambiar la responsabilidad de un jugador. Alternativamente (para los CB) pueden cambiar de zona, en busca de un atacante.

Con respecto a su otra pregunta: "¿Se puede mezclar el marcaje de hombres y el marcaje de zonas?" Bueno, sí, el marcado de zona funciona hasta que el atacante está frente a ti avanzando hacia la portería, luego deberás quedarte con el oponente hasta que se resuelva la situación (se realiza un tiro, se despeja el balón, etc.). Además, si el El equipo atacante está jugando con un solo delantero, entonces los CB podrían optar por emplear una estrategia en la que uno de ellos juegue marcando al atacante, mientras que el otro juega más zonal. La motivación detrás de esto podría ser una mejor combinación física entre el defensor y el atacante, o emplear un CB mayor y experimentado con un CB más joven pero atlético.

Espero que esto tenga algún sentido :)