¿Cómo puedo reconocer en qué formación está un equipo de fútbol/fútbol de asociación?

Cuando veo fútbol en la televisión, a menudo escucho a los comentaristas decir cosas como: "Han salido en un 3-5-2, no en su habitual 4-4-2 con la esperanza de..." o "tienen fulano de tal actuando como 'falso 9' hoy". ¿Cómo podría reconocer yo mismo estas estrategias?

Respuestas (2)

La forma más fácil es ver el programa previo al juego. Por lo general, entre 5 y 10 minutos antes del inicio del partido, mostrarán a los dos equipos y su formación en el campo. Esta también puede ser una buena manera de familiarizarse con diferentes jugadores.

Si te pierdes el programa previo al juego y solo estás viendo el desarrollo del juego, puede ser más difícil, pero aún es posible. Las formaciones siempre se describen de defensa a ataque (excepto el portero). Entonces, un 4-4-2 significa 4 jugadores defensivos, 4 mediocampistas y 2 atacantes.

El número de defensores y el número de atacantes suelen ser los más fáciles de identificar. Busque la defensa para mantener una línea de fuera de juego y vea cuántos hay para obtener una estimación de la línea defensiva. Cuando el balón esté de vuelta en la mitad defensiva, observa cuántos jugadores permanecen cerca de la línea del mediocampo para obtener el número de atacantes. Resta esos dos de 10 y obtendrás el número de mediocampistas.

Esto no es del todo exacto, ya que la gente jugará donde sea necesario durante el transcurso normal del juego, pero al menos te dará una idea.

En segundo lugar, también debes prestar atención al estilo de juego y quién pasa a quién. Si un equipo tiene mucha posesión, por lo general se puede saber quién está jugando en la misma línea por dónde van los pases. Si el jugador A y B se envían muchos pases lateralmente entre sí y, a veces, hacia atrás al jugador C, entonces A y B probablemente sean mediocampistas y C probablemente sea un defensa. Nuevamente, no es 100% exacto, pero puede darle una idea.

Lo último que debe hacer es familiarizarse con algunas formaciones comunes y cómo se diferencian entre sí. Por ejemplo, un 4-5-1 puede parecerse mucho a un 4-3-3 pero el estilo de juego es mucho más al ataque en un 4-3-3 y más al contraataque en un 4-5-1. .

Aquí hay un buen sitio que enumera un montón de formaciones (algunas comunes, otras no tan comunes) y cómo se usan normalmente:

Informe del blanqueador Artículo sobre formaciones

Como usted señala, cuando el balón está en juego, los jugadores se moverán fuera de la formación, a veces de manera significativa (por ejemplo, un lateral superpuesto a su extremo). En un saque de meta, todos tienen la oportunidad de reagruparse hacia donde "se supone" que deben estar, por lo que probablemente sea el mejor momento para mirar.

Para mí, cada formación se remonta a una de las dos formaciones básicas: 4-3-3 y 4-4-2. Todas las demás formaciones son solo otra interpretación de los roles de los jugadores aquí, o solo otra forma de colocar a los jugadores (por ejemplo, jugar con un mediocampista defensivo en lugar de un mediocampista ofensivo).

En mi opinión, esto tiene mucho más sentido ya que un equipo siempre tiene que reaccionar ante situaciones durante el partido. Un ejemplo: el Real Madrid juega mayoritariamente con una formación casi clásica de 4-3-3, con Marcelo como lateral izquierdo. En Primera División, el Real es casi siempre el mejor equipo, lo que resulta en mucha posesión, por lo que Marcelo puede estar mucho más atrás (casi jugando como mediocampista o incluso como extremo). Pero cuando el Real juega contra el Barcelona, ​​vemos principalmente al Barça en posesión, por lo que Marcelo tiene que pensar más a la defensiva y, por lo tanto, se mantendrá menos profundo que cuando tiene mucha posesión. Verá que en este caso, la formación en posesión casi se puede describir como una formación 3-4-3, mientras que no estar en posesión produce una formación 4-3-3.

La principal diferencia entre el 4-3-3 y el 4-2-2 es el número de delanteros. Mientras que el 4-3-3 en la mayoría de los casos usa un delantero y dos extremos (hoy en día, en su mayoría cortan por dentro), el 4-2-2 usa 2 delanteros.

Daré un ejemplo usando la formación 4-4-2 y la transformaré en 3-5-2:Formación estándar 4-4-2

Aquí vemos la formación estándar 4-4-2. Vemos que los centrocampistas están todos cerca del centro del campo, por lo que solo los Wing Back ocupan las bandas. Esta formación es útil para 2 tácticas diferentes:

  1. Una táctica donde los pases cortos son la causa principal. Especialmente útil para equipos sin delanteros altos.
  2. Una táctica donde se juega el balón largo a delanteros muy altos. Esta táctica la juegan mucho los equipos más físicos. Es por eso que esta táctica es bastante popular en la Premier League inglesa.

Ahora bien, si queremos transformar este 4-4-2 en un 3-5-2 estándar solo tenemos que mover algunos jugadores. En primer lugar, y lo más importante, uno de los defensas centrales se reubica como centrocampista defensivo. Esto provoca una gran brecha en el centro del campo, que se atrapa al acercar los laterales al centro (en realidad, ahora se están convirtiendo en laterales normales). El último problema que hay que solucionar ahora es el centro del campo, que está muy ocupado. Captamos esto moviendo a los 2 centrocampistas centrales a las bandas. Ahora se crea nuestro estándar 3-5-2:

Estándar 3-5-2

Este es solo un ejemplo. Por ejemplo, también podría transformar un 4-3-3 clásico en una formación 4-2-3-1. (por ejemplo, mover un poco los extremos hacia atrás y jugar con un centrocampista ofensivo).

Entonces, al final, podemos afirmar que no existe una formación real, todo se trata de las tácticas generales y los jugadores que se usan en las tácticas. La única forma de aprender realmente cómo juega un equipo es verlo con frecuencia.