¿Puede un continente dividirse naturalmente en dos partes distantes en una semana?

Si ocurre una gran división que sella dos culturas en guerra por muchas generaciones, mi única explicación hasta ahora es un cambio tectónico. Me imagino el agua inundando entre una larga división. Pero según tengo entendido, tales cambios son bastante lentos y no encajarían en el contexto de la historia, en la que se necesita estar "bloqueado" en el lado equivocado.

¿Puede ocurrir este fenómeno natural en, digamos, una semana?

¡Bienvenido y consulte el recorrido y el centro de ayuda para que pueda aprender de qué se trata esta comunidad!
¿Qué tan lejos? Unos pocos kilómetros en un día es muy posible
@nzaman: Cita necesaria.
@nzaman: ¿Cuál es la relación entre la erosión de la ribera de un río en una llanura aluvial y un continente que se parte en dos?
@AlexP: De la pregunta de OP I imagine water flooding between a long split.La grieta inicial se erosiona por el agua que corre
Mira la formación del Canal de la Mancha.
@Swantonic --- Es posible que desee especificar qué quiere decir con "dividir". Está recibiendo muchas respuestas interesantes de "gran inundación" (y la mía también involucra una inundación) que no abordan la separación real o la división de un continente.
¿Qué es un continente? youtube.com/watch?v=3uBcq1x7P34
@AlexP Bueno, un día es un gran pedazo de tierra con un pequeño río, y al siguiente son dos pedazos de tierra con un mar entre ellos. Anteriormente era una parte, ahora son dos partes bastante distantes.
La distancia es importante. Sin esto definido, no estoy seguro de que podamos darle una buena respuesta.

Respuestas (6)

No dentro de una semana, pero dentro de unas pocas semanas lo es.

Es cierto que el movimiento de las placas es muy lento, pero las inundaciones pueden ocurrir notablemente rápido. Los valles del Rift rara vez son intransitables, es decir, hasta que se inundan y dejan de ser valles y comienzan a ser mares. Si tiene tierras bajas que se unieron repentinamente al océano, es posible que se llenen unas pocas semanas. La inundación del Mediterráneo ( Zanclean ) es un buen ejemplo, al igual que la inundación de Bonneville. Hubo un tiempo en que se podía caminar de Italia a Sicilia a Túnez (África); en unas pocas semanas hubo un mar en el camino.

Cuando Gibraltar se abrió paso, el océano inundó las tierras bajas; algunas estimaciones sitúan las inundaciones en más de 100.000.000 de metros cúbicos por segundo. La erosión convirtió una pequeña brecha en un enorme abismo en minutos. La inundación también fue increíblemente ruidosa; Recuerdo una afirmación de que el ruido podría haber ensordecido a la vida silvestre local. Después hubo un mar donde antes había tierra transitable. En un nivel más local, un día podrías caminar de España a África a través de Gibraltar, luego un día el océano se abrió paso y la madre de todas las cascadas cortó la roca como mantequilla creando un abismo lleno de cascadas que finalmente fue reemplazado por el océano.

Tenga en cuenta que puede hacer que una cuenca ficticia sea aún más fácil de hacer intransitable, el Mediterráneo es una cuenca ancha y profunda. Llenar completamente el Mediterráneo tomó dos años, pero una cuenca con la forma adecuada (algo con la forma del mar rojo) podría volverse completamente infranqueable en 4-5 semanas. Sobre todo si hay lagos salinos preexistentes y altiplanos transitables que se cortan.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

La separación de Gran Bretaña de Europa continental sería otro ejemplo de este tipo de inundaciones masivas.
@ShadowRanger Más o menos, ese fue un proceso mucho más gradual. Sucedió a la velocidad del aumento del nivel del mar, esto por otro lado sucedió tan rápido como el agua podía fluir.
¿Cuántas semanas son "pocas"?
Llenar completamente el Mediterráneo tomó dos años, pero una cuenca con la forma adecuada (algo con la forma del mar rojo) podría volverse completamente infranqueable en 4-5 semanas.
@John no, no lo hizo. Había un enorme lago atrapado por el hielo en la zona del Mar del Norte. La brecha en el Paso de Calais creó un gran diluvio que muy rápidamente barrió el Canal de la Mancha.
Entonces, ¿cómo se dividen realmente los continentes? Una mera inundación de este tipo, mientras se hace el trabajo (separar a las tribus en guerra, suponiendo que estuvieran separadas por cientos de millas para empezar), no responde a la división del continente.
@RoyC que cortó el canal, pero eso fue antes de que el nivel del mar subiera lo suficiente como para llenarlo. Hay un retraso de 10 a 5000 años entre los dos eventos.
@elemtilas los continentes se dividen mucho más lentamente a medida que la tierra se separa centímetro a centímetro creando un profundo valle de falla (literalmente, un valle de grietas). Si este valle está conectado al océano, se obtiene un mar angosto y delgado. Si se seca, estos eventualmente desarrollan lagos y pantanos y eventualmente se vuelven lo suficientemente profundos como para estar por debajo del nivel del mar, si de repente se conectan al océano en cualquier lugar por fallas o cambios en el nivel del mar, se produce una inundación catastrófica.
@elemtilas un continente no tiene límites crsp limpios, decir cuándo exactamente se divide un continente es una opinión. Es como separar un trozo de caramelo, excepto que el caramelo nunca se rompe, solo se reemplaza por un sabor diferente de caramelo.
" En un tiempo se podía caminar de Italia a Sicilia a Túnez ". Si bien la tierra estaba seca, dudo que puedas cruzar un área llena de barrancos profundos que tienen un promedio de 4,900 pies por debajo del nivel del mar (actual). Sería miserable allí abajo.
@RonJohn encontramos mucha evidencia de asentamientos humanos en las partes inundadas del Mediterráneo, el área era bastante agradable. La travesía de sicilia en particular es famosa por ello. En cuanto a la viabilidad, compare el gran valle del Rift o el mar Caspio. tenga en cuenta que el fondo marino moderno es una representación terrible del cruce de un segundo conjunto de cascadas que produjo una erosión masiva allí durante la inundación. Además, la cuenca del OP no necesita ser idéntica al mediterráneo de todos modos. sciencedirect.com/science/article/pii/S2352409X15300535
@John, la crisis de salinidad de Messiniense, cuando el Mediterráneo se secó hace 6 millones de años, habría resultado en temperaturas de casi 80 grados centígrados cerca del fondo, en medio de una vasta llanura salada rota por lagos hipersalinos. "Agradable" no es exactamente la palabra que usaría.
@keith Lo que importaría si la región fuera una cuenca baja uniforme, pero no lo es, es como decir que san diego es inhabitable porque el mar de salton lo es. Además, la crisis de la salinidad ya estaba en su declive profundo en ese momento, el clima más húmedo produjo condiciones mucho menos salinas, es decir, salobres, comparables al mar Caspio preindustrial que estaba bien habitado. Los lagos hipersalinos habían desaparecido en este punto.

¡Sí, y puede suceder extremadamente rápido!

Por ejemplo, existe el proceso de Cambio Tectónico Rápido No Catastrófico . Hay, como saben los geólogos, en las profundidades de este mundo, Seres gigantescos cuyo trabajo atlante es reconstruir el mundo de la superficie, los continentes y los océanos, para que no se hundan en la capa fundida de las profundidades.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cada vez que estos grandes Seres se enfadaban o agitaban, empezaban a moverse de un lado a otro de la forma más incómoda. Por lo general, el resultado es un terremoto ordinario. Estos ocurren cuando uno de los Seres mueve los hombros o se rasca la pierna. La integridad general de la estructura de la corteza no se ve afectada relativamente.

Sin embargo, si la agitación es simplemente insoportable, algunos Seres en un área determinada pueden abandonar sus puestos o acostarse y acurrucarse para buscar alivio de lo que les preocupa. Esto puede tener efectos dramáticos en la tierra de arriba.

Aquí podemos ver cómo dos placas comienzan a separarse una de la otra:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cuando esto sucede, la corteza se abre y se forma un abismo. Si esto sucediera en un área del interior, el resultado sería algo parecido al Gran Valle del Rift en África. Cuando sucede bajo el océano, es como el Rift del Atlántico Medio.

Pero cuando ocurre en una zona de tierra cercana al mar, la entrada de agua resultante en el abismo da como resultado la evolución repentina de una bahía o estrecho estrecho.

Abajo podemos ver que la fisura se ha abierto de par en par y varios factores de deformación han causado que la tierra circundante se hunda un poco.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esto da como resultado una erosión catastrófica de montañas o colinas y un aumento del vulcanismo localizado.

La grieta que se divide en el continente, abriéndose como lo hace en el océano distante, ahora se llena de agua.

En el fondo, se ha colocado un andamio de emergencia sobre una pluma del manto para soportar el tapón de enfriamiento que subyace en el nuevo Estrecho. Además, las fuerzas subyacentes no se divierten con el abuso de sus sentidos y pueden permanecer agitadas durante algún tiempo, como lo demuestra el vulcanismo residual, la emisión de gases venenosos, etc. Pero al menos las tribus en guerra ahora están separadas de manera segura durante varias generaciones hasta que ¡pueden inventar barcos, puentes o catapultas de largo alcance!

ingrese la descripción de la imagen aquí

+1 para ilustraciones: ¿las creaste para esta respuesta?
@Criggie: las ilustraciones se hicieron para esta respuesta, pero también ilustran un evento de un mundo real.
@elemtilas gran respuesta + arte

Un impacto de meteorito.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Meteor Crater se formó en una fracción de segundo cuando se levantaron 175 millones de toneladas de piedra caliza y lecho rocoso, formando el borde del cráter de una milla de ancho en el terreno anteriormente plano. El meteorito tenía solo 150 pies de ancho. Para tener una idea de la escala, si esto golpeara a Kansas City, el radio de la explosión destruiría toda la ciudad. ( referencia )

Ahora, en este ejemplo, Barringer Meteor Crater en Arizona, EE. UU., el cráter no tiene una milla de ancho (0,737 millas, 1,186 km), por lo que es muy fácil de atravesar. Pero no al principio.

Imagina que esto sucede en un área con bosques u otra vegetación que se incendia. Imagina que los asentamientos en medio de esta gran comunidad fueran aniquilados en un instante. Y recuerda que el radio de explosión aquí es enorme.

Utilizando relaciones de escala determinadas a partir de explosiones nucleares, se estima la extensión radial de la ráfaga de aire producida por el evento de impacto del cráter del meteorito. La velocidad del viento a una distancia de 5 radios de cráter (3 km) desde el punto de impacto debería haber superado los 2000 km/h. Los vientos con fuerza de huracán habrían existido a una distancia de 20 a 40 km, dependiendo de la energía explosiva exacta del evento de impacto. Para determinar cómo este evento pudo haber afectado el entorno que rodea al cráter, se reconstruyen la topografía, la vegetación y la vida animal que existían en el momento del impacto. Por ejemplo, si los bosques de coníferas fueran 100 m más bajos de lo que son actualmente y se hubieran alejado más hacia las llanuras, entonces la ráfaga de aire habría aplastado árboles dentro de un radio de 16 a 22 km del punto de impacto y los habría dañado en un área de 4100 a 8500 km2. La distancia sobre la que ocurrió el daño puede haber sido hasta 2 veces mayor en algunas direcciones alrededor del cráter debido a los efectos adicionales producidos por la onda de choque balística. (referencia )

Por supuesto, es un viaje simple ahora, pero una explosión que aplaste árboles hasta 22 kilómetros (13,5 millas) de distancia fácilmente sería suficiente para separar a una comunidad durante generaciones.

¡Las historias que deben tener! Y el miedo de ir a cualquier lugar cerca de él. ¿Cómo podrían saber que no volvería a suceder? Tal vez sabrían que el impacto vino del cielo (si fue durante el día y si las historias recuerdan ese poco), tal vez no. ¿Estaban enojados los dioses con ellos por construir aldeas en ese lugar? ¿O hay algún mal que acecha bajo la superficie listo para destruir a cualquier tonto que se acerque demasiado?

Si las culturas a ambos lados de esto ya estuvieran en guerra, creo que esto cerraría el trato. Guerra terminada. Está bien, vamos a ir de esa manera a partir de ahora.

Si quieres que el agua los separe, un cráter de meteorito podría aterrizar de tal manera que convierta un río transitable en uno intransitable. O al menos uno que es más problemático de lo que vale. En 10 o 20 años, cuando los árboles hayan vuelto a crecer y la gente sienta curiosidad, el río podría haber crecido. Pero realmente no necesitas una barrera de agua para tener una psicológica. ¿Quién quiere volver a acercarse a ese lugar?

Agregue algunas características geográficas como una cadena montañosa o un desierto sin agua si desea que moverse sea aún más difícil. Configúralo como quieras.

Crear una historia con un fenómeno natural que divida a las personas en menos de una semana, que dure generaciones, es bastante factible. Con la geografía, la política, el nivel tecnológico, etc. correctos, es muy razonable.

La gente se propagará dentro de unas pocas generaciones. La memoria oral simplemente no es tan poderosa.
@Juan exactamente. El OP quería algo que mantuviera a los grupos separados durante "muchas generaciones". No para siempre. Si su versión de "muchos" es más que la mía, solo use la variación que propuse donde el cráter bloquea el paso inmediato y hay características geográficas (como una cadena montañosa) que lo dificultan a ambos lados, por lo que dar la vuelta no es No es imposible, pero para qué molestarse, especialmente dadas esas historias espeluznantes.
Podría tener un río en un cañón profundo y empinado, con un tramo en el que se pueda escalar el cañón y vadear el río. Luego, un pequeño meteorito destruye esa parte exacta de la pared del cañón y los escombros que caen convierten ese tramo exacto del río en aguas bravas.
La memoria oral podría abarcar fácilmente varias generaciones: Scientificamerican.com/article/… . Un posible problema con el impacto de un meteorito/asteroide es la escala de la destrucción, pero un golpe casual en un istmo montañoso podría requerir un impactador lo suficientemente pequeño para que sea práctico.
@ColinYoung y Borgh, sí, sí. Es la historia del OP y un meteorito tiene que caer en algún lugar, por lo que, si elige esta trama, puede caer al suelo de la manera precisa necesaria para causar los cambios sociales que quiere.
¿Crees que algo que causa una separación que podría cruzarse en un día causaría una larga separación de generaciones? ¿Cómo funciona?

Megainundación por el derretimiento de una presa de hielo.

Cuando los glaciares se derriten, grandes cantidades de agua pueden acumularse detrás de los diques de hielo. Cuando esas presas ceden el agua sale. Rápido. Supuestamente, el valle del río Hudson se talló en un par de semanas. Me alegro de no haber estado allí en ese momento.

https://io9.gizmodo.com/ancient-flood-myths-may-have-a-basis-in-geological-hist-5940112

Ahora hay pruebas convincentes de muchas antiguas inundaciones gigantescas en las que las presas de hielo glaciales fallaron una y otra vez: al final de la última glaciación, hace unos 10.000 años, los lagos gigantes con represas de hielo en Eurasia y América del Norte produjeron repetidamente enormes inundaciones. En Siberia, los ríos se desbordaron sobre las divisorias de drenaje y cambiaron sus cursos. El destino de Inglaterra como isla quedó sellado por la erosión de las inundaciones glaciales que esculpieron el Canal de la Mancha. Estos no fueron diluvios globales como se describe en la historia de Noé en Génesis, sino inundaciones catastróficas más enfocadas que tuvieron lugar en todo el mundo. Probablemente inspiraron historias como la de Noé en muchas culturas, transmitidas de generación en generación.

Su continente tuvo tal inundación. Una gran cantidad de agua se precipitó a través de los puntos bajos, desgastándolos. Una vez que se hizo, la tierra pudo haber sido erosionada lo suficiente como para que el océano subiera bastante a lo largo del curso de la inundación. Lo que era una masa de tierra se ha convertido en dos.

Sí, tomé mi propia respuesta de aquí ¿ Cómo podría una barrera geográfica natural entre dos áreas *de repente* volverse permeable para que unas pocas personas puedan cruzarla?

Pero las preguntas no son realmente duplicados, no lo creo.

La cuestión requiere que las piezas estén separadas por una gran distancia, para que las culturas queden aisladas "por generaciones". Estoy bastante seguro de que incluso los indios precolombinos tenían los medios para cruzar el río Hudson en mucho menos de una vida.
@AlexP eso dependería del nivel de tecnología disponible para ellos. A nuestro nivel, el canal de la Mancha no es problema por ejemplo, para los europeos de la edad de piedra era una barrera casi infranqueable (claro que la corriente también tiene algo que ver en eso).
@jwenting: WRT el río Hudson, cualquier nadador medianamente decente podría cruzarlo. Considere también que estas inundaciones glaciales repentinas no duran, horas o semanas como máximo.
@jwenting, Homo erectus (o incluso una especie anterior) cruzó un estrecho de 12 millas para llegar a lo que se convertiría en la isla de Flores y evolucionar a Homo florensis hace más de 700 000 años. Hay evidencia de herramientas de piedra y restos de animales sacrificados de 700.000 años de antigüedad en Filipinas (que nunca tuvo un puente terrestre hacia el continente). Creta tiene herramientas de piedra de unos 130.000 años de antigüedad y puede ser de origen homínido prehumano. Australia fue colonizada hace unos 60.000 años. La idea de que el Canal de la Mancha era intransitable es risible.
@Keith Morrison: No solo ridículo, sino demostrablemente falso, ya que los contactos neolíticos entre Gran Bretaña y el continente se muestran por similitudes culturales (por ejemplo, círculos de piedra), evidencia genética, etc.

Con un valle largo y profundo, creo que es muy posible que la erosión se debilite gradualmente en un extremo, hasta que se rompa el equivalente a una presa y un río cambie de curso para inundar el valle y probablemente incluso aumente el tamaño de la grieta con escombros. siendo arrastrado y la erosión repentina sacando los bancos. Dependiendo de la geografía, también podría ser el océano inundando, supongo. Posiblemente podría terminar con algo como el Gran Cañón, que podría cruzarse con suficiente trabajo (puentes, escalar y hacer rafting, etc.), pero requeriría mucho trabajo y riesgo, así que a menos que haya algo como un principal fuente de alimento en el otro lado, la gente probablemente no se molestaría.

Dependiendo de cuánto tiempo sea y de dónde esté el otro extremo, probablemente todavía sea posible caminar, pero puede llevar semanas o meses, y al igual que pasar, es un gran compromiso de tiempo y recursos.

En mi opinión, sería imposible que un continente se dividiera y las dos partes se alejaran lo suficiente como para separar dos tribus, naciones o civilizaciones en guerra en poco tiempo, un tiempo tan corto que la guerra no hubiera terminado de una manera. u otro mucho antes de que se completara el proceso de separación.

Una forma de sortear eso sería tener dos continentes separados que estuvieran conectados por un puente terrestre. Hay una cadena de islas entre ellas y, durante un período glacial, todas las islas están cubiertas por capas de hielo, pero el nivel del mar es tan bajo que suficiente lecho marino entre las islas está expuesto y libre de hielo, por lo que un camino terrestre serpentea entre los glaciares. . El camino de la tierra puede ser angosto en algunos lugares, pero lo suficientemente ancho en otros lugares para tierras bajas exuberantes y abundantes que podrían ser las mejores tierras del planeta en este momento, por las que vale la pena luchar.

Entonces, durante un período interglacial, el agua de mar fluye entre las islas separadas de un océano a otro y las aguas de esos océanos se mezclan y tienden a tener temperaturas similares. Entonces, el océano más frío se mantiene lo suficientemente cálido como para mantenerse libre de hielo y el agua oscura absorbe más calor solar que el hielo, manteniendo así ese océano aún más cálido y reforzando el período interglacial.

Pero durante un período glacial, el agua de mar no puede fluir a través del puente terrestre de un océano a otro y las aguas de uno de esos océanos se vuelven cada vez más frías y se llenan de hielo, lo que reduce las temperaturas en todo el mundo y refuerza el período glacial.

Durante un período glacial, los dos continentes parecerán como un solo continente para los habitantes de la tierra, incluso si técnicamente los dos continentes están separados por cientos o miles de kilómetros o millas. Las dos culturas diferentes se expandirán en direcciones opuestas a través del puente terrestre hasta que se encuentren y peleen por el control de una o más de las grandes y exuberantes tierras bajas en el lecho marino expuesto, que por supuesto no saben que es el lecho marino expuesto.

Y posiblemente ambas culturas son marineros de tierra firme que no tienen ninguna experiencia navegando los mares.

Luego, una gran erupción volcánica o el impacto de un asteroide destruye una sección estrecha del puente terrestre. Los efectos posteriores posiblemente podrían desencadenar una glaciación aún más fuerte, de modo que toda el área del puente terrestre quede enterrada bajo una capa de hielo e intransitable durante siglos o milenios.

O los efectos posteriores posiblemente podrían desencadenar algún grado de calentamiento global. La capa de hielo puede derretirse y elevar el nivel del mar. Y con una parte de las tierras bajas devastadas y en un nivel más bajo, el agua ahora puede pasar a través del antiguo puente terrestre desde el océano más cálido al océano más frío, elevando la temperatura del agua en el océano más frío y derritiendo el hielo sobre y alrededor de ese océano, elevando niveles del mar y adsorber más calor solar para derretir más hielo y elevar aún más el nivel del mar, y así sucesivamente.

Para cuando terminen los efectos posteriores y las personas de las dos culturas en los dos continentes comiencen a regresar a las tierras devastadas del puente terrestre, todo el puente terrestre podría estar inundado por el aumento del nivel del mar, y posiblemente las islas más cercanas en el cadena de islas estará fuera de la vista de la tierra. Luego, las dos culturas en los dos continentes se separarán hasta que una de ellas desarrolle barcos y aprenda a navegar entre continentes.

Otra posibilidad sería la opuesta, tener dos culturas que viven en la tierra, pero tienen la pesca y el comercio marítimo como partes importantes de su economía, por lo que nunca explore ni se asiente a más de unas pocas docenas de millas del océano.

Y posiblemente dos océanos diferentes en los que las dos culturas diferentes viven en las costas y las islas están separados por dos grandes masas de tierra con solo un estrecho sinuoso y estrecho que conecta esos océanos. El clima puede ser sombrío e inhóspito en el estrecho y sus alrededores, por lo que nadie se establece allí para vivir, pero las sociedades poderosas pueden construir fuertes y estacionar flotas allí, y suministrarles comida y agua, etc. desde otros lugares, para controlar el comercio vital. de un océano a otro. Entonces eso explicaría la guerra entre sociedades en los dos océanos.

Luego, un volcán entra en erupción en el estrecho y arroja muchas millas cúbicas de lava que se solidifica y bloquea todo el estrecho. Entonces será imposible que las personas de los dos océanos se vuelvan a encontrar, hasta que alguien encuentre otro pasaje entre los océanos a través de una tierra aún menos hospitalaria, u otro evento volcánico destruya el tapón del estrecho, o una de las culturas comience a explorar. y viajar largas distancias por tierra.

O posiblemente haya un impacto de asteroide en algún lugar del planeta, que provoque una glaciación, con la formación de casquetes polares y la caída del nivel del mar. Todas las ciudades portuarias tendrán que acercarse a las costas en retroceso a medida que baja el nivel del mar. Y posiblemente el estrecho se convertirá en tierra seca a medida que baje el nivel del mar. y si la plataforma continental alrededor del estrecho es lo suficientemente plana, la tierra expuesta que bloquea el estrecho podría tener cientos o miles de kilómetros o millas de ancho.