¿Puede un budista usar jabón antibacteriano?

Durante mi clase de humanidades en la universidad, aprendí algunas cosas sobre el budismo, a las que no había estado expuesto antes. Mi maestro a veces nos contaba historias sobre excursiones que hacía con la clase a un templo budista local. En una de esas historias, dijo que le preguntó al lindo budista que trabajaba en el templo si los budistas podían usar jabón antibacteriano.

Por su historia, aparentemente no encontró eso muy gracioso, pero él se quedó sin respuesta.

Entiendo que a los budistas no se les permite matar. ¿Esto incluye organismos vivos microscópicos que estarían vivos en sus manos? En otras palabras, ¿cuál es la respuesta a su pregunta, "¿Pueden los budistas usar jabón antibacteriano?"

Cómo se están votando tales preguntas está más allá de mí. Tenga en cuenta que el sentido común es lo primero, luego el budismo. El budismo no es una religión. Son pautas que te dicen qué hacer para alcanzar el Nirvana o al menos llevar una buena vida. De hecho, el budismo tiene mucho sentido común.
@ BlackFlam3 ¿Entonces crees que esta es una mala pregunta? Vota a la baja entonces, ese es el punto del botón. No creo que lo sea, por eso pregunto. Leí respuestas aquí que decían que un león crea mal karma para sí mismo cuando mata para sobrevivir, no entiendo cómo nosotros, con tal intelecto y comprensión, no estaríamos creando mal karma de esta manera entonces. Por eso pregunto, para lograr este entendimiento.
¿Conoces la secta del templo en cuestión?
@MatthewMartin El sitio web del templo afirma que enseñan en un formato no sectario.
oh, muy útil. Actualizaré mi respuesta.
Una vez le hice una pregunta similar a un bikshu: si un tigre viene a atacarme y tengo un cuchillo en la mano, ¿debo matar al tigre o dejar que me mate? Dijo que depende. Si estuviera causando más Dukkha al dejar que me mate (es decir, muriendo y causando dukkha vedana a mi familia y amigos), entonces no debería hacer eso. Siento que se puede decir lo mismo sobre matar bacterias. ¿Quiero enfermarme y morir causando más dhukkha a las personas que dependen de mí? Depende de qué acción cause menor dukkha.

Respuestas (5)

En Mahayana, la distinción clave es seres sintientes versus seres no sintientes. Entonces, las plantas y las bacterias serían seres no sintientes y no habría una violación del primer precepto. Y comer bacterias no sería una violación del 3er precepto menor . Me gustaría señalar que en la traducción vinculada, el primer precepto también está calificado por "seres sintientes".

Tampoco vale la pena que el budismo no sea algo homogéneo con seguidores homogéneos, por lo que con el tiempo la gente y los budistas han aprendido más sobre la ciencia y han tenido que reaccionar ante ella. A veces, esto significa que la ciencia antigua se incorporó a la religión, como creencias/teorías sobre los mecanismos biológicos de reproducción o teorías sobre la circulación en el cuerpo. Como budista moderno, prescindiría de la ciencia antigua e incorrecta y pensaría en lo que los budistas antiguos habrían dicho sobre biología si estuvieran mejor informados con la ciencia moderna. (Y no estoy hablando de ciencia versus religión aquí, estoy hablando de qué pasaría si los pensadores antiguos supieran sobre las bacterias y las capacidades cognitivas de las bacterias) Creo que considerarían a las bacterias insensibles e incapaces de sufrir.

No sé por qué a la señora del templo no le gustó la pregunta. Si se trataba de un templo Mahayana, es probable que sintieran que se estaban burlando de ellos por seguir una regla tonta. La persona que hizo la pregunta estaba a medio paso de preguntar "¿A qué extremos llegarías para practicar tu tonta religión?" u otro subtexto común cuando el tema es quisquilloso gobierna "Caramba, debes pensar que eres mucho mejor que nosotros, las personas que usamos jabón antibacteriano".

Si este fuera un templo Shin, seguir estrictamente los preceptos es una pérdida de tiempo, solo la fe en el poder de Amida mostrará resultados. En ese caso, a la señora simplemente le molestó que el tipo hiciera el equivalente de ir a una iglesia cristiana y preguntar qué tienen los cristianos en contra de comer cerdo y por qué los cristianos usan burkas y por qué adoran a las vacas.

ACTUALIZAR _ Este es un templo estadounidense/vietnamita, que parece ser una mezcla de budismo de inmigrantes y no inmigrantes, cruzando Zen, Vajrayana, Mahayana, pero principalmente Mahayana. En este contexto, mencionar el jabón bacteriano significa que quieres estar de acuerdo con alguien sobre el vegetarianismo o pelear con ellos al respecto. Entonces, si no eres conflictivo, no pelees con ellos por eso. Las estadísticas sobre el vegetarianismo entre los budistas estadounidenses son dudosas, pero son aproximadamente un 25%, diez veces más altas que la población general (dame una secta específica y eso se puede ajustar hacia arriba o hacia abajo hasta casi 0: asiáticos no japoneses). el budismo es pro-vegetariano, el resto son anti-vegetarianos). Por cierto, si toda esta pregunta es sobre vegetarianismo, consulte las preguntas y respuestas preexistentes.

Hablando de respuestas preexistentes, esta pregunta sobre el estado de las bacterias se ha hecho antes .

En una ocasión, un monje con capacidad psíquica miró en el agua y vio que había microbios y le preguntó al Buda si beber los dañaría. Buda dijo que no mires y bebas.

Una intención de la moralidad budista es estabilizar la mente para que esté libre de remordimientos y pueda desarrollar concentración y sabiduría.

Entonces, si usa jabón antibacterial sin pensarlo mucho, hay microbios y la intención de matar microbios, entonces no habrá problema.

¿Hay alguna cita donde pueda leer más sobre esto?
Creo que se requiere una cita muy erudito amigo Suminda. Este 'no mires y bebes' suena sospechoso.
Esto se enseñó cuando yo estaba en la escuela. No recuerdo si era parte de un libro de texto, pero estaba en el contexto del uso del colador y las prácticas jainistas. Aunque la Mente en la Psicología Budista - Sin Controlar por Sangharakshita tiene algo en el espíritu de lo que dije, no es tan contundente como no mirar y beber. Más detalles, tal vez, observe las reglas de Vinaya con respecto al uso del colador.

Los preceptos del bodhisattva prohíben matar a los "seres sintientes". Las bacterias no son conscientes, así que no veo ningún problema con el uso de jabón antibacteriano. También es bastante difícil evitar matar bacterias a través de la vida diaria. Por lo tanto, sería extremo, si no imposible, tratar de matar todas las bacterias que te rodean.

Entiendo que a los budistas no se les permite matar.

Este es un malentendido general, o falta de comprensión correcta de esta noción budista. Contiene al menos dos aspectos: a) por compasión, se debe abandonar el matar que está en contra de la compasión. b) matar producirá un mal efecto, no resolverá el problema, porque una acción dañina no producirá un buen resultado, ya que un árbol venenoso no puede producir frutos comestibles.

Asi que,

¿Puede un budista usar jabón antibacteriano?

No es realmente el gran problema, o el problema principal. El problema es que el jabón antibacterial no ayudará a eliminar la contaminación ni beneficiará la salud (considere la noción b). porque la bacteria evolucionará y se volverá anti-antibacteriana, esto lo vemos en los informes médicos. Es probable que el jabón antibacterial también sea un truco de marketing, como pasta de dientes para hombre, pasta de dientes para mujer, para niños, niñas... etc.

Si uno quiere estar sano y no contagiarse, no es para usar jabón antibacterial, es para fortalecerse físicamente, estar en condiciones de salud, volverse inmune a cualquier enfermedad o infección. Durante la Peste Negra, muchos murieron, pero algunos sobreviven, ¿por qué? Durante el SARS, un parche murió, pero algunos eran inmunes y algunos incluso eran portadores del virus, ¿por qué? Buda tiene la respuesta, pero sería demasiado remota (¿demasiado avanzada?) para que los hombres modernos solo puedan etiquetarla: supersticiones .

O una vez vi un foro que decía que no puedes matar nada o que es mal karma. Pero qué pasa si lo haces con buenas intenciones y luego limpias el karma que ganaste. Por ejemplo, ¿un mantra para eliminar el mal karma?

Esto no parece ser una respuesta, ¿verdad? ¿Es una respuesta (" Can a Buddhist use antibacterial soap?") ... o es una pregunta (" What if you do it with good intentions and afterwards clear the karma with mantra for removing bad karma?")?