¿Puede el Presidente de la Cámara de Representantes retirar la invitación del Presidente al discurso del Estado de la Unión?

¿Puede el presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU. rescindir legalmente una invitación al presidente para el discurso del estado de la Unión? Si el orador simplemente pospone, ¿es esta una solución alternativa válida si no es legal?

Primero, me preguntaba si esta pregunta es realmente sobre el proceso político. El tema suena poco profesional y bastante infantil. Pero luego recordé que es política.
Estoy de acuerdo, sin embargo, es importante saber si las tendencias infantiles de los políticos son legales o no.

Respuestas (4)

El discurso del Estado de la Unión es puramente una tradición. No existen leyes al respecto, aunque puede haber reglas dentro de cada cámara del Congreso que lo aborden.

El único requisito está especificado en la Constitución (Artículo II, Sección 3):

[El presidente] dará periódicamente al Congreso información sobre el estado de la Unión y recomendará a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes.

La forma en que el presidente hace esto ha cambiado con el tiempo: durante una buena parte de la historia de los EE. UU., fue una carta entregada al Congreso, no un discurso en absoluto. Pero las tradiciones actuales implican que el Congreso apruebe una resolución conjunta (ambas cámaras están de acuerdo, pero no es una ley) programando una sesión conjunta, y luego el Presidente de la Cámara (presumiblemente porque es la cámara físicamente más grande) emitiendo una invitación a la Presidente para pronunciar un discurso (u otra comunicación) en ese momento.

Más detalles de la Oficina de Investigación del Congreso aquí: https://fas.org/sgp/crs/misc/R40132.pdf

Todo lo cual quiere decir que no hay ningún requisito sobre cómo se lleva a cabo el Estado de la Unión, por lo que el Congreso (y el Portavoz específicamente) pueden hacer prácticamente lo que quieran. Asimismo, no existe requisito específico alguno sobre cómo lo entrega el Presidente o a qué se dirige.

Como un seguimiento totalmente obstinado de esta respuesta: hay una parte de mí que quiere ver qué sucedería si el presidente entregara un SotU a través de Twitter @'s...
La constitución simplemente dice "de vez en cuando". Diariamente a las 4 am cumple con ese requisito.
@Bobson Tampoco hay requisitos de longitud o contenido, por lo que podría ser solo un tweet que enumera cada área de política y un emoji de estado.
@IllusiveBrian Gah! ¡No les des ideas! o_0
@Bobson Ahora estoy imaginando que Festivus de Rand Paul "transmitiendo quejas" en Twitter se convierte en la entrega de SotU.
@Bobson: ¿Pero el Congreso como organismo (en lugar de miembros del Congreso individuales) tiene una cuenta de Twitter para enviar la dirección de SOTU tuiteada? Incluso podría esperar que al menos algunos miembros del Congreso no sean Twits :-)
@jamesqf Pregunta de tarea: ¿Cómo logramos que "twit" con la definición "usuario de Twitter" tenga un uso generalizado, preferiblemente sin el usuario de twitter, e incluido en un diccionario, como MW o OED? :)
@jamesqf Podría simplemente hacerlos públicos y luego enviar un correo electrónico al Congreso con un enlace.
La razón por la que es la Cámara puede deberse a que es un organismo electo, mientras que el Senado históricamente no lo fue.
No sé dónde alguien más está viendo saltos de línea, pero esto me alegró el día But the current traditions involve the Congress passing a joint.... Aquí esperaba que siguiera una colorida metáfora.

Sí. Hay un momento durante el SOTU donde el Sargento de Armas "presenta al Presidente de los Estados Unidos" al Portavoz. Este es un asunto formal ya que nadie está permitido en el piso de la Cámara (o el Senado, pero es una cámara demasiado pequeña para los propósitos de la SOTU) sin la aprobación de los líderes. Por lo tanto, el Presidente debe ser invitado y puede ser no invitado por el Portavoz.

Cabe señalar que, en el momento de redactar este informe, el Portavoz no ha cancelado la invitación del Presidente, sino que simplemente ha señalado que sería mejor posponerlo hasta después del cierre. Esto parece deberse a una gran cantidad de precaución, ya que el Servicio Secreto está designado como líder de seguridad para el evento y actualmente se encuentran en un estado de suspensión debido al cierre. La solución alternativa es enviar una copia del discurso al Portavoz y al Liderazgo del Senado en la fecha programada. La Constitución no requiere que el presidente pronuncie un discurso en la sesión conjunta, aunque ha sido una cosa desde Woodrow Wilson. Las cartas eran una forma común de entregar la dirección. Tampoco es un evento limitado en el tiempo, ya que la Constitución no dice la hora exacta, aparte de que debería hacerlo varias veces durante su administración.

El presidente es uno de una larga lista de personas que tienen autorización permanente para ingresar al "salón de la casa" bajo la Regla IV , incluidos jueces, gobernadores, (¿ejecutivos?) Jefes de departamento y "ministros de relaciones exteriores" (lo que sea que eso signifique). Por lo que puedo decir, la introducción del Sargento de Armas es solo un poco de teatro político. (Si la presencia del presidente requiriera la autorización explícita del orador, el teatro político probablemente lo reflejaría, como cuando el monarca del Reino Unido se dirige al parlamento).
En realidad ni siquiera dice varias veces. Solo "de vez en cuando", lo que probablemente no tenga ningún significado legal obligatorio. Diablos, ni siquiera define qué es una dirección del Estado de la Unión, podría argumentar que cualquier discurso (o carta) cumple con el requisito.
Como dijo @phoog. El anuncio está más cerca de la tradición de anunciar a las personas cuando ingresan a la sala del trono o llegan a un evento social.
@phoog - Eso puede ser correcto, pero por tradición, el presidente no ingresa a las cámaras legislativas sin una invitación explícita, para que no se perciba que interfiere con los procesos legislativos. A veces, la tradición es más fuerte que la letra de la regla. Pero eso no significa que no violará esa tradición.
@phoog Me gustaría señalar que las reglas de la casa se pueden cambiar (y se cambian). También parece permitirle entrar en la cámara, pero hacerlo y luego pedirle que pronuncie un discurso es probablemente un tema aparte.
@ceejayoz eso es correcto, por supuesto. Mi punto es principalmente que el anuncio de la llegada del presidente no implica que el presidente necesite permiso para entrar. Si el ritual tuviera la intención de subrayar la independencia de la casa, habría alguna forma de solicitud de permiso para ingresar a la cámara, como un golpe en la puerta o una concesión verbal de permiso por parte del orador. Vea el ritual Black Rod en el Reino Unido en comparación.

De acuerdo con los artículos que he visto, ella sugirió que reprograme la dirección o considere entregarla por escrito.

El presidente tiene el poder de convocar una sesión conjunta del congreso "en ocasiones extraordinarias", por lo que si bien el orador puede cancelar un evento específico que estaba programado bajo su autoridad (¿parcial?), no puede evitar que el presidente se dirija al congreso por completo. .

Sin embargo, la capacidad del presidente para convocar el congreso no garantiza que la gente asista realmente, por lo que todo podría volverse muy mezquino rápidamente. Presumiblemente, esta es la razón por la que no rescindió sin rodeos ninguna invitación que pudiera haber emitido.

La cita constitucional obligatoria es del artículo II, apartado 3:

Ocasionalmente dará al Congreso Información del Estado de la Unión...; puede, en Ocasiones extraordinarias, convocar a ambas Cámaras, o a cualquiera de ellas...

El Presidente de la Cámara no puede negar la invitación del Presidente para dar el discurso del Estado de la Unión.

Lo que el Portavoz puede hacer es retirar la invitación del Presidente para que no dé el discurso en el Salón de la Cámara de Representantes:

PSMag.com : La Cámara se rige por un conjunto detallado de procedimientos parlamentarios, que exigen decoro. Hay todo tipo de reglas que determinan quién puede hablar, cuándo y sobre qué, pero, en general, como presidenta de la Cámara, Pelosi controla el flujo del debate en la Cámara. Sin el permiso expreso de Pelosi, Trump no pudo comenzar a dar un discurso en el Salón de la Cámara.

¿Puede el Presidente de la Cámara de Representantes retirar la invitación del Presidente al discurso del Estado de la Unión?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v