El presidente Trump dijo esto a los periodistas hoy, con respecto a su llamada telefónica con el director ejecutivo de Microsoft sobre el interés de Microsoft en comprar la empresa china de redes sociales TikTok:
Dije que si lo compras, cualquiera que sea el precio que va a quien lo posee, porque supongo que es esencialmente China, pero más que nada, dije que una parte muy sustancial de ese precio tendrá que ir al Tesoro. de los Estados Unidos, porque estamos haciendo posible que este acuerdo suceda. En este momento no tienen ningún derecho a menos que se los demos, así que si vamos a darles los derechos, entonces tiene que venir a este país. Es un poco como el propietario-inquilino: sin un contrato de arrendamiento, el inquilino no tiene nada, por lo que paga lo que se llama "dinero clave" o paga algo. Pero a Estados Unidos se le debe reembolsar o se le debe pagar una cantidad sustancial de dinero.
Esta es una referencia al hecho de que para que Microsoft compre TikTok, el acuerdo tendría que ser aprobado por CFIUS , un panel interinstitucional del gobierno de EE. UU. que revisa la inversión extranjera.
Mi pregunta es, ¿tiene el gobierno de los EE. UU. la autoridad para retener la aprobación de CFIUS de un acuerdo a menos que el comprador realice un pago al Tesoro de los EE. UU.? ¿Se permite ese tipo de quid-pro-quo y ha sido parte de alguna decisión anterior de CFIUS?
Hay dos partes para responder a esta pregunta.
La tarifa de presentación es un valor fijo, como se establece en el cuadro en su página oficial . Dado que la valoración de Tik Tok supera con creces los $ 750,000,000, la tarifa de presentación sería de $ 300,000.
Sin embargo, este es solo el requisito para que CFIUS analice la transacción en primer lugar, que es un requisito para cerrar el trato. Pagar a CFIUS para que lo aprueben es otra historia.
Por lo que puedo decir, la ley que establece CFIUS no tiene ninguna disposición para cobrar tarifas adicionales por la aprobación. Por lo que puedo decir (y definitivamente no soy abogado), cualquier pago adicional estaría fuera de la ley y, por lo tanto, presumiblemente se consideraría un soborno y, por lo tanto, ilegal.
Esta página (que está escrita por abogados) también solo analiza la tarifa de presentación y menciona específicamente que CFIUS puede aumentar la tarifa al revaluar la transacción , lo que aún deja el límite en $ 300,000, por lo que no se aplica aquí. No hay otra mención de pago.
Siempre existe el cabildeo de los políticos como otra forma de "pagar por la aprobación", pero eso no va al Tesoro y es cuestionablemente legal. (Sin mencionar, probablemente mucho más lento).
Por lo tanto, no parece haber una forma legal de pagarle a CFIUS una "cantidad sustancial de dinero" por una aprobación, o incluso para que la soliciten. No es que no sea una cantidad sustancial para la persona promedio, pero si está comprando una empresa de $50,000,000,000, $300,000 es un error de redondeo.