¿Puede el daño futuro de la carrera asociado con permanecer en el mismo laboratorio entre PhD. y el posdoctorado se verá compensado por una productividad masiva de alto impacto?

Voy a terminar mi doctorado en una institución estadounidense clasificada entre las 10 mejores en los próximos 6 meses en una disciplina relacionada con las biociencias. Mi asesor (y el laboratorio en general) es muy conocido y respetado. He sido muy productivo en mi laboratorio actual (10-15 artículos en revistas de alto impacto, muchos manuscritos adicionales en preparación, invitaciones para presentar en 5-10 conferencias y soy muy conocido en la comunidad de investigación en general).

Al graduarme, es posible que esté limitado geográficamente para permanecer en la misma ciudad. Si no estuviera limitado geográficamente, podría, en gran medida, realizar un posdoctorado en cualquier lugar que quisiera. Esto no pretende sonar arrogante, pero quiero pintar una imagen (he investigado la posibilidad con algunas opciones del mejor caso y todas han respondido favorablemente).

Si me quedo en la ciudad, estoy considerando si quedarme con mi asesor actual o cambiar de laboratorio.

Tengo muchas razones para permanecer en mi laboratorio actual: creo que seré muy productivo, la dirección de la investigación es muy atractiva para mí, tengo una excelente relación con mi asesor, ya tengo mucha autonomía y mi asesor me ayudará. pasar a una posición más independiente, y he tenido y seguiré teniendo oportunidades de pasar tiempo en otros laboratorios de todo el mundo.

No hay nadie más en esta ciudad con quien esté tan emocionado de trabajar.

Sin embargo, me preocupa que si me quedo:

  • Sería percibido en gran medida como una mini versión de mi PI. Esto perjudicaría las opciones de financiamiento a corto y largo plazo (p. ej., premios F32, premios K-99). No está claro cuánto les haría daño.
  • Todo mi trabajo puede ser percibido como el trabajo de mis asesores (aunque para ser justos, él es extremadamente bueno para dar crédito explícito a las personas)
  • No experimentaría un nuevo entorno de laboratorio.
  • Podría verse como perezoso/poco imaginativo
  • Podría (dañaría) mi capacidad para obtener un puesto de profesor más adelante

¿Es posible para mí compensar el futuro daño de mi carrera asociado con permanecer en el mismo laboratorio entre doctorados? y postdoctorado por productividad masiva de alto impacto? ¿O mi historial todavía estaría "dañado" si me quedara en el mismo lugar, incluso si fuera extremadamente productivo allí?

No podemos tomar una decisión por usted sobre lo que "vale la pena". ¿Tiene una pregunta más específica y enfocada cuya respuesta lo ayudaría a tomar la decisión (pero eso no es preguntar qué decisión tomar)?
He actualizado la pregunta final para que sea más específica.
Si se queda donde está, le sugiero que inicie alguna colaboración con algunas personas fuera de su propia institución. Puedes hacer alguna colaboración remota y también hacer y recibir algunas visitas en persona. De esa manera, aún puede ampliar parte del horizonte mientras permanece donde está para su base de operaciones.

Respuestas (2)

La productividad masiva supera esencialmente todas las consideraciones. Si estás en una de las mejores universidades, nadie puede enfadarse contigo por no querer bajar del escalafón. En otras palabras, no me preocuparía demasiado por eso.

Lo que me preocuparía, tanto si estuviera en tu lugar como si fuera tu asesor de doctorado/posdoctorado, es asegurarme de que desarrolles un perfil propio a lo largo del tiempo, distinto al de tu asesor. Eso significará comenzar a colaborar con otros, escribir documentos con otros y sin su asesor, y/o solicitar financiamiento bajo su propio nombre. Siempre y cuando se asegure de que sea claramente visible al final de su posdoctorado que es un investigador independiente con sus propias ideas e identidad, estará bien.

Aceptar. La 'productividad masiva de alto impacto' triunfa (necesitamos una nueva palabra para 'triunfa') prácticamente todo. Si está claro que eres independiente eres oro.
Especialmente: publique al menos algunos artículos en los que usted sea el autor principal y su asesor no sea coautor.
Podría enfatizar el segundo párrafo e ir más allá: usted y su asesor han tenido roles específicos (estudiante de doctorado, asesor) durante los últimos años. Ahora debe cambiar, lo más rápido posible, a nuevos roles (postdoctorado, mentor). Ese cambio puede ser duro si te quedas en la misma institución, mucho menos con el mismo asesor. Si se queda, sea muy consciente y activo en el cambio de roles.

Creo que la respuesta de @WolfgangBangerth cubre adecuadamente esto con respecto a las percepciones de los demás. Pero hay otro daño potencial a su carrera, que es la falta de horizontes más amplios que obtendría al trabajar con una persona diferente en una institución diferente. Apegarse solo a las perspectivas y herramientas que su asesor actual puede enseñarle puede tener consecuencias aún más significativas que los problemas relacionados con la percepción externa. Tal vez haya algún gran problema que vayas a resolver, SI das el salto ahora de encontrar un nuevo puesto en el que adquirirás las herramientas adicionales necesarias para abordar ese problema.

En resumen, una nueva posición casi siempre significa una reducción en la productividad por un tiempo, pero a menudo significa una carrera más impactante y satisfactoria a largo plazo . Cuando obtenga su primer puesto en la facultad, es posible que se sienta obligado a permanecer en su nicho durante algunos años para obtener la titularidad. A menudo, es más inteligente aprovechar la relativa libertad que tiene ahora (sin el tictac del reloj de titularidad) y recoger algunas ideas nuevas buscando un nuevo puesto.