¿Puede el aluminio ser Mekabel Tumah?

¿Pueden los recipientes de aluminio ser Mekabel Tumah? (Obviamente) no está escrito en Chumash, entonces es como el hierro (que puede) o como el vidrio (que no puede)

judaísmo relacionado.stackexchange.com/q/28134/759
Creo que Rav Nachum Rabinovitch, shlit"a, no requiere tevilat keilim para aluminio (incluso midrabanan ), lo que presumiblemente significaría que él también diría que no contrae tumah .
@Loewian Tevilah para embarcaciones compradas a no judíos no es una preocupación de Tumah.
@DoubleAA Pero presumiblemente se aplicaría el mismo razonamiento , es decir, la suposición de que el aluminio no está incluido en el matechot bíblico , ni en las promulgaciones rabínicas de zejuchit , para ninguna de sus leyes.
@DoubleAA ala Rav Shternbuch en el enlace que proporcionó de dafyomi.co.il. (con respecto a lo cual, no estoy seguro de por qué asumen que Rashi podría no haber incluido aluminio como, por ejemplo, kesef, incluso hoy en día la gente lo llama "lámina de plata"...)

Respuestas (1)

Rav Danny Wolf de Yeshiva Har Etzion tiene un shiur sobre si Kohanim puede tomar un avión que vuela sobre los cementerios. Integral a esta pregunta es si el aluminio puede ser mekabel tumah.

La Torá (במדבר ל"א, כב) enumera solo seis metales. Entonces, la pregunta es si la lista de la Torá es exclusiva o solo da ejemplos de metales. La Mishná y Gemoro no brindan orientación sobre esto, pero el autor encuentra ayuda en la discusión de si el vidrio puede ser mekabel tumah Rashi en Rosh Hashono 19b en las palabras וחכמים מטהרין dice:

... טומאת כלי זכוכית דרבנן, שאין כלי מתכות טמאין דאוריתא אלא siendoza

La tumah de las vasijas de vidrio es rabínica porque solo los seis metales enumerados son mekabel tumah. El Vilna Gaon está de acuerdo con Rashi.

El Rambam, por otro lado, incluye como mekabel tumah cualquier material que se pueda derretir, pero excluye el vidrio, que no es uno de los materiales que se derriten (!).

Entonces parece que el problema es un machlokes en las fuentes anteriores.

En nuestro tiempo, Reb Moshe Feinstein (איגרות משה יורה דעה ח"ג סימן כב) está de acuerdo con Rashi y excluye el aluminio de la tumah bíblica.

IIRC Rav Moshe dice: "Tendrías que comprobar de qué están hechos los aviones de hoy, si no está en la lista de los seis metales"... en el momento en que se escribió la respuesta, el 747 ya estaba en servicio y es de aluminio. (Ahora tenemos el compuesto 787, ¡que es una pregunta diferente!)
@Shalom, IIRC, los compuestos y los sintéticos son típicamente patrones de muchas halajot (por ejemplo, R 'Moshe en telas sintéticas y tzitzit OC. II, א).
Un pequeño comentario. La definición de los seis metales enumerados siguiendo la Tora no se establece necesariamente siguiendo la clasificación de Mendeleev.
Creo que hay varios metales que se encuentran en "estado nativo" en la naturaleza. No es el caso del Aluminio que no está presente en estado nativo. Evidentemente, todo metal nativo se consideraba como metal porque era conocido. La antigua clasificación era una guía para clasificar los metales en las siguientes categorías. Quizás sea posible clasificar el aluminio como un tipo de plata, por ejemplo. El Chazal dice que son varios tipos de Oro, tal vez el Platinio sea uno de estos. Es solo un pensar, fuera de Mahloket con cualquiera.
¿Puede el aluminio ser Mekabel Tumah?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v