Publicación duplicada por los coautores

Julio de 2015: Los cuatro autores (Fabio, Alex, Haris y Mark) presentamos un artículo en julio de 2015 y transferimos los derechos de autor a la Revista A. Alex fue el autor correspondiente y yo soy Mark, el cuarto autor.

Octubre de 2015: el artículo fue aceptado y publicado y también apareció en línea.

Junio ​​de 2016: de repente me enteré a través de la búsqueda de Google que el mismo artículo también había sido publicado por tres autores (Fabio, Haris y David) en diciembre/enero de 2016 en Journal B. Fabio es el autor correspondiente, no estaba al tanto de esto y también No soy autor de esta publicación duplicada.

En el momento de la presentación en julio de 2015, según mi conocimiento, este documento no se envió ni se publicó en ningún otro lugar.

Esta publicación duplicada fue aceptada en diciembre de 2015 y apareció en línea en enero de 2016 en Journal B

En toda esta situación siendo el cuarto autor en la primera publicación (Publicado en octubre de 2015 en Journal A), ¿dónde estoy? ¿Los autores de publicaciones duplicadas son culpables de plagio o violación de los derechos de autor?

¿Cuáles son las sugerencias para mí? Qué tengo que hacer ? ¿Todo afecta mi autoría?

Esto es un poco difícil de seguir. ¿Puede intentar limpiarlo para que sea más fácil de seguir y eliminar la información innecesaria? Entre otras cosas, estoy teniendo dificultades para averiguar de cuál de los dos diarios supuestamente se eliminó.
@Ric lo he editado y modificado en orden cronológico. Por favor necesito su guía y consejo.
Cuando dices "mismo artículo", ¿quieres decir que todas las palabras son iguales, o que se dice lo mismo pero con palabras diferentes?
Tiene un índice de similitud del 59% como apareció a su vez.
Julio 2015 -> Octubre 2015 Aceptado. Demasiado poco tiempo para la mayoría de las revistas acreditadas. Además, ¿el segundo documento cita el primero? Este es el criterio más importante. Si no es así, puede estar casi seguro de que hay algo sospechoso.
Ambos son diarios locales con audiencia limitada.
Basándome en estas sugerencias, acabo de enviar un correo electrónico a la revista B con una copia en CC a la revista A. Copia del correo electrónico Editor en jefe de la revista B Un artículo publicado en diciembre de 2015/enero de 2016 en su estimada revista parece ser un duplicado de un uno anterior (ya publicado en octubre de 2015 en "Journal A"), o parece estar estrechamente basado en el anterior que no cita . Se solicita que examine la situación y tome las medidas necesarias para la integridad de la literatura científica. Saludos Mark CC. Editor Revista A
Eso suena razonable. ¡Háganos saber lo que pasa!
@martin siempre prefiero el trabajo ético y la integralidad del conocimiento científico , estoy muy molesto con esta situación. ¿ Sigo siendo responsable de ser el coautor de la publicación anterior? ¿ He hecho lo suficiente en cuanto a mi responsabilidad se refiere?
@Science_Student Leer algunos de los artículos/blogs en retraction watch (en retractionwatch.com), es una forma útil de ver rápidamente una variedad de casos. Esto puede darle una idea de lo que podrían considerarse acciones y respuestas razonables en su situación.

Respuestas (2)

Si el artículo es sustancialmente similar

Su curso de acción es esencialmente el mismo que si hubiera sido un duplicado exacto. Lo único que es diferente es que les diga a los editores que el artículo parece ser un duplicado de uno anterior, o parece estar basado en uno anterior que no cita.

Como antes, no recomiendo ningún curso de acción específico. Simplemente recomendar que los editores examinen la situación para ver si el público está siendo engañado y, de ser así, qué se debe hacer para corregir cualquier impresión falsa.

Una vez más, tenga cuidado de negarse a responder cualquier pregunta sobre quién fue el responsable, cuáles son sus motivos, etc. Eso corre el riesgo de volverse desagradable, y en este caso no es necesario.

Los tres autores pueden llegar a una explicación inocente de todo el asunto. ("Estuvo en el cajón de David durante meses y fue enviado por accidente"). Si eso sucede, no es su trabajo comentar o expresar creencia o incredulidad. Si se le pregunta, rechace.

Y al final del día, usted es coautor del artículo anterior .

Basándome en estas sugerencias, acabo de enviar un correo electrónico a la revista B con una copia en CC a la revista A. Copia del correo electrónico Editor en jefe de la revista B Un artículo publicado en diciembre de 2015/enero de 2016 en su estimada revista parece ser un duplicado de un uno anterior (ya publicado en octubre de 2015 en "Journal A"), o parece estar estrechamente basado en el anterior que no cita . Se solicita que examine la situación y tome las medidas necesarias para la integridad de la literatura científica. Saludos Mark CC. Editor Revista A

Si el artículo es un duplicado exacto

La revista B ha publicado un texto que es propiedad de la revista A sin el conocimiento o permiso de la revista A. En ese caso, escriba a los editores de Journal A y Journal B, simplemente para informarles de la situación.

Corresponde a los editores de las revistas decidir qué pasos tomar. Journal B ha afirmado que lo que ha publicado es el trabajo original de los tres autores, y esto no es cierto por lo que necesita desengañar a sus lectores.

No recomiende ningún curso de acción a ninguno de los dos editores. Este tipo de disputa puede volverse desagradable, complicada y dañina muy rápidamente. Y las personas detectadas en fraude (si es fraude ) querrán castigar a su víctima. Esa es la naturaleza humana.

Pero escribe. Si, creyendo que la Revista B ha publicado un artículo fraudulento, permanece en silencio, se convierte en parte del fraude.

Nunca acuses a tus coautores de nada. No a su cara; no a los editores; no a tus amigos. Si se le pregunta, reporte los hechos únicamente. No expreses juicios sobre esos actos o esas personas. Si se le pide que lo haga, niéguese.