Para proporcionar un ejemplo de mi pregunta, considere cómo ciertos seres se transmiten a diferentes autores. Hastur fue hecho por Ambrose Bierce, Lovecraft hizo referencia y lo usó August Derleth. En cada referencia el ser es algo diferente.
Para una historia en la que estoy trabajando, he notado una similitud relativa entre un ser en el que he estado trabajando y un ser en los Mitos de Cthulhu, uno al que hacen referencia principalmente Lin Carter, Scott Aniolowski, Lovecraft y E. Hoffman Price.
Quería saber si identificar las dos creaciones como el mismo ser infringiría demasiado el territorio de su creador original. No lo reclamaría como mío y de nadie más, porque ya tiene cierto nombre, y al usar ese nombre espero mantener que no fue mi idea original. Lo consideraría expandir algo que ya existía, pero se describió en poco.
Según este artículo , todos los escritos de HP Lovecraft que se publicaron durante su vida ahora son de dominio público. Como tal, no debería haber problemas legales o de derechos de autor derivados del uso de ese material.
Si los trabajos derivados son culpables de plagio , es una pregunta más importante e Internet está lleno de artículos cuidadosamente redactados y no vinculantes legalmente (es decir, en mi humilde opinión) sobre el tema. Aquí hay un buen ejemplo de uno de esos.
Personalmente, me basaría en el aspecto de "cita adecuada" del uso justo, si quisiera hacer referencia a una criatura de Cthulhu en algo que escribí. Me aseguraría de que el lector sepa de dónde vino la idea de la criatura. En un entorno ficticio, ¿cómo lo manejé estaría basado en la respuesta a la siguiente pregunta?
¿Hp Lovecraft vivió y publicó libros en mi universo ficticio?
Si lo hiciera, haría que uno de mis personajes fuera un fanático de HP Lovecraft y que exclamara en su primer encuentro con un dios antiguo (o más bien, un secuaz de un dios antiguo): "Oye, eso me recuerda a algo de uno de mis libros favoritos de HP Lovecraft!"
Si Lovecraft no existiera en mi universo ficticio, como estaba tomando prestada una de sus creaciones, tomaría prestadas todas sus creaciones. Eso significa que cada personaje y evento de su escritura sería de alguna manera un evento real (o el delirio de una persona psicótica) en la historia de mi universo. Ahora, un diario de Francis Wayland Thurston (el narrador de La llamada de Cthulhu ) llegaría a las manos de uno de mis personajes. En este caso, espero que mi intento honesto de dar la atribución adecuada sea suficiente para mantener a la policía del plagio, los lanzallamas y los críticos lejos de mi puerta. (Algo así como dejar un pagaré en lugar de los $20 que robaste de la billetera de papá. Puede que siga siendo un robo, pero la posibilidad de que te castiguen por ello se reduce considerablemente).
El último punto que ofrecería sobre este tema es la necesidad de hacer que su trabajo se adicione a todo el mundo de Lovecraft. No se limite a tomar prestados sus personajes y criaturas para un paseo sin incidentes. Eso es peor que el plagio. ¡Es aburrido! Haz algo creativo con estas creaciones prestadas. Revela algo escalofriante sobre su naturaleza sobrenatural, o sobre los orígenes de la humanidad en relación con los dioses antiguos, o sobre cómo nuestra nueva tecnología se compara con su antigua tradición.
No se limite a escribir otra historia de HP Lovecraft. ¡Construye sobre el mundo de Lovecraft!
Si te sientes incómodo con la similitud y piensas que estás robando, entonces estás robando.
No importa si lo que haces es legal o no, siempre te sentirás menos hombre por no tener tu propia idea.
Haz lo que sea necesario para que honestamente puedas sentirte orgulloso de ti mismo en lugar de un fracaso y un truco.
usuario16226
Den Éna Faskómilos
usuario16226
bola de plumas