Prueba combinatoria de ∑k=0n(nk)3k=4n∑k=0n(nk)3k=4n\sum\limits_{k=0}^n {n \choose k}3^k=4^n

Usando la siguiente ecuación:

k = 0 norte ( norte k ) 3 k = 4 norte

Necesito demostrar que ambos lados de la ecuación resuelven el mismo problema combinatorio.

Es fácil ver que el lado derecho de la ecuación cuenta el número de formas de dividir norte diferentes bolas en 4 baldes

¿Es correcto decir que el lado izquierdo de la ecuación resuelve el mismo problema de la siguiente manera (?):

Desde k = 0 norte ( norte k ) 3 k = k = 0 norte ( norte norte k ) 3 k , podemos cambiar la ecuación a:

k = 0 norte ( norte norte k ) 3 k = 4 norte

Y a partir de la nueva ecuación, es más fácil ver que cada coeficiente binomial elige el número de bolas para poner en el primer balde, y 3 k divide el resto k bolas entre el resto 3 baldes sin limite.

Supongo que no quieres esto: k = 1 norte ( norte k ) 3 k = k = 1 norte ( norte k ) 1 norte k 3 k = ( 1 + 3 ) norte = 4 norte ...
Gracias @lhf, pero no, solo estoy buscando una explicación combinatoria.
@MichaelS: Su argumento combinatorio es simple y correcto.
¿Es correcto el resultado que MichaelS intenta probar? entiendo eso si norte = 1 , entonces k = 1 1 ( 1 k ) 3 k = ( 1 1 ) 3 1 = 3 = 4 1 = 4 ? El teorema del binomio dice que 4 norte = ( 3 + 1 ) norte = k = 0 norte ( norte k ) 3 k 1 norte k = k = 0 norte ( norte k ) 3 k que es un resultado ligeramente diferente (tenga en cuenta el diferente rango de suma).
@ChristianBlatter, ¡Gracias! Feliz de ver que lo hice bien..
@DilipSarwate, escribí k=1 en lugar de k=0, lo arreglaré de inmediato.
Todo esta bien. Para mí, prefiero contar las palabras de longitud norte sobre el alfabeto { 1 , 2 , 3 , 4 } . Mismo análisis.

Respuestas (2)

Sí, estoy de acuerdo con tu interpretación del lado izquierdo, y también el comentario de lhf se puede ver de la misma manera:

  1. 4 norte las formas de dividir norte bolas en 4 cajas
  2. ( 3 + 1 ) norte lo mismo de arriba
  3. k = 0 norte ( norte k ) 1 norte k 3 k para cada k , las formas de elegir k pelotas entre los norte bolas que tienes, veces las formas de poner norte k bolas en una caja, veces las formas de poner el resto k bolas en el resto 3 cajas
  4. k = 0 norte ( norte k ) 3 k como arriba, usando 1 norte k = 1
¡Gracias! Feliz de ver que lo hice bien :)
El resultado que está tratando de probar no es correcto y la interpretación que da es defectuosa.
Emanuele, escribí en la pregunta k = 1 en lugar de k = 0, edite su respuesta para que la prueba no sea incorrecta. Ya he editado la pregunta a k=0.
Lo siento. Simplemente copié la identidad de lhf porque era demasiado perezoso, no noté esos errores tipográficos. Supongo que @Dilip se refería a eso.

El RHS se parece a la fórmula para el número de cuerdas de base 4. Entonces, también podemos interpretar el LHS de manera similar al conteo de bolas como el conteo de todas las posibles cadenas de base 3 que se pueden colocar en el norte cadena de longitud y llenando el resto con el dígito restante.

Por ejemplo

X X X 012201 X X 021 X X
dónde ( norte k ) elige donde 0 , 1 , 2 ir y 3 k cuenta todas las cadenas posibles.

Debe tener cuidado al especificar cubos, ya que son distintos , lo que queda claro a partir del orden de una cadena.