Entiendo que algunas revistas de pago incluyen la marca de tiempo y la dirección IP y/o la institución en archivos PDF de texto completo para rastrear las violaciones de derechos de autor.
Sin embargo, también vi una revista de acceso abierto haciendo lo mismo a pesar de permitir la redistribución y modificación no comercial y atribuible.
Si esa revista otorga tales derechos a los lectores, ¿por qué incluye direcciones IP en las copias que descargan?
Lo más probable es que todavía lo estén haciendo para rastrear violaciones de derechos de autor. Si el documento está disponible bajo una licencia que permite la redistribución atribuida no comercial, entonces el editor podría desear recopilar evidencia en casos de distribución comercial o no atribuida.
También es posible que el mismo editor, o incluso la misma revista, también tenga artículos que sigan el modelo tradicional de "todos los derechos reservados", y que esta información se aplique a todas las descargas indiscriminadamente.
Tenga en cuenta que para otorgar una licencia sobre un trabajo debe tener los derechos de autor. La concesión de la licencia no afecta a sus derechos de autor. Entonces, el problema es realmente el mismo que para las revistas más formales (comerciales).
La situación puede ser diferente para las cosas puestas "en el dominio público" por las cuales renuncias formalmente a tus derechos de autor. Entonces el público es dueño. Pero las obras con licencia siguen siendo propiedad de sus creadores.
Si utiliza una obra con licencia, la licencia es un contrato respaldado por los derechos de autor. Sin el segundo, el primero no tiene sentido.
Puedo licenciar mi propio trabajo, pero, por supuesto, no puedo licenciar su trabajo. Son los derechos de autor los que lo aclaran.
Vea esto, por ejemplo: Creative Commons
Asimismo, vea la discusión de Copyleft en Wikipedia.
Sin derechos de autor estos no podrían existir.