¿Profesan el cristianismo más británicos que estadounidenses?

Si es así, ¿por qué?

Y si no, ¿cuándo no fue el caso de que un mayor porcentaje de estadounidenses cree en el cristianismo que los británicos? ¿Y qué causó la divergencia posterior?

Definiciones. (Solo para los fines de esta pregunta).

  • Un estadounidense es cualquier ciudadano de los Estados Unidos.
  • Un británico es cualquier ciudadano del Reino Unido.
  • Restrinja la atención al 1 de enero de 1801 y después. (Esta es la fecha en que se creó el Reino Unido ).
  • Se define que una persona cree en el cristianismo si está totalmente de acuerdo con la declaración "Jesús resucitó milagrosamente de entre los muertos unos días después de su ejecución por crucifixión". La declaración ha sido cambiada. Mi objetivo es tener algo preciso, bien definido y, al menos, en principio comprobable. Las sugerencias son bienvenidas.
Ciertamente no antes de principios de la década de 1490. Así que no, no siempre .
Creo que su tercera definición está plagada de dificultades. Es muy poco probable que se hayan realizado encuestas con esa definición. La asistencia a la iglesia es probablemente el mejor indicador que tenemos (aunque eso tampoco es perfecto considerando que la asistencia era obligatoria en algunos períodos y en algunos lugares).
Difícil de decir, no tenemos datos sólidos. ¿Jefferson era cristiano? No tenemos pruebas de que él haya rechazado la declaración que cita, pero sabemos que cuando fue elegido presidente, algunos habitantes de Nueva Inglaterra temían que los persiguieran por sus creencias religiosas (cristianas). ¿Washington era cristiano? Se negó a unirse a ninguna iglesia, pero nunca negó la declaración que cita.
También podría mencionar que durante la mayor parte de la historia, católicos y protestantes profesarían ardientemente la tercera declaración, pero negarían que la otra lo hiciera. Además, argumentarían violentamente que los miembros de la otra secta podrían tener vida eterna.
Eso es mejor, pero sigue siendo problemático. No estoy seguro de que podamos hacer alguna declaración sobre si la gente estaba de acuerdo con la declaración X antes de 1935 (base de las encuestas de Gallup). Creo que Jefferson aún calificaría como no cristiano según esta definición.
Si ignoro los detalles, sospecho que la respuesta a su pregunta es "no", porque Estados Unidos abrazó la libertad religiosa mucho más ávidamente que Gran Bretaña. Sospecho que el % de judíos en los Estados Unidos podría significar que, como %, más británicos se caracterizaron como cristianos, pero no tengo buenos números históricos para respaldar esa afirmación. Sospecho que el número de ateos declarados en ambos lados era inconmensurablemente pequeño.
Mi premisa es que en 2014, es cierto que un porcentaje mayor de estadounidenses que de británicos creen que Jesús resucitó de entre los muertos (corríjanme si me equivoco). Por lo tanto, mi pregunta es esta: ¿Fue siempre así? Y si no, ¿en qué momento no fue así y cuáles son algunas de las razones históricas del posterior declive del cristianismo en el Reino Unido frente a los EE. UU.?
Ese es un comentario excelente; eso nos ayuda a revisar/editar el comentario. (y hubo un artículo de la Revista de Historia de la BBC sobre ese tema en los últimos seis meses, lo que me da una fuente para trabajar).
@KennyLJ con respecto a su premisa sobre 2014, estoy seguro de que ese es el caso hoy ( soporte ). Me aventuraría a opinar que, aparte de los factores que el Reino Unido tiene en común con gran parte de Europa (materialismo, dos grandes guerras devastadoras, etc.), el declive específico del Imperio ha tenido un efecto particular en la psique británica que hace que sus ciudadanos se cuestionar certezas e instituciones pasadas.
Para fines estadísticos y de encuestas, la definición operativa más común de cristiano es la de autoidentificación . Es decir, usted es contado como cristiano si piensa que es cristiano. Es fácil encontrar datos estadísticos modernos sobre esto (históricamente, puede ser más difícil) y es razonablemente posible encontrar comparaciones con estadísticas relacionadas, pero muy diferentes, como la asistencia a la iglesia.
Y entre la corriente principal de los cristianos, el Credo de Nicea es el estándar habitual para el cristianismo.

Respuestas (2)

Creo que será imposible proporcionar el tipo de datos que desea, pero podemos aproximarnos a una respuesta.

Una búsqueda en Google sobre "Declive del cristianismo en Gran Bretaña" revelará varios artículos de eminentes británicos que están de acuerdo en que el cristianismo está en declive. Lord Carey piensa que los estadounidenses piensan así . The Telegraph cree que sí .

La misma búsqueda repetida para los EE. UU. indica que es posible que la iglesia no esté decayendo (*Actualización: no pretendo que esta sola cita pruebe el punto. No quería basar mi respuesta en la simple afirmación de OP. Aunque yo creo que la afirmación de OP es probablemente correcta, no tengo los datos y no quiero recopilarlos.Comencé la respuesta comparando dos búsquedas de Google: la búsqueda de Google en Gran Bretaña sugiere que existe un consenso de que la iglesia está disminuyendo , mientras que la búsqueda de Google en los EE . UU. sugiere que la conclusión aún está en duda. Admito que es una metodología muy débil, pero creo que he dejado en claro que esta es una respuesta aproximada).

¿Comó podemos explicar esto? Me temo que no puedo enumerar un solo recurso sucinto, pero creo que la discusión a continuación se basa en la Revolución Americana de Gordon Wood : tengo información similar de un montón de fuentes difusas.

  • En los siglos XVII y XVIII, América fue colonizada por bastantes personas que buscaban explícitamente la libertad religiosa (por ejemplo, Pensilvania, Rhode Island, Nueva Inglaterra). Estas personas estaban comprometidas con su fe. Había que comprometerlos, porque requería esfuerzo disentir de la iglesia nacional. Otros no eran cristianos: me viene a la mente la carta de Washington a la sinagoga de Rhode Island como ejemplo de una comunidad no cristiana.

  • Los cristianos disidentes en Inglaterra y los no cristianos tenían un lugar a donde ir. CoE era la religión nacional de Inglaterra. No digo que no hubiera miembros devotos del CdE, ciertamente los había. Pero si eras inglés y no te importaba la religión, eras CoE.

  • La libertad religiosa en Estados Unidos significaba que tenías que elegir creer en una religión, y la gente lo hacía. A veces, se convirtieron varias veces antes de encontrar una comunidad y un patrón de creencias que pudiera acomodarlos.

  • El Gran Despertar ardió más intensamente en los Estados Unidos que en Europa. Estábamos más interesados ​​en asuntos religiosos y espirituales. Personalmente, creo que es significativo que los afroamericanos participaran en todos los niveles en el Gran Despertar. Un afroamericano libre podría alcanzar un estatus significativo como predicador hábil.

  • Las instituciones políticas y cívicas en los EE. UU. tenían una relación diferente con la iglesia porque (bastante rápido) no había una iglesia establecida. El CoE nunca estableció una presencia fuerte en los EE. UU. De hecho, la última vez que estuve en Williamsburg VA, especulaban que la ausencia de puestos administrativos del CoE tendría un efecto significativo en la eventual rebelión. Ese argumento es un poco más complicado que puedo calzar en esta respuesta.

  • Debido a que Estados Unidos era pluralista e inmigrante, las instituciones de afinidad desempeñaron un papel más importante. En Europa, tu identidad estaba fijada por nacimiento. En los EE. UU., la gente tenía que unirse para formar nuevas comunidades con regularidad. Instituciones como las iglesias fueron importantes para establecer la confianza necesaria para una comunidad.

Esencialmente, estoy argumentando que las iglesias eran una institución más importante en la vida de los primeros colonos que en la de los europeos. La mayoría de las fuerzas que conducen al declive del CdE están presentes en EE. UU., pero están operando contra un cuerpo de creyentes menos comprometido.

  • Pluralismo: debido a que CoE es más monolítico (en términos generales), el pluralismo lo socava más. Estados Unidos fue diseñado en torno al pluralismo religioso.

  • Modernidad. El cristianismo está diseñado para atraer a los pastores nómadas. Se requiere cierto esfuerzo para adaptar los rituales y las escrituras de los pastores rurales a los trabajadores industriales.

" ...repetido para los EE. UU. indica que la iglesia puede no estar decayendo ". Un artículo de opinión en CT es difícilmente convincente frente a la cantidad verdaderamente masiva de evidencia fáctica en contrario. De hecho, el artículo de CT nunca va tan lejos como para afirmar que " la iglesia no está decayendo en Estados Unidos ". Más bien se retira a la afirmación mucho más débil de que solo " no está muriendo ". Y eso no es sorprendente ya que cada referencia fáctica en él es, en el mejor de los casos, meramente neutral a su posición, mientras que la mayoría sugiere de manera bastante convincente que la iglesia en Estados Unidos está en declive.
Respuesta bien informada. Leí antes que la religiosidad estadounidense dependía del hecho de que era una nación muy religiosamente pluralista. La libertad religiosa estadounidense puede ser un factor poderoso para mantener las tradiciones religiosas.
Una omisión extraña aquí WRT "Despertares", particularmente en Estados Unidos, es la proliferación masiva del fundamentalismo cristiano evangélico en el siglo XX, que en realidad también es un movimiento político, y ciertamente representa la mayor parte del crecimiento, y cualquier falta de declive, en los últimos cien años. Vale la pena señalar que esencialmente no existía antes de 1900, y que el crecimiento del cristianismo históricamente siempre ha sido impulsado por ramificaciones similares con claros matices políticos.
¿Yo a través de ese tipo de preguntas sobre opiniones, e imposibles de probar con hechos o estudios, me prohibieron la SE?

Creo que Mark ha hecho algunos puntos buenos, pero no estoy de acuerdo con todo.

Esta pregunta debe verse en un contexto más amplio. No es solo en Gran Bretaña donde el cristianismo prácticamente se ha extinguido. Es lo mismo en todos los países europeos avanzados (Francia, Alemania, Holanda, Italia, etc.). También en países como Japón y China la religión está prácticamente extinguida. Hay varios factores involucrados. Pido disculpas a nuestros amigos estadounidenses por decir esto, pero una de ellas es que el nivel de educación es, en promedio, mucho más alto en Europa que en los Estados Unidos. Enseño en una universidad aquí en Inglaterra y puedo atestiguar que el calibre de nuestros estudiantes de los EE. UU. es en promedio mucho más bajo que los de Gran Bretaña, de otros países europeos y, ciertamente, los de China y Japón. En general, las personas inteligentes y bien educadas no creen en seres sobrenaturales. Otro punto es que en Europa hemos visto morir a decenas de millones de personas en dos guerras mundiales en el siglo XX y nos resulta imposible creer que un dios omnipotente y benéfico podría haber permitido que sucedieran tales cosas. Los estadounidenses saben (presumiblemente) acerca de esto, pero no vieron que sucediera en su propio país.

" No es sólo en Gran Bretaña donde el cristianismo prácticamente se ha extinguido. Es lo mismo en todos los países europeos avanzados " Y esto yerra al ir demasiado lejos en la otra dirección. El cristianismo puede estar disminuyendo en estos países (y de manera significativa), pero ni siquiera está cerca de estar muerto. Los pacientes pueden estar enfermos y enfermos, pero eso es bastante diferente a estar muertos y enterrados en el suelo.
Los estadounidenses están tan bien educados como los alemanes según las pruebas estandarizadas internacionales. Sin embargo, no dudo que los estudiantes de intercambio estadounidenses sean terribles, especialmente en países de habla inglesa y española o en lugares que están cerca de centros turísticos de playa, pero creo que no entiendes la cultura universitaria estadounidense.
¿Qué pruebas estandarizadas?
@fdb El PISA. Aquí hay un enlace. nces.ed.gov/surveys/pisa/pisa2009highlights.asp Si mira el powerpoint del resumen ejecutivo sobre los puntajes de EE. UU., lo explicará. Los puntajes de EE. UU. para su cohorte de estudiantes son muy, muy promedio y comparables a los puntajes europeos.
Además de la falta de referencias y generalizaciones radicales completamente falsas, aquí hay un ad-homenim ingeniosamente disfrazado. Dices que " las personas inteligentes y bien educadas no creen en seres sobrenaturales ", pero es bastante evidente que presumes que cualquiera que cree en algo sobrenatural no es inteligente. Esa es una manera bastante pobre de construir su caso.
Creo que @fdb ha hecho algunos puntos que tenía la intención de hacer. Podría haber expresado algunas cosas de manera diferente, pero la modernidad y la religión están en tensión, y esa tensión carcome la fe. No son incompatibles, pero es necesario abordar esa tensión.
Los resultados PISA más recientes (2012) (por lo poco que valen) se pueden encontrar aquí: en.wikipedia.org/wiki/PISA_2012_Tests . Como puede ver, EE. UU. obtuvo una puntuación bastante mala en comparación con los países de Europa occidental, por no hablar de China, Japón, Corea, etc. Sin embargo, sería muy interesante si algún estadístico inteligente correlacionara las puntuaciones de "PISA" con los porcentajes de asistencia a la iglesia. Me sorprendería mucho que no resultaran ser inversamente proporcionales.
@fdb Esos estudiantes están en la escuela secundaria, pero a EE. UU. le fue peor. Hubo un problema de muestreo con la sobrerrepresentación de las escuelas de bajos ingresos. A pesar de esto, de su propia fuente: el resultado estadounidense fue promedio en ciencias y lectura, pero quedó rezagado en matemáticas en comparación con otras naciones desarrolladas. Hubo pocos cambios con respecto a la prueba anterior en 2009. China no toma el PISA. Se necesita algo más que una opinión discriminatoria contra las personas religiosas para explicar el declive del cristianismo.
Rechazar esto no porque no esté de acuerdo, sino porque creo que a) se basa completamente en una opinión personal, b) una declaración de creencias religiosas personales disfrazada de declaración sobre creencias masivas, yc) un espécimen mal argumentado.
¿Profesan el cristianismo más británicos que estadounidenses?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v