Problemas para obtener recomendaciones de doctorado: casi el 60% de rotación en la facultad

Solo quiero saber si esto es normal y ver si alguien tiene algún consejo.

Hace poco decidí postularme para un programa de doctorado y he estado tratando de obtener cartas de recomendación. Primero fui con los profesores que pensé que podrían darme las mejores recomendaciones porque me conocían mejor, pero cuando pasó una semana sin respuesta a mis correos electrónicos, investigué un poco y descubrí que ambos estaban de licencia (uno sin fecha estimada de regreso ). Decidí revisar todos los cursos que había tomado y organizar la información de contacto de cada profesor. Encontré que, de 12 profesores diferentes, solo cinco siguen activos en la universidad. ¡Y no lo sabrías, pero ninguno de los profesores que me dieron A's está activo! (Sé que las calificaciones no son lo más importante en una carta de recomendación, solo pensé que era un poco extraño que todos mis profesores B y B+ todavía estuvieran enseñando).

Trabajé a tiempo completo mientras obtenía mi maestría, por lo que no iba a las horas de oficina ni charlaba con los profesores antes o después de clase (porque venía directamente del trabajo sin tiempo libre, y después de clase me iba de vuelta al trabajo o cansado porque era tarde). Participé en clases, pero no creo que ningún profesor diría que me conoce bien. ¿Estoy jodido en cuanto a ingresar a un programa de doctorado, incluso si recibo recomendaciones sobre mi excelente potencial académico o lo que sea, si las cartas no son personales?

En resumen, si ningún profesor te conoce directamente, ¿qué podrían decir aparte de hacerse eco de tu nota? Su transcripción ya muestra que...
Si no están muertos, no importa que estén inactivos. Pídeles cartas de todos modos. A las personas ocupadas se les debe preguntar más de una vez.
A menudo, es de gran ayuda si se ofrece a proporcionarles un borrador de carta de referencia que puedan ajustar. Reduce la cantidad de trabajo (cambiar una carta frente a escribir una desde cero) y, por lo tanto, aumenta las posibilidades de que le proporcionen una carta de recomendación.
@paulgarrett Bueno, espero que probablemente puedan decir "el trabajo de curso y la participación en la discusión de este estudiante muestran facilidad con el análisis y el pensamiento abstracto", algo así.
Ah, si hubo una participación memorable en la discusión, eso podría ir más allá de lo que muestra la transcripción, pero "no conocerte bien" es exactamente el problema: para ingresar a un programa competitivo, competirás con personas que tienen profesores que pueden Di mas.

Respuestas (2)

Las cartas más comunes y valiosas provienen de los profesores que fueron sus asesores académicos, o que dirigieron o participaron en su trabajo de tesis.

No es por ser mordaz, pero cometió el error de tratar su programa de maestría como un lugar donde iba a sentarse y mirar diapositivas de PowerPoint, y utilizó a sus profesores como si solo estuvieran allí para leer diapositivas de PowerPoint. Es probable que una respuesta típica a una consulta de recomendación de un profesor de este tipo sea "No creo que sea una buena persona para escribirle una recomendación, porque no podré hablar sobre sus fortalezas y habilidades".

Te dicen esto porque hay un protocolo tácito y tácito bien establecido en las admisiones de doctorado, el de la carta de "maldecir con un débil elogio". El comité lee esa carta como "este profesor no tenía nada que decir sobre el candidato, o eligió no decir cosas malas sobre el candidato. En cualquier caso, el profesor no tenía nada BUENO que decir sobre el candidato".

Más allá de eso... Es bastante aceptable pedirle a un profesor inactivo (retirado, con licencia, etc.) que escriba una recomendación. Sin embargo, es enteramente su prerrogativa acomodarte. Solo su asesor de tesis directo siente la carga de la responsabilidad de escribir cualquier cosa.

No estoy de acuerdo con la inferencia de que trato a mis profesores como si "simplemente estuvieran allí para leer diapositivas de PowerPoint". Mencioné que participé en clases y entregué trabajos que mostraban consideración de los temas y discusiones en clase. Lo que no hice, que es algo que he visto mencionado una y otra vez, es charlar con los profesores durante las horas de oficina o antes y después de clase. No creo que tengas que hacer eso para no "tratar [el] programa de maestría como un lugar donde [vas] a mirar diapositivas de PowerPoint".
@Lalaroo, solo estoy tomando lo que pones en tu publicación al pie de la letra. Si sus profesores no lo conocen más que un nombre en su libro de calificaciones, entonces esa es su situación, y sin importar las razones por las que salió de esa manera, ahí es donde se encuentra. Los profesores no quieren ser "chateados", lo que quieren es encontrarse con estudiantes comprometidos que se involucren y accedan a ellos. Eso generalmente implica dedicar un poco más que solo tiempo de clase. Sea como fuere, es tangencial a su enigma actual.
@Lalaroo Una de mis mejores cartas de recomendación fue escrita por un profesor con el que solo tenía clases y solo fui a su oficina un par de veces. Hay una diferencia entre la participación esperada en clase y participar de una manera significativa y memorable, y esta última es la única forma de obtener una carta de recomendación decente de solo clase.
habla con los profesores durante el horario de oficina o antes y después de clase ; creo que escribiste mal "trabajar con".
@JeffE...jaja :) :)

La alta rotación es inusual y es mala suerte para usted.

Se podría decir que no te esforzaste por hacer conexiones personales. Por otro lado se podría decir que trabajaste eficientemente. Es una cuestión de punto de vista.

Simplemente siga las mejores prácticas básicas con sus solicitudes: solicite ingreso a una escuela de seguridad, una escuela un poco accesible que lo haga babear cuando se imagina estudiando allí, y algo sólido, es decir, en el medio. Lo que te ayudará a controlar tu ansiedad es recordarte que

  • Entrar en un programa de doctorado es más fácil que conseguir un trabajo de profesor titular.

  • un buen comité de admisiones analizará a la persona en su totalidad y la solicitud en su totalidad; algunos candidatos son más fuertes en algunos aspectos, algunos en otros

  • siempre que el comité esté convencido de que puede hacer un buen trabajo en su programa, querrán admitirlo, porque están en el negocio de aceptar y educar a los estudiantes.

En su caso, si continúa resultando difícil obtener los tipos de letras deseados, puede considerar:

  • ponerse en contacto con el decano o presidente de su departamento para solicitar una carta que explique que los miembros clave de la facultad no están disponibles, pero que describa sus puntos fuertes en nombre del departamento

  • incluyendo una nota explicativa en su solicitud

  • incluyendo una referencia de un empleador

"Ingresar a un programa de doctorado es más fácil que obtener un trabajo de enseñanza permanente". ¿ Se supone que eso ayuda a controlar la ansiedad?
@RogerFan: por un lado, para cuando el OP esté listo para postularse para un trabajo de enseñanza permanente, estará en una mejor posición para obtener una carta de recomendación sólida. Por otro lado, no sabemos si esa es la dirección en la que quiere ir el OP.
Ese fue más un comentario irónico. Sin embargo, actualmente me alegro de estar lejos del mercado laboral.